08.10.2009 – Sarrazin, Integration, Süssmuth

„Sarrazin deutet an (in zugegebenermassen oft unsachlicher Form), was die Türken dem Empfinden vieler Berliner und Deutschen nach (Bildungsmisere etc.) aus bestimmten Teilen der Stadt gemacht haben.“

Hier sieht man die einseitige Schuldzuweisung nochmal…

Mehmet, dass wird doch getan. Vielleicht nicht immer im ausreichenden Masse, dass ist immer schwer zu gewährleisten. Zumindest erkenne ich als positiv, dass Sie da die Gefühle der Deutschen als Einflussfaktor in der Diskussion anerkennen.
Es ist doch auch ein Spannungsverhältnis und auch ein Gefälle gegeben: Die Betroffenheit und Gefühle der Deutschen versus die der türkischen Migranten. Da Deutschland mehrheitlich von deutschen Staatsbürgern bewohnt ist, die auch dieses Gemeinwesen verantwortlich gestalten wollen, liegt es in der Natur der Sache, dass da das Verhältnis nicht immer ausgewogen erscheint. Ich will an dieser Stelle die möglicherweise überzogenen, verletzenden Äusserungen von Sarrazin nicht verteidigen. Nur die Empörung der möglicherweise „Verletzten“ steht hier wohl im Verhältnis zu der sich seit Jahre anstauenden Empörung in der deutschen „Mehrheitsgesellschaft“. Diese hat wohl oft das Gefühl (EMOTION – kann sachlich begründet sein, in Teilen oder auch überhaupt nicht), dass ihr durch bestimmte Gruppen in der türkischen Community „auf der Nase herumgetanzt wird“ und dass man wohl durch die öffentliche Berichterstattung (Verschweigen, Beschönigen, das Leugnen des Offensichtlichen/Political Correctness etc.) auch noch von bestimmten Medien durch indirekt für dumm gehalten bzw. verhöhnt wird.
Ich rede Empfindungen von all den Leuten im Land, die Steuern zahlen (sich genauso über solche Missstände bei deutschen Bildungsfernen ärgern) – alle Nationalitäten eingschlossen. Auch der gut integrierte Türke/Asiate/Aussiedler ärgert sich oft über diese Missstände in den „türkischen Problembezirken“ und versteht oft nicht, warum viele Deutsche sich das im eigenen Land auch noch gefallen lassen. Gute türkische und indische Freunde von mir ärgern sich da ebenso, unabhängig ob repräsentativ oder nicht – es werden bestimmt nicht die einzigen sein
Das sind Gefühle, Befindlichkeiten und Stimmungen, die man nicht per Knopfdruck aus den Menschen bekommt (natürlich – Gefühle haben alle Gruppen). Das macht ja die ganze Diskussion beim Thema Migration so schwer.
Mir ist so ein „Kladderadatsch“ mit Sarrazin als Ventil für aufgestaute Befindlichkeiten lieber, als möglicherweise die Stimme des Stammtischs, die dann später womöglich auch nocht rechtsextrem wählt. Wenn Sie hier öfter die Statements von Deutschen („Bio-Deutschen“ lesen, wird Ihnen auffallen, dass viele von diesen gerade wegen dieser Rechtsradikalismusgefahr besorgt sind. (Wobei ich das nicht dramatisieren möchte – die Wahlergebnisse haben es wieder gezeigt und Deutschland ist noch nicht Holland).
In Zukunft sollte aus den Reaktionen zu Sarrazin gelernt werden und auch bei harter, berechtigter Kritik darauf geachtet werden, dass man das Kind nicht mit dem Bade ausschüttet.
Mir tut es leid, wenn Sie sich durch die Bemerkungen von Herrn Sarrazin persönlich getroffen fühlen sollten. Genauso, wie es mir leid tut für türkische Freunde von mir. Ich kann mir vorstellen, dass er Migranten Sie und andere nicht gemeint hat (da gab es ja auch Rest-%-Sätze von gut-integrierten Türken – wie immer man auch Integration definieren mag). Das ist jetzt meine Interpretation seiner Statements. Natürlich geht bei solchen Interviews scharfe Pointierung oft zu lasten von Differenzierung – Sarrazin hat sich für diesen Weg entschieden, ich hätte vielleicht eine andere Variante gewählt.
PS:
Kommunikation als Prozess bedeutet in der Regel oft Irritation/Missverständnis/Entäuschung und Missinterpretation – da tasten sich wohl alle Seiten in einem langen Verfahren langsam nach vorne.:-)