Solidaritätskampagne für Mely Kıyak

@ Annika Hansen

Ihre Versuch eine Verbindung von den Äußerungen Kiyaks zur Euthanasie der Nazis herzustellen ist eine recht abenteuerliche und an den Haaren herbeigezogene Konstruktion. Sie dokumentieren damit in aller Öffentlichkeit eine Ignoranz Ihrer eigenen Geschichte.

Die Euthanasie zielte im harmlosesten Fall darauf ab, die arische Herrenrasse im sozialdarwinistischen Sinne rein halten zu wollen. Die Konsequenz war, dass Personen mit Erbkrankheiten sich nicht fortpflanzen durften.

Inwieweit Kiyak mit ihrer Aussage gegen eine Weitervererbung von Zucken, Lispeln und Stottern eintrat ist mir ein Rätsel. Aber das können Sie uns ja dann mal genauer erklären. Den Geist der Euthanasie verkörpert da eher schon Sarrazin mit seinen Thesen, dass die Dummtürken mit ihrer hohen Kopftuchmädchenproduktion Deutschland abschaffen würden. Aus der arischen Herrenrasse ist die christlich-jüdische Leitkultur geworden, die es von den dummen Muslimen rein zu halten gilt. Aus der Rassenhygiene ist die Kulturhygiene geworden. Aber selbst diese Konstruktion würde ich mir verbitten, allein aus Respekt vor den Opfern der Euthanasie.

Dieses „stotternd, lispelnd, zuckend“ finde ich auch nicht schlimm- ist ja so. Was ich schlimm finde ist das Wort „Menschenkarikatur“, spricht jemandem das Menschsein ab und auch der Artikel über Piraten von Frau Kiyak war ne Unverschämtheit.

Nichtsdestotrotz ist pi-news eine zu Gewalt aufrufende, rassistische, verfassungsfeindliche Seite. Mely Kiyak steht wohl auf dem Boden unseres Grundgesetzes, im Gegensatz zu PI und deren geballter Ladung Hass, daher würde ich sagen Solidarität mit Mely Kiyak gegen den rassistischen Abschaum, aber sie sollte sich auch mal fragen, ob sie ihren Feinden nicht in manchen Punkten näher ist als ihr lieb ist.

Man kann nur alle Leser von Migazin aufrufen an ihren Bundestagsabgeordneten zu schreiben, dass PI endlich vom Verfassungsschutz überwacht wird. Ich beobachte die Seite seit 3 Jahren beinahe täglich und sie radikalisieren sich zusehends.

Wer mehr Infos haben möchte zu PI- politblogger.eu ist eine Art watchblog von PI, betrieben von Dietmar Näher

@Gero

1. „Wie erkennt man rechts-konservative Einstellungen?“
Das ist nicht schwer, man befragt Studienteilnehmer zu Ihrer politischen Einstellung.

„Sind CDU-Wähler grundsätzich weniger intelligent als Grüne- oder Linke- oder SPD-Wähler?“
Die wissenschaftlich korrekte Antwort ist: Im allgemeinen, ja.
Nachweise bitte selbst bei Google scholar unter „intelligence“ und „political affiliation“ googeln. Da finden Sie Dutzende englische Fachpublikationen in wissenschaftlichen Fachzeitschriften dazu (nein, die werden nicht von politischen Parteien gesponsert).
Falls Sie es lieber auf Deutsch und leichter aufbereitet haben wollen: http://www.sueddeutsche.de/wissen/iq-und-politische-einstellung-konservative-sind-weniger-intelligent-1.13440

2. Ist ein bisschen so, als ob Sie mich fragen würden, ob es wissenschaftliche Belege dafür gibt, dass viele PCs fehlerhaft funktionieren, wenn Teile der Hardware kaputt gehen…
Schlaganfall = erhebliche Durchblutungsstörung in Teilbereichen des Gehirns mit langfristiger Zerstörung von Gehirngewebe. Wirkt sich im Allgemeinen ungünstig auf kognitive Fähigkeiten aus (Intelligenz = Summe unterschiedlicher kognitiver Fähigkeiten).

Unabhängig davon war mein Post absichtlich überspitzt. Ich würde im persönlichen Umgang weder einen Schlaganfall Patienten noch einen Konservativen von vorne herein für dumm halten. Schlüsse von Statistiken auf den Einzelfall hinken immer. Statistik sagt nichts über den Einzelfall aus.

Mein Post war absichtlich auf dem gleichen Niveau wie Sarrazins Ton. Migranten wünschen sich nämlich, dass Sarrazin genau diesen Grundrespekt, den er für sich verlangt, auch im Umgang mit ihnen einhält und nicht alle über einen Kamm schert.

Dass im Allgemeinen der IQ z.B. bei türkischen Migranten niedriger ist, liegt nicht am Islam oder an deren Genen, sondern naheliegender Weise an ihrer sozialen und Bildungssituation (der IQ ist keine fixe Größe, sondern steigt mit Förderung und Bildung). Das Gleiche gilt für viele Wähler rechter Parteien, die sich oft von diesen Parteien eine Verbesserung ihrer persönlichen Lebensumstände erhoffen. Dass hier viele Familien dabei sind, die einen niedrigen sozialökonomischen und damit auch Bildungszugang haben, ist nicht überraschend. Nochmals, das hat mit dem Einzelfall nichts zu tun, natürlich gibt es auch viele sehr intelligente und gebildete Migranten sowie auch Konservative, die es nicht verdienen, „herabgewürdigt“ zu werden.

Die Sarrazin Debatte ist deswegen nicht zielführend, weil sie keine Lösungswege aufzeigt (z.B. Bildung, nicht nur in Neukölln, sondern auch auch in braunen Plattenbausiedlungen), sondern nur darauf abzielt, bestimmte benachteiligte Gruppen zusätzlich zu stigmatisieren und deren Probleme als „kulturbedingt“ darzustellen. Kultur wird hier als änderungsresistente Größe definiert (so wie eine Rasse, daher der Vorwurf des Rassismus). Das ist so, als ob ich Deutschen unterstellen würde, dass diese quasi genetisch als Nazis und Mörder veranlagt sind und nicht aus ihrer Haut können. Zurecht hat man sich über diese These (Goldhagen) aufgeregt.

Gratuliere Migrantin zu der präzisen und scharfen Analyse!

Ich finde es interessant dass sich hier die Kommentare mehrheitlich auf Mely Kiyaks Aussage einschiessen. Der Punkt an diesem Artikel hier ist doch nicht ihre Beleidigung Sarazzins, sonder dass sie mittlerweile soviele Hassbriefe und Morddrohungen bekommt, dass eine Soliveranstaltugn notwendig ist! Hallo! Sie kann nicht mehr einfach so auf die Strasse gehen, ohne Angst haben zu muessen!

Irgendwie scheint es doch ein Muster zu geben, dass jedesmal wenn Migranten sich wehren, sie erstmal eins auf den Deckel bekommen nach dem Motto: also wenn du dich noch nicht mal benehmen kannst, dann darst du auch nicht mit uns am Tisch sitzen. So spricht man vielleicht mit seinem Kleinkind, aber nicht mit jemanden, der a) seit Geburt Diskreminierungserfahrungen gemacht hat und b) tonnenweise Hassbriefe und Morddrohungen bekommt.

Interessant finde ich auch dass nicht nur Sarazzin sondern auch die Medien viel Geld mit dessen Thesen machen. Die Zeit hat gleich mal eine „Dokumentation der Debatte“ als Hardcover herausgebracht noch bevor die Debatte ueberhaupt zu Ende war. Ich werde das Gefuehl nicht los, dass mittlerweile viele Journalisten so einer Tabubruch-Geilheit unterliegen und allein schon um des Tabubruchswillen darueber berichten ohne gross zu recherchieren oder gar Interviews mit denen zu fuehren, ueber deren Wesenszuege so trefflich spekuliert wird.

Die Wortwahl Mely Kiyaks zeigt doch ganz klar, dass hier jemand emotional wird, weil sie sich persoenlich angegriffen fuehlt. Und wenn Sarazzins These von der verminderten Intelligenz kein persoenlicher Angriff ist, dann weiss ich auch nicht.

Heute habe cich einen Artikel von Michael Ginsburg auf http://www.freitag.de gefunden, den ich der Leserschaft nicht vorenthalten möchte.

derFreitag ist ganz sicherlich darüber erhaben, irgendwas mit „rechts“ zu tun zu haben. der Verleger ist Jakob Augstein.

Hier der Text:
___________________

Entgleiste Rhetorik
Nachdem die Publizistin Mely Kiyak sich gegen Sarrazin im Ton vergriffen und einen ­Shitstorm ausgelöst hatte, kam es zum Soli-Abend mit ihr…

…