„Wir haben mit Türken ein besonderes Integrationsproblem.“

Herr Schäuble soll das Kind mal beim Namen nennen. Wir haben nicht nur ein Problem mit den Türken, nein, mit den Muslimen haben wir ein Problem. Keinerlei Anpassung, die einzige Anpassung findet in unseren sozialen Hängematten statt. Da fühlen wir uns so richtig wohl in Deutschland. Da gibt es auch komischerweise keine Probleme, von den ungläubigen […] das hart erarbeitete Geld abzupressen. Die Zeit ist reif für komplette Rückführprogramme der Muslime in die gelobten Heimatländer. Dort muß man dann zwar arbeiten, aber mit Allahs Hilfe wird das sicherlich gelingen, auch mal einen Finger zu rühren. Einer der Mitkommentatoren hat es schon beschrieben, wie die Anwerbung der Türken 1961 von Statten ging. Also nichts mit: „Wir haben ´Deutschland aufgebaut“, einfach lachhaft. Den Italienern, den Griechen, Portugiesen etc. sind wir zu Dank verpflichtet. Aber sicherlich nicht den Türken. Deutschland ist ein christliches Land mit Kreuzen und Nonnen und soll es auch bleiben. Wir wollen keinen Kalifatsstaat. Wählt die unfähigen Politiker ab und die Ziele lassen sich konsequent verfolgen.

Aus meinem Archiv hier einige Textpassagen, um die Probleme mit den Türken zu beleuchten.
tacheles Nr. 5, Februar 1997, Diskussionsveranstaltung:
Islamischer Fundamentalismus und türkischer Rechtsextremismus in der BRD am 13. 2. 1997, um 19.30 Uhr, im Haus der Jugend, Dorper Straße
Seit Anfang der 90er Jahre nehmen islamische Vereinigungen sowie türkische nationalistische Gruppierungen in der BRD auffällig zu. Die fundamentalistischen islamischen Vereinigungen streben eine geeinte islamische Welt, in der die Trennung von Politik und Religion aufgehoben ist, sowie eine eigenständige islamische Gesellschaft der hier lebenden Muslime an. Sie instrumentalisieren die Religion, indem sie versuchen, sich mit dieser eine Lobby für ihre politischen Aktivitäten zu schaffen.
Permanente Propaganda türkischer Medien bezweckt die Herausbildung starken Nationalbewußtseins mit Richtung auf ein großtürkisches Reich (in Anlehnung an das osmanische Reich). Auf diese Weise soll der Vielvölkerstaat Türkei zusammengehalten, von den eklatanten wirtschaftlichen und innenpolitischen Problemen in der Türkei abgelenkt und Frust und Verunsicherung der Migranten in religiöse Bahnen gelenkt werden.
Bei vielen türkischen Jugendlichen fällt die nationalistische Beeinflussung nach dem Motto: „Die Türkei ist das Größte, es gibt nichts Größeres“ auf fruchtbaren Boden, begünstigt durch die ausgeprägte Ausgrenzungs- und Diffamierungspolitik der BRD.
Soweit aus diesem Beitrag aus 1997, der an der Aktualität und Brisanz nichts eingebüßt hat.
Da gibt es hier also einen fremden Staat, die Türkei, uns fremd in Kultur und Religion, dem wird gestattet, auf deutschem Rechtsboden, islamische Religion mit türkischen Lehrkräften auszuüben. Erschwerend kommt hinzu, dass hier unsere Rechtsstaat keine Kontrolle über die Lerninhalte hat. Diese Lehrkräfte, von der türkischen Religionsbehörde bezahlt, der deutschen Sprache nicht mächtig, vermitteln islamische Religion und Tradition, was für eine Integration kontraproduktiv ist. Dies ist auch ein Instrument der türkischen Politik, sich vehement in unsere Innenpolitik mit einzumischen.
Zur Erinnerung, hier ein Kommentar aus der Wochenzeitung „Die Zeit“ ;
Die großen türkischen Dachorganisationen spiegeln die politischen Kampflinien der türkischen Innenpolitik wieder: Ditib vertritt den offiziellen türkischen Staatsislam, den sowohl der von Milli Görü dominierte Islamrat als auch der Verband der Islamischen Kulturzentren (VIKZ) ablehnen. Und alle gemeinsam wollen sich nicht vom Zentralrat vertreten lassen.
Warum lässt hier unser Staat eine innenpolitische Einmischung durch den türkischen Staat zu ? Führt diese Einmischung, auch die der türkischen Presseorgane und der TV-Sender auf deutschen Terrain, letztendlich zur Vertiefung der Parallelgesellschaften ?
Hinzu kommt der oftmals politisch schwierige Hintergrund der Verbände. So finanziert und kontrolliert beispielsweise das türkische Religionsministerium in Ankara den Verband Ditib. Im Islamrat gilt die türkische Milli Görüs als entscheidend, die der Verfassungsschutz beobachtet. Grund ist der Verdacht, Milli Görüs könnte radikal-islamischen Gruppen nahe stehen. Was im Vordergrund nicht so richtig zur Geltung kommt, ist die Tatsache, dass Milli Görüs sich für die Scharia stark macht.
Faszinierend musste der deutsche Beobachter im TV sehen, hier in Frontal 21 vom 25.4.06, wie nationalistische türkische Organisationen, wie die grauen Wölfe, die türkische Jugend in Ballungungsgebieten, unterwandert, wie in Köln zu sehen. Durchweg werden in diesen türkischen Verbänden das Türkentum herausgestellt und gepflegt und eine Integration hintergründig behindert. Als weiteres Beispiel diente hier der türkische Film „Die grauen Wölfe“ der sich diesem Klischee des „Türkentum“ ausführlich hin gibt.
Und so soll der Beitrag zur Integration aussehen, wenn versucht wird, die deutsche Innenpolitik aufzumischen, sich anschließend dann zu beschweren, die Mehrheitsgesellschaft tut so wenig für das türkische „Wohlbefinden“.
Frage zu diesen Ausführungen: Machen das andere Migrantengruppen in dieser Ausprägung auch ?

Man sollte Fussballer werden in diesem Land… Gleich wie schlecht die Ausbildung und der Sprachduktus auch sind, fortan gilt man als Musterbeispiel für gelungene Integration, vorausgesetzt man entscheidet sich für die deutsche Nationalelf….

Na entlich mal einer der es aufn punkt bringt!
Bravo Herr Schäuble!
Die Türken sind echt störfriede der Integrations Politik.
Bin mit einer Türkin Verheiratet aber was Ihre landsläute Dessinteresse zeigen an Geselschaftlichen leben ist nicht erklärbar ….