Sarrazin oder die neue Salonfähigkeit des Rassismus

Hier können wir wieder einmal beobachten, dass man nicht Willens ist, den Täter als Täter klar und eindeutig zu benennen. Stattdessen sollen die angesprochenen Opfer sich gar auf einen Konsenz hin gebracht werden, natürlich mit viel verkorksten Argumenten, der dann beide Seiten zumindest später zu Opfer machen soll. Das ist eine nicht gelungene Einflußnahme!

Das ist ist schon aber köstlich, wenn nun der Täter gleichzeitig noch das Opfer werden soll und auch wohl so wird. Das muss man aber jetzt schon auch im Strafrecht ändern und auch getrost einführen!

Wieso werden dann Täter überhaupt noch mit einer Strafe bzw. Bestrafung bedacht? Schließlich verdeutlicht doch Herr Sarrazin´s Fall auf grandioser und krotesker Art, dass wohl auch Täter zukünftig – zugleich auch ein Opfer sein können. So findet auch automatisch die Befreiunglehre von der eigenen Schuld an der ganzen Malaise statt.

Ich frag mich da nur ohnehin, ob da nicht eine gewisse Übung steckt? Denn seit Jesus, der Aufladung Schuld der Menschen am Kreuze, der es so auf sich genommen hat, wobei damals es wohl auch es nicht um ein Kreuz gehnadelt haben dürfte. Das Kreuz ist bekanntlich nur eine um Jahrhunderte spätere Erfindung der katholischen Machtfiguren. Nun sei es drum. Man wird vielleicht hier als religiöser Mensch verwöhnt, wenn schon einer die Schuld schon mal für einen übernommen hat, dann bitteschön weiter so, denkst sich wohl auch so manch anderer. Der moderne Mensch ist ohnehin frei Makel und Sünde, denn schuld hat immer stets der andere, und hier der Türke und der Ararber!

Wenn das also bei Jesus so gut geklappt hat, warum also auch nicht bei den Arabern und auch den Türken nicht weiterhin so klappem soll? Schließlich waren und sind ja auch die Araber, sowie die Juden eben, auch Semiten und Jesus war natürlich das ja auch. Da will jemand allzu gern diese Tradition der Schuldablade weiterführen? Aber mal was ganz anders, was ist eigentlich mit den Kurden los?! Die leben doch auch dort, und auch mit dem Lande Israel, das ist mittendrin ist!

Herr Sarrazin hat ja nur das ausgesprochen, heißt es Allerorten, was vermeintlich die Hälfte und mehr der sich zu Deutschen erklärten, schon immer über uns dachten. Im Umkehrschlusß würde dies aber doch auch bedeuten, dass es ziemlich viele Rassisten in Deutschland es so geben müsste – oder nicht?! Was ich aber so absolut gar nicht glauben will! Das wär ohnehin ein Ding, wenn man das Grundgesetz damit abkehnen würden, Denn Rassismus steht nicht im Grundgesetz (GG), und auch nicht in den meisten deutschen Gesetzen!

Das alles erinnert mich aber dennoch an die Zeit der Zaren-Progrome des führeren 20. Jahrhundert´s gegen die Juden in Russland („Ivan der Schreckliche“ und auch andere christlich verbrämte Zaren taten ihr übriges dazu), die dann in Preußen und anders wo im Deutschen Reich Zuflucht gefunden hatten bzw. hergespühlt wurden.

Denn gerade sie, diese neuen Juden aus dem Osten Europas entsprangen genau dem schematischen und vorurteilsgeladenen Bild des emsigen Krämers mit langem Bart und der komischen Bekleidung, dass gerade deutsche Rassisten von damls sich von einem Juden immer wieder sich gemacht hatten. Viele von ihnen entsprachen wirklich auch diesem oft schon charikatierten Bild eines unschönen Juden, krumm, buckelig und auch mit dieser betont großen Hakennase. Das Bild dieser armen Leute entsprach so sehr diesem bösgezeichnten Bild von Abraham, dass selbst deutsche Juden und damit auch völlig naturalisierte, wie auch blonde bzw. hellhäutige, sich auch derer nicht nur schämten, sondern sie ebenfalls wirsch verschmähten und/oder gar verachteten!

Wir wissen ja, dass gerade deutsche Juden, und auch franzöische Hugenotten, nie in all den Jahrhunderten sich heimisch fühlen durften. Sie waren also früh auf der Suche nach einer neueren Identität, dass mit der vorhandenen regionalen Identität verbinden sollte. Sie suchten und fanden es schon ser früh in der neuen deutschen Identität, weil noch weitesgehend diese unbesetzt war, weil man damals eben zuerst immer z.B. nur ein Bayer oder Preuße war, das Deutsche kam manchen gar nicht mal in den Sinn! Deshalb ist auch Heinrich Heine und die anderen Verfechter eines gewissen „Deutschtums“ dann eher wieder einzuordnen. Schnell aber wurden auch sie von diesem (Elfenbein-)Turm geschmissen!

Die „guten türkischen Freunde“ von dem Herrn Hill und auch anderen Usern immer wieder berichten sind hier dennoch befremdlich genug, weil immer diese türkischen Freunde/Zeugen, immer wieder nahezu schon zwanghaft auftischt und mitgeliefert werden bzw. man aufgetischt bekommt, wenn man gegen uns argumentieren will, um wohl auch nur seinen eigenen inneren aufgewühlten Rassismus dann doch besser unter kriegt, womöglich aber auch noch so hoffähiger machen will.

Das schlechteste aber wäre und auch nicht geeignet für einen Lösungsansatz, wenn gerade dieser Personenkreis, der hier eigentlich schon eher als Moderator einklinken sollte, sich dann auch noch in diesem Chor der Hasstriaden einstimmt. Das führt dann wohl ehr noch dazu, das die deutsche Mehrheitsgesellschaft dazu verleitet wird, auch weiterhin so nichts mehr zu machen.

Das ist aber dann auch nur ein Stillstand. Gegenseitige Vorwürfe immer wieder zu wiederholen bringt niemanden weiter, aber einseitige Schuldzuweisungen gerade in Richtung der wirklichen Opfer auch erst nicht. Da die meisten Deutschen wohl sich wahrlich keiner Schuld bewußt sind, ist das Vertauschen der Rollen aber auch nicht gerade angebracht!

Die Akzeptanz, der gegenseitige Respekt und die Anerkenntnis des Anderen als Mensch, mit seiner Ehre und Würde muss eingeführt werden, aber auch die Neugier an der jeweilis anderen Seite. Alle müssen dazu lernen können umd vor allem auch wollen. Niemand darf durch Zwang zu etwas gebracht oder verleitet werden! Das wären schon mal erste Schritte zu einer gedeihlicheren Zukunft und Gesellschaft in Deutschland!

Insgesamt möchte ich doch einwenden, was denn aber so schlimm sein soll, wenn man eben nunmal anders ist und sich auch anders gibt, und nicht deutscher sein will als der angebliche Deutsche? Und überhaupt, was ist denn Deutsch?

Bedenken wir doch auch, wenn Rechte für Frauen, Schwerbehinderte, Kinder, Schule und Lesben verlangt, sollte erst recht nicht Menschen nach ihrer Hautfarbe, Herkunft, Ethnie oder einer angeblich so anderen Religion nicht ausschließen!