Anzeige

Studie

Deutschland! Rechts um! Marsch-Marsch?

Jeder dritte Deutsche hält sein Land für „überfremdet“, jeder Zehnte wünscht sich wieder eine Diktatur und einen „Führer“ und die Mehrheit möchte die Religionsfreiheit für Muslime „erheblich“ einschränken.

Donnerstag, 14.10.2010, 8:30 Uhr|zuletzt aktualisiert: Mittwoch, 08.01.2020, 15:45 Uhr Lesedauer: 3 Minuten  |  

Rechtsextremismus und Islamfeindlichkeit sind tief verankert in der gesellschaftlichen Mitte Deutschlands. Das zeigt eine am Mittwoch (13.10.2010) in Berlin vorgelegte Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung. Die Leipziger Wissenschaftler Oliver Decker und Elmar Brähler, die die Studie durchgeführt hatten, sprachen von einer dramatischen Trendwende: „Im Jahr 2010 ist eine signifikante Zunahme antidemokratischer und rassistischer Einstellungen zu verzeichnen.“

Anzeige

Dabei wurden die Menschen im April 2010 befragt, also noch vor Thilo Sarrazins Thesen zur Integration. „Hätten wird die Befragung heute durchgeführt, wären die Befunde sicher noch extremer“, sagte Brähler.

___STEADY_PAYWALL___

Auch Wolfang Benz, Antisemistismusforscher an der Technischen Universität Berlin, sieht einen Zusammenhang: „Der Stammtisch fühlt sich bestärkt, wenn auch der Ministerpräsident einen Zuwanderungsstopp fordert,“ sagte er in Anspielung auf die jüngsten Aussagen von CSU-Chef Horst Seehofer. Insbesondere das Anwachsen der Islamfeindlichkeit sei für ihn wenig überraschend: „Wer sich heute als Antisemit öffentlich darstellt wird geächtet. Wer sich hingegen mit ganzen ähnlichen Methoden, Unterstellungen und Vermutungen als ein sogenannter Islamkritiker positioniert, bricht kein Tabu,“ sagte Benz.

Anzeige

Feindseligkeit gegen Muslime besonders ausgeprägt
So ist der Studie zufolge die Feindseligkeit gegenüber dem Islam besonders ausgeprägt. 58 Prozent würden die Religionsausübung für Muslime „erheblich einschränken“. Dabei ist bemerkenswert, dass islamfeindliche Einstellungen selbst bei der Hälfte der Deutschen verbreitet sind, die rechtsextremen Aussagen an sich überwiegend kritisch gegenüberstehen. Das sei ein Wandel hin zu einem „modernen Rassismus“, so die Forscher. Nicht eine „genetische Rassenzugehörigkeit“ würde in den Vordergrund gerückt, sondern vornehmlich kulturelle und religiöse Unterschiede.

Im Osten sind den Forschern zufolge Ausländer- und Islamfeindlichkeit stärker ausgeprägt, obwohl der Migrantenanteil dort am geringsten ist. Ein Grund sei die hohe Arbeitslosigkeit in den neuen Bundesländern. Erfahrungen mit Arbeitslosigkeit führen laut Brähler eher zu rechtsextremen Einstellungen.

Logik des Ressentiments
Etwa ein Drittel sieht die Bundesrepublik „durch die vielen Ausländer in einem gefährlichen Maß überfremdet“. Über 34 Prozent der Bevölkerung ist der Meinung, dass Ausländer nur kommen, „um unseren Sozialstaat auszunutzen.“ Ebenso viele denken zudem, dass man bei knappen Arbeitsplätzen „Ausländer wieder in ihre Heimat zurückschicken“ sollte.

Für die Studie „Die Mitte in der Krise – Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2010“ wurden im Frühjahr mehr als 2.400 Menschen im Alter von 14 bis 90 Jahren in direkten Interviews befragt. Die Studie kann auf den Seiten der Friedrich-Ebert-Stiftung als PDF-Datei kostenlos heruntergeladen werden.

Und dabei hätten Argumente „nur wenig Chancen gegen die Logik des Ressentiments“, so Decker. Zunächst würden Migranten von den gesellschaftlichen Entwicklungsmöglichkeiten systematisch ausgeschlossen, um ihnen dann die Folgen einer verfehlten Integrationspolitik anzulasten.

13 Prozent wünschen sich „Führer“
Laut Studie ist fast jeder Vierte der Meinung, dass Deutschland jetzt „eine einzige starke Partei“ braucht, „die die Volksgemeinschaft insgesamt verkörpert“. In diesem Zusammenhang überrascht nicht, dass der Zuspruch für eine Diktatur als Staatsform wächst. Einen „Führer“ wünschen sich rund 13 Prozent der Deutschen, damit „Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert“ wird. „Unter bestimmten Umständen“ halten knapp neun Prozent sogar eine Diktatur für „die bessere Staatsform“. So sind auch gut 10 Prozent der Meinung, dass der Nationalsozialismus „auch seine guten Seiten“ gehabt habe.

Rechtsextreme Einstellungen in der Mitte der Gesellschaft
Auch rechtsextremistische Einstellungen haben der Studie zufolge zugenommen. Die Forscher führen diesen Anstieg auf Abstiegsängste zurück. Dies habe mit der Wirtschafts- und Finanzkrise zugenommen und betreffe alle Gesellschaftsgruppen. Allerdings stimmten ältere und Menschen mit geringem Bildungsniveau wesentlich häufiger rechtsextremen Aussagen zu als junge und gebildete Menschen.

Rechtsextremismus ist den Forschern zufolge aber kein Randphänomen. In der Mitte der Gesellschaft sei sie ebenso vertreten. So hätten der Untersuchung zufolge alle Parteien Anhänger mit rechtsextremen Ansichten. Ein weiterer Befund sei, dass unter den Mitgliedern der evangelischen und katholischen Kirche diese Gedanken sogar noch etwas verbreiteter sei als unter Konfessionslosen. Gesellschaft Studien

Zurück zur Startseite
MiGLETTER (mehr Informationen)

Verpasse nichts mehr. Bestelle jetzt den kostenlosen MiGAZIN-Newsletter:

UNTERSTÜTZE MiGAZIN! (mehr Informationen)

Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.

MiGGLIED WERDEN
Auch interessant
MiGDISKUTIEREN (Bitte die Netiquette beachten.)

  1. Eckart sagt:

    @ LI sagt: 19. Oktober 2010 um 00:49

    ja, klar! Genau so „löst“ man Probleme – mit Leugnen, Beleidigen, … das übliche Verfahren der links-grünen Realistätsverweigerer halt …- alles wie gehabt!
    Diese `Antworten´ demonstrieren plakativ eine absolut selektive Wahrnehmung und schon fast militante Negation jeder (europäischen) Diskussionskultur! So weit so schlecht …
    Es ist natürlich müßig, über irgenwelche Probleme zu diskutieren, wenn man sich in der Rolle der Unfehlbarkeit gefällt, ne ? Und alle anderen natürlich doof! … ist schon klar …

    btw.: seit wann sind wir per `Du` ? – haben wir zusammen Schweine gehütet ???

  2. LI sagt:

    @Eckart

    da ich kein Schweinehirte bin, kann ich Dir versichern, dass ich noch niemals mit irgendjemandem Schweine gehütet habe.

    Eine Diskussion, weltweit oder europäisch, besteht aus Rede und Gegenrede und beinhaltet den Austausch von Argumenten mit dem Ziel eines Konsens.

    Die Behauptungen eines üblichen Verfahrens links-grüner Realitätsverweiger, der Vorwurf einer selektiven Wahrnehmung und der Hinweis auf die päpstliche Unfehlbarkeit bezogen auf meine Person sind weder Argumente noch Grundlage einer Diskussion:

    Gleiches gilt inhaltlich für Deinen Vorbeitrag.

    LI

    LI

    LI

  3. Eckart sagt:

    @ LI sagt: 19. Oktober 2010 um 15:25

    … ist schon o.k. ! Es wurden Meinungen ausgetauscht und alle anderen können sich selbst eine Meinung bilden, wer den Weg bei der Suche nach einem Konsens tatsächlich zuerst verlassen hat … ;-)
    Vielleicht sind Sie ja in Ihrer revolutionären/antirassistischen Gruppe der ganz große Blicker, aber: man kann viele Leute eine lange Zeit , aber niemals alle Leute ewig belügen! ;-)

    Wer (wirklich) derzeitige Probleme lösen möchte, muß bereit sein darüber offen zu diskutieren. Endloses Leugnen und Relativieren hilft da nicht – das wird man in DE noch lernen müssen …
    s.a. http://www.sueddeutsche.de/politik/staatsbesuch-in-der-tuerkei-guel-nimmt-sich-an-wulff-ein-beispiel-1.1013611

    btw.: das plumpe wiederholte ´Du´ verbitte ich mir ausdrücklich und vermutlich haben Sie nicht nur nicht mal Schweine gehütet, sondern auch ansonsten nichts produktives vollbracht … (auf Rabulistik kann ich adäquat reagieren!)

  4. YMelodieY sagt:

    Also, ich finde es verkehrt, Zensur, Schnüffelei und schlimmeres zu ertragen. Ich halte es mit dem Sprichwort: „Steter Tropfen höhlt den Stein“. Nur wenn immer wieder auf Mißstände hier in Deutschland aufmerksam gemacht wird, wird sich – hoffentlich – mittelfristig etwas ändern.

    Auch finde ich Aufklärung, wie es zu dieser Situation in Deutschland gekommen ist, sehr wichtig. Wenn die Leute die wahren Zusammenhänge zwischen Islam und Christenheit sowie „wie es zur Migration“ einiger Bevölkerungsteile nach Deutschland gekommen ist, wird sich etwas ändern. Daran glaube ich ganz fest. Die Politik macht soooo viele Fehler, entweder keiner geht mehr wählen (was ja dann auch gewählt ist) oder es wird endlich wieder regiert.

    Es besteht ja noch eine Option, lach: Wenn das „Boot Deutschland“ total voll ist, immigrieren die Deutschen. Dann haben es einige so in Deutschland, wie sie es von ihrem Urprungsland gewohnt sind: kein Geld, keine Arbeit und last but not least, niemand mehr, den sie „Mundtod“ machen können. Meine Vision hört sich ungewöhnlich an? Abwarten und Teetrinken, wir waren schon auf dem Mond, lächle

    YMelodieY

  5. Alta Türk sagt:

    hab auch ne interessante Studie.

    73% der Türken würden Ausländern verbieten, Grundbesitz zu erwerben.
    knapp 70 % haben noch nie ein Buch gelesen
    57% meinen, Frauen sollten nie ohne Kopftuch das Haus verlassen
    48 % meinen, das Militär sollte die Macht übernehmen, „wenn nötig“.

    ^^

    http://www.guardian.co.uk/world/2009/feb/23/turks-xenophobic-conservative-poll

  6. Pingback: Zuwanderungspolitik – Multikulti ist tot – es lebe die Zuwanderung | Migration und Integration in Deutschland | MiGAZIN

  7. Pingback: Merkel and Multiculturalism | Open Society Foundations Blog