Kultur des Islams ist Teil der Kultur Deutschlands

Der DITB ist der der verlängerte Arm des türkischen Staates. Die derzeitige türkische Regierung unterstützt und fördert die Islamisierung der Türkei. Logischerweise unterstützt und fördert der DITB auch die Stärkung und die Ausbreitung des Islam in Deutschland.

Nurhan Soykan vom Zentralrat der Muslime in Deutschland (ZMD) verbietet sich die Kritik an ihrer Religion: „Niemandem steht es zu, eine Religion zu kritisieren und zu bewerten, ob sie eine Aufklärung nötig hat oder nicht“

Wenn man keine Kritik an einer Religion üben darf, verlässt man den Boden der Demokratie. Ich möchte aber das dieses Land demokratisch bleibt und unsere Kinder zu kritischen Demokraten erzogen werden.

Der real existierende Islam und die Demokratie schließen einander aus. Folglich hat der islamische Religionsunterricht an deutschen Schulen nichts zu suchen und der „Deutsche Kulturrat“ verbreitet gefährlichen Schwachsinn.

[…] Weder die DITIB, noch der „Kultur“rat, noch die islamische Völkerwanderung wird einen Einfluß auf die Gesellschaft haben, sollte dieser weiterhin negativer Natur sein. […]

konradi,

danke für das Zitat, dass als Reaktion auf Präses Schneiders Kritik am Islam losgetreten wurde:

„Niemandem steht es zu, eine Religion zu kritisieren und zu bewerten, ob sie eine Aufklärung nötig hat oder nicht”

Doch, dieses Recht steht allen in der BRD zu. Es dürfte Nurhan Soykan doch wohl aufgefallen sein, dass z.B. das Christentum ständig Prügel von allen Seiten bezieht. Religionskritik und -bewertung ist eine Errungenschaft der Aufklärung und schlägt sich im Recht auf Meinungsfreiheit nieder. Dieser selbsternannte Zentralrat sollte mal daraufhin überprüft werden, ob er überhaupt auf dem Boden des GG steht. Das steht nämlich zu bezweifeln!

————————–

aus dem Posting:
Die zukünftige deutsche Gesellschaft könne nur unter Miteinbeziehung der hier lebenden Muslime und ihrer Kultur sinnvoll gestaltet werden.

Die zukünftige deutsche Gesellschaft hängt also von der Kultur der Muslime ab? Nun, das ist die Meinung des Kulturrats, mehr aber nicht!

Mich irritiert immer wieder diese klare Unterscheidung und damit die absolute Trennung vom Christentum zu einem Islam. Ich denke, dass die wenigsten sich für eine dieser Religionen wirklich je interssiert hat. Ich spreche diesen das völlig ab. Schön wäre es, wenn sie sich für beide Religionen interssierien würden, natürlich auch für das Judentum. Es langt schon ein mehr als ein rudimentäres Wissen darüber aus. Denn würde sie relativ schnell zu der Erkenntnis bringen, dass es so große Unterschiede es gar nicht gibt. Wer eins und eins als die Zahl zwei erkennen kann, der müsste auch das mit einer Leichtigkeit erkennen können.

Es ist zwar sehr platt und einfach ausgedrückt, wenn ich diese Tatsache jetzt so beschreibe, denn der einzig nennenswerte Unterschied ist doch einzig und nur die vielbeschworene „Trinität“ im Christentum, besser bekannt unter den Stichwort der so genannten „Dreifaltigkeit“. Würde man diese nämlich weglassen, hätte man einen großen Schritt zum Islam hin getan. Und das darf es eben nicht geben, heißt es bei den machtgeilen Kirchenfürsten. Und deshalb besteht auch die große Gefahr in der christlichen Kirche, die es sehr klar erkannt bzw. entdeckt hatten, dass man erst recht daran festzuhalten habe; und man umso mehr diese Drei-Teilung des Gottesbegriffs hochzuhalten hat! Etwas was die wenigsten verstehen und beschreiben können. Für Juden und Muslime stellt diese Version „eine Anbetung an eine Vielgötterei“ dar, die sie beide Glaubensbekenntnisse nur ablehnen können.

Dabei ist es nichts neues im Christentum. Der Arianismus, dem damals mehr Christen angehörten, als der römisch-katholischen Kirche angehörten, sah das ähnlich, ich möchte sagen genauso. Wie im Kuran, gab es für sie kein Kreuz, als Zeichen für Jesus, sondern nur den Fisch. Und vor allem war Jesus für sie nur ein Mensch, so wie du und ich. Deshalb fand der Islam eine sehr schnelle Ausbreitung, weil die Menschen damals auch vieles wiederentdeckten.

Für Kirchenfürsten war dies damals der größtmögliche GAU, sie glaubten im Islam wohl zunächst die Re-Inkarnation des „Arianismus“, nur eben in einem anderen Gewandt.

Wer sagt und behauptet, dass „Europa“ eine jüdisch-christliche Kultur und Verwurzelung hat, der bekennt sich ganz offen dazu, wie im Übrigen auch die Freimauerer, dass er sich einer orientalischen Glauben bekennt. Ergo ist dieser Semi-Kontinent auch orientalisch – oder nicht?

Der Islam gehört demnach auch zu Europa und auch zu Deutschland!

@delice@

„…“Dreifaltigkeit”.Würde man diese nämlich weglassen, hätte man einen großen Schritt zum Islam hin getan.“

Ich stelle mir jetzt gerade mal vor, in ein islamisches Land aus/einzuwandern und den Gläubigen dort vorzuschlagen, welche Seiten aus dem Koran denn bitte „wegzulassen“ wären, damit er ein wenig meinen atheistischen Geschmack treffen könnte… ;-)

Ich befürchte, man würde mich am selben Tag noch im hohen Bogen rausschmeissen – mindestens – und hätte in gewisser Hinsicht dafür sogar Verständnis.

Der nächste logische „große Schritt zum Islam hin“ wäre dann doch eigentlich nur noch die Konvertierung, oder? Ich finde Ihre – sagen wir – anspruchsvolle Idee aber zumindest überaus ehrlich!