Deutschlands Integrationsarbeit nur Mittelmaß

Na ja, wieder mal ein Bericht, der von „unserer“ Regierung totgeschwiegen werden wird… Eigentlich kein Erkenntnisgewinn bezüglich Einbürgerung, dopp. Staatsangehörigkeit, etc.

Ein Kollege von mir ist nach Holland eingewandert, hat dort geheiratet und ist nach drei Jahren eingebürgert worden. Er hat jetzt die doppelte Staatsangehörigkeit und alle sind zufrieden. In Deutschland ist es auch kein Problem, wenn man Cacau aus Stuttgart ist, David McAllister aus Niedersachsen, oder noch 2-3 Millionen andere Beispiele….

Wie uninteressant! Mich würde mal interessieren wie die Statistik für die Türkei aussieht, will ja anscheinend auch in die EU.
[…]
Das einzige was man hier auf Migazin lesen kann sind die Forderungen nach vereinfachungen. Soll Deutschland sich wirklich den „dümmeren“ anpassen? Wie kann ein Einbürgerungstest, denn noch ein Problem sein, wenn man schon 7 Jahre hier lebt, bzw. wie kann man nach Deutschland kommen ohne die SPrache zu können. etc. pp

Schon der Name dieser Studie ist ein Witz. Hier wird also die Integrationsleistung europäischer Staaten verglichen? Eine Integrationsleistung kann nicht der deutsche Staat erbringen, sondern dies kann nur der Einwanderer. Bereitstellen kann ein Staat höchstens Integrationsangebote und diese kann man dann vergleichen.
Interessant ist aber was in dieser Statistik zu hohen Punktezahlen führt und was nicht. Perfekt wäre wohl wenn Deutschland jeden ins Land ließe und dazu jedem Einwanderer direkt bei übertreten der Grenze den deutschen Pass aushändigen würde, kostenfrei versteht sich. Dann bekäme man 100 von 100 Punkten. Gut wäre auch Null Hindernisse bei der „Familienzusammenführung“, womit wohl primär die von den Eltern ausgesuchten Importpartner gemeint sind. Es ist aber auch unzumutbar 300 Worte Deutsch zu lernen wenn man nach Deutschland auswandern will. lol
Dann ist mal wieder das fast komplett kostenlose deutsche Schulsystem schuld das bestimmte Migrantenkinder nichts gebacken bekommen. Ein wenig anstrengen muss man sich schon selber, aber das zu verlangen gilt vermutlich schon fast als Ausländerfeindlich und führt zu Buuuuhhh 0 Punkten in der Integrationsstatistik. Fazit wenn Deutschland in dieser Studie ganz oben stehen würde, dann müsste man sich noch mehr Sorgen um die Zukunft des Landes machen als jetzt schon.
Wann kommt eigentlch mal eine europaweite Studie über die Integrationsleistung von Einwanderern. Wäre doch interessant zu sehn wer da gut abschneidet und wer tendenziell ein Integrationsverweigerer ist.

@Europa: in einer EU-Studie werden nun mal nur EU-Länder unter die Lupe genommen.

@Manfred: in Deutschland sinds vielleicht die Türken, die gibt es aber auch massig in Holland, etc. In anderen Ländern ist der Anteil an Muslimen aus anderen Ländern mindestens genau so gross, bspw. Frankreich die ganzen Nordafrikaner (Marokko, Tunesien, etc.). in England die ganzen Pakistaner, etc. Also Sie stellen es immer so hin, wie es Ihnen passt, mal die Muslime, wenn dieses Argument nicht zieht, dann die Türken. Das macht ihre Aussagen nicht glaubwürdiger. Und ihre Anfrage an die Redaktion ist lächerlich, denn die Redaktion hat nur mit Quelle wiedergegeben, was in Deutschland dieser Tage Applaus verdient! Wenn Sie mehr interessiert, dann wenden Sie sich doch an den Verfasser dieser EU-Studie!

@Miro: Lesen Sie es sich doch einmal durch bevor Sie sowas posten. Sie schreiben „Eine Integrationsleistung kann nicht der deutsche Staat erbringen, sondern dies kann nur der Einwanderer.“ Selbst ranghohe Unionspolitiker sagen immer wieder, dass Integration eine zweiseitige Beziehung zwischen Aufnahmegesellschaft und Migranten ist. Wenn diese Studie allerdings als Resultat geschrieben hätte, dass Deutschland das beste Integrationsland ist, dann hätten Sie gesagt: Guckt mal wie toll wir sind!

@ alle drei Amigos: Wahrscheinlich wird es Sie verwundern, wenn ich sage, dass ich viele Ihrer kritischen Kommentare sogar nachvollziehen kann und auch unterstütze, würde ich mir trotzdem ein wenig mehr Sachlichkeit mit dieser Thematik wünschen und die fängt auch mal bei der Aufarbeitung eigener Versäumnisse an und nicht nur Schuldzuweisungen…

Eine interessante Studie, die so einige Schwächen aufzeigt. Die Details im hinteren Teil sind bemerkenswert. Vor allem, was die Antidiskriminierungsstelle des Bundes angeht. Viel mehr als beobachten und dokumentieren darf sie wohl nicht.