KW 11/11 – Pro und Contra Islam in Deutschland

Guten Morgen Herr Brux,

so böse bin ich gar nicht, wie Sie mir hoffentlich nicht unterstellen wollen.

Desöfteren benutzen Sie und Ihre Parteifreunde gerne das Wörtchen „Vielfalt“ im Sinne einer gewissen erwünschten kulturellen Heterogenität. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie mir dazu ein paar Sachen (aus Ihrer Sicht) erklären würden. Ich habe meine Fragen nummeriert, um einen Bezug in der Antwort zu vereinfachen, ich hoffe, dass ist in Ordnung.

0) Was genau bedeutet Vielfalt für Sie hinsichtlich islamischer Einwanderer? Entsteht durch einen hohen Anteil an Muslimen bzw. den Bau vieler Moscheen in Deutschland diese gewünschte Vielfalt?

1) es muss einen Status vor der Vielfalt gegeben haben, sprich einen Zustand, in dem zu wenige Einwanderer fremder Kulturen die deutsche Kultur bereichert hatten. Was denken Sie über diese Zeit? War sie grau, langweilig, zukunftslos? (Sicher gab es immer schon Zuwanderung, aber denken wir der Einfachheit halber an die 50er Jahre in München zum Beispiel)

2) Welche Vielfältigkeit ist wünschenswert bzw. wird wem zugestanden? Tragen zum Beispiel rechtsextreme bzw. nationalistische Parteien, Organe und Vereine ebenfalls zu dieser erwünschten Vielfalt bei? Wie verhält es sich diesbezüglich mit Sekten (Scientology, Bhagvan)? Wenn nein, wer entscheidet, was an Vielfalt erwünscht ist und was nicht? Gibt es „gute“ und „schlechte“ Vielfalt?

3) Bin ich als biertrinkender, schweinebratenessender, von einem Deutschen kaum zu unterscheidender Tscheche (Böhme) auch Teil dieser „kulturellen Bereicherung“? Einer, der Deutschland „bunter“ macht? Oder ist damit nur das Exotische, Orientalische gemeint?

4) Wer trägt zum Beispiel in der Türkei zu dieser Vielfalt bei? Die Horden blasser bierbäuchiger Russen, Deutscher und Tschechen, die sich, Barbaren gleich, durch die Altstadt von Antalya wälzen? Denken Sie, die dort lebenden Türken empfinden das als notwendige, kulturelle Bereicherung? Wenn nein, finden Sie das Schade oder befremdlich?

5) Wie verhält es sich mit den Touristenmassen auf Mallorca. Ist dieser Ballermanntourismus in Ihren Augen eine für die Mallorciner wünschenswerte Vielfalt? Das Bunte sozusagen? Immerhin muss das Verhalten der Touristen für die Einheimischen eher „ungewöhnlich, exotisch“ erscheinen.

6) Was halten Sie von Staaten, die an dieser Vielfalt, an exogener Bereicherung wenig interessiert zu sein scheinen, zum Beispiel Bhutan.
(nur max. 5000 Touristen im Jahr, Assimilisierungszwang)

7) Gibt es Kulturen, die ein Recht darauf haben, nicht diese Vielfalt zu leben und durch andere Kulturen „bereichert“ zu werden? Ich denke hier an sensible soziale Gefüge wie zum Beispiel einem Indianerstamm oder einer Bantu-Gruppe. Hätten Sie Verständnis dafür? Wenn ja, was unterscheidet diese Kulturen von anderen?

Vielen Dank und einen schönen Sonntag,

Slavo

P.s. in Sendling gibt es übringens ein ausgesprochen gutes türkisches Restaurant, Myra, sollten Sie mal Essen gehen dort, falls Sie es nicht sowieso schon getan haben! Oder schauen Sie mal im Praha (Tegernseer Landstrasse) vorbei, wenn Sie böhmisches Essen mögen!

@Leo Brux
Ich hab mir gerade mal ihren Blog angekuckt und da wimmelt es ja nur so von ihren selbst zusammengezimmerten Theorien. Sie belegen nichts von alle dem was Sie da schreiben, man muss sich eigentlich bei jeder Behauptung die Sie wiederlegen wollen, darauf verlassen, dass die muslimischen Familien die Sie kennen gelernt habe auch wirklich die Mehrheit darstellen, sonst wäre ihr kompletter Blog für die Tonne, denn helfen wird er nur den wenigsten!
Ausserdem habe ich herausgefunden warum Sie sich immer so in diese Holocaustgeschichte und dem Fremdenhass-Gen der Deutschen hineinsteigern, weil Sie nichts anderes gelernt und gelehrt haben, deshalb! Kriegen Sie nicht auch ab und zu das Gefühl Sie wären zu sehr von sich selbst eingenommen und überzeugt? Kommt aufjedenfall auf jedem Foto so rüber!
Ich muss zugeben, dass Sie ein sehr offener Mensch sind und den Dialog fördern wollen, aber Sie haben leider kein Interesse daran das zu verwerten, was Sie bei diesen Dialogen zuhören bekommen haben.
Mit Sicherheit ist der Islam nicht so schlecht wie die Islamkritiker es immer darstellen wollen, aber man muss um in der aktuellen Debatte voranzukommen akzeptieren, dass der Islam so wie man ihn aus dem Orient kennt, nicht in Europa gelebt werden kann und neu überdacht werden muss.
Wenn Sie jetzt versuchen eine Religion als unantastbar darzustellen, dann bauen Sie den Muslimen nur eine Sackgasse, denn es ist einfach nicht realistisch davon auszugehen, dass sich eine Mehrheit an eine Minderheit anpasst und die Minderheit sich nicht der Mehrheit anpassen muss. Ich habe bei ihnen das Gefühl, dass das Wort Vielfalt dazu gebraucht wird, weil sie von vernherein wissen, dass die Minderheit sich nicht anpassen kann/will.
Ausserdem besteht Deutschland nicht nur aus einer Verfassung und ein paar Gesetzen an die man sich halten muss um akzeptiert zu werden, sondern auch aus Traditionen, Sitten und Gebräuchen und vorallem Gefühlen. Und bevor man diese Gesellschaft verändern will, soll man doch erst mal zeigen, dass man fähig ist sich hier als vollwertigen Bürger einzufügen und dass man die Gesellschaft mit ihren Traditionen nicht verstößt und als minderwertig beachtet.
Der Islam sollte immer in Erinnerung behalten, dass nicht er Europa soweit gebracht hat, sondern das Christentum in kombination mit der Aufklärung und dem Atheismus. Der Islam hat weltweit nicht viel dazu beigetragen, den Menschen zu Wohlstand zu verhelfen oder den Menschen ein Leben in Freiheit und Gleichberechtigung zu bieten. Der Islam kann also noch unheimlich viel von uns lernen.

Manfred O.
dass es einen sehr grundgesetzkompatiblen Islam gibt, beweisen die Muslime in Deutschland. Sie leugnen das – und darin besteht die Hetze. Sie leugnen die Realität mit dem Ziel der Ausgrenzung.
Wie wir diesen grundgesetzkompatiblen Islam nun bezeichnen – als europäisch oder moderat oder sonstwie, ist zweitrangig.
Die Türkei wird das auf ihre Verhältnisse beziehen – mir scheint, was Diyanet repräsentiert, ist ein „moderater“ Islam, nämlich einer, der die Trennung von Staat und Religion einigermaßen respektiert. Er unterscheidet sich sehr von dem Islam, wie ihn Wahhabiten oder Taliban oder der Iran haben wollen.
Soweit werden Sie mir ja wohl zustimmen.

basil,
nach Ihrer Logik steht die katholische Kirche samt Papst außerhalb unserer Verfassung und diskriminiert verfassungswidrig Frauen. Müssen wir also die Katholiken ins Ghetto jagen und die Bischöfe und Priester ausgrenzen?

Wer einer Kirche oder Religionsgemeinschaft angehört, muss deren Regeln folgen. Was denn sonst? Diese Regeln legt nicht das Grundgesetz fest – im Gegenteil, das Grundgesetz legt fest, dass die Religionsgemeinschaften dies nach eigenen Überzeugungen tun dürfen.

Ich erkär’s Ihnen gern noch fünf Mal. Beim nächsten Mal aber im copy-paste-Verfahren.