Ist Frau Necla Kelek eine Verschwörungstheoretikerin?

Frau Necla Kelek hat wenig Ahnung von türkischen Frauen. Für die Frauen aus Anatolien kann Sie nicht viel sprechen. Ihre Agressive Art und Ablehnung aller positiven Ergebnisse kann ich nicht verstehen. Sie schreibt genau so,was die Leute in Europa hören wollen. Das lässt sich halt besser verkaufen. Viele Frauen türkischer Abstammung erreichrt sie überhaupt nicht. Sie schreibt beleigend. Sie hat kene Sensibilität. Sie schiesst gerne auf Spazen mit Kanonen. Die bestehende Vorureile und sterotype Denkweisen werden bestätigt. Selbst, wenn Sie an einigen Punktten Recht hat, die türkische Frauen hören nicht auf Sie. Wer wie ein Agressor reagiert oder sogar ein Agressor ist diese Entscheidung überlasse ich dem Leser. Das kann man rasch sehen.

@fikret
Da Sie hier Frau Kelek unterstellen, einem intrapsychischen Abwehrmechanismus zu folgen, sollten Sie doch mal klar darlegen, wer der Aggressor sein soll, mit dem sie sich identifiziert. Daß Frau Kelek aggressiv auftritt, ist eine ganz andere Baustelle, das tun andere auch.
Aber schön, daß Sie die Tiefenpsychologie ins Spiel bringen, m.E. dominieren in der Frage Integration und Migration ganz andere Abwehrmechnismen das Feuilleton, nämlich Verleugnung und Verdrängung.

Herr Sarrazin & Co. werden i.A. schon damit abgebügelt, daß man ihnen Attribute wie „krude“, „menschenverachtend“, „rassistisch“ oder „rechtspopulistisch“ anheftet und glaubt, daß damit die Sache gelaufen sei.
Für alle Fälle türmt man auf der Gegenseite „Sachverständigenräte“, „Expertengruppen“, „WissenschaftlerInnen “ auf, die mittels „disproportional geschichtete Zufallsstichproben“ hybride Karrieren und Lebensentwürfe erforschen.

„Durch dieses Oversampling soll zunächst eine größere Varianz gewährleistet werden. Danach wird das Oversample durch Gewichtung so aufgehoben, dass die überproportional in die Stichprobe eingegangenen Gruppen ihren eigentlichen Anteilen in der Bevölkerung entsprechen.“

Klingt mächtig gewaltig. Nach solche Oversimplingen gehörte die DDR auch weiland zu den 10 führenden Industrienationen – zumindest nach den Forschungsergebnissen der wissenschaftlich forschenden Sachverständigungsexperten der Akademie der Wissenschaften beim Rat für Frieden, Freude und Eierkuchen.

Wenn ich so anschaue, wer als Brötchengeber des Prof. (em.) Bade fungiert, finde ich den Vergleich mit dem Politbüro gar nicht so fehl am Platze – na, nicht ganz.

Autoren wie Necla Kelek profitieren davon, zu einem bestimmten Zeitpunkt ein bestimmtes Thema publik zu machen und gewisse Diskussionen in den Medien anzustoßen. Die primär zugrundeliegende Motivation kann zwar z.T. inhaltsbezogen gewesen sein, entwickelte sich dann aber ziemlich bald zu einer gewinnorientierten, was man daran sehen kann, dass fast nach einem Jahrzehnt die Autorin sich an die parallel stattgefundenen Fortschritte bzgl. ihrer damaligen Thesen nicht adaptieren konnte. Sie hält immer noch an ihren Behauptungen fest, die in der heutigen – türkischen – Migrantengesellschaft, die sich immer mehr durch die 3. und 4. Generation auszeichnet, nicht mehr ihre frühere Gültigkeit haben. Sie mag zwar Denkanstoesse und Diskussionen angeregt haben, aber einen erheblichen Beitrag zur Integration bzw. Problembewältigung hat sie meiner Meinung nach nicht geleistet. Frau Kelek zieht ihr Profit vielmehr daraus, als `tuerken- und islamkritische` Deutsch-Türkin immer wieder Provokationen im Sinne vieler Türken publik zu machen, was in der Bevölkerung – vor allem bei den Nicht-Türken – auf Interesse stoesst. Da erhebt jemand aus den eigenen Reihen den Zeigefinger, was insgesamt von außen betrachtet immer einen `interessanten` Konflikt andeutet. Sıe nutzt quasi ihre eigene Herkunft, um im `Aufnahme`land einen eigenen Medienwert zu erlangen – das finde ich heuchlerisch.

@ Bogomil

Sagen Sie es doch kurz und einfach:

Für Türken ist Frau Kelek (wie andere auch) einfach eine Nestbeschmutzerin, die der türkisch-islamischen Community „den Spiel vorhält“.

Und das kann diese nun wirklich nicht ertragen. Man ist beleidigt, in der Ehre gekränkt.

Aber auf die Idee, einmal darüber nachzudenken,ob das nicht vielleicht stimmen könnte, was da gesagt wird, kommt keiner.

Ist „im Programm“ nicht vorgesehen. Nennt sich SELBSTKRITIK.

Vielleicht tröstet Sie das berufliche Scheitern von Seyran Ates aufgrund von Gewalttaten und Bedrohungen darüber hinweg daß Fr. Kelek als Publizistin ihren Lebensunterhalt bestreitet.