Zwischen Laizismus und Islamisierung

„selbstverständlich darf sich die türkei die religionsgruppen aussuchen. das darf jedes land dieser erde. deutschland sucht sich doch auch aus, dass die muslime hier keine religionsgemeinschaft sein dürfen, da sie sonst zum größten konkurrenten identitätsloser europäer werden könnten.“

Ich weiss ja nicht, aber die Muslime können doch ihre Gottesdienste in Deutschland nach Lust und Laune in prachtvollen Moscheen abhalten und damit haben sie die gleiche Freiheit wie in ihrem Herkunftsland.
Ausserdem können Deutschland und andere europäische Staaten keine Religion verbieten die sich an die Gesetze des Landes hält. So stehts auch in der Verfassung (die sie offenbar nicht kennen).
Ich denke auch dass die Türkei nicht jede Religion in ihrem Land zulassen muss, wenn sie das nicht möchte, aber dann wird das auch nichts mit dem EU-Beitritt bzw. dem Fortschritt der Gesellschaft.

Wer ist eigentlich dieser „identitätslose Europäer“ von dem sie reden? Meinen sie damit Menschen die nicht religiös sind? Glauben Sie wirklich dass sich diese Menschen einfach so zu Islam bekehren lassen, weil sie ihre „Identität“ suchen? Glauben sie nicht eher auch dass der Islam einem die Identität nimmt indem er ein Katalog von Regeln vorgibt, wie das Leben abzulaufen hat und damit die eigene Identität verloren geht?
Sie sind mir zu überzeugt von ihrem Glauben, als dass da noch Platz wäre für Vernunft und Verständnis gegenüber anderen Religionen und andersdenkenden Menschen.
Gehen sie doch in den Iran, wenn sie Länder mögen, wo nur eine erwünschte Religionen erlaubt ist.

Die Hagia Sophia ist seit hunderten von Jahren keine Kirche mehr – Muslime in al-Andalus fordern doch auch nicht eine Rück-Widmung der Kirchen

FALSCH!! Genau das fordern sie!!
http://derstandard.at/1269448678085/Spanien-Oesterreicher-provozierten-in-Kathedrale-in-Cordoba
Genau mit dieser Aussage haben Sie sich selbst als ahnungslos disqualifiziert.
Also besser informieren. Außerdem habe ich nicht gesagt das die Hagia Sophia eine rein christliche Gebetsstätte sein müsste.

hahaha.

„FALSCH!! Genau das fordern sie!!
http://derstandard.at/1269448678085/Spanien-Oesterreicher-provozierten-in-Kathedrale-in-Cordoba
Genau mit dieser Aussage haben Sie sich selbst als ahnungslos disqualifiziert.
Also besser informieren. Außerdem habe ich nicht gesagt das die Hagia Sophia eine rein christliche Gebetsstätte sein müsste.“

SECHS Leute ziehen was ab, das heißt „sie (alle Muslime in Europa) fordern das“. Warten sie mal. Ich habe heute auf dem Weg zur Arbeit einen Aufkleber „nationaler sozialismus jetzt!“ gesehen. Das heißt – alle Deutschen wollen Nationalsozialismus!!!

„Also besser informieren“ – ich bin regelmäßig auf islamischen Seiten, auf islamistischen Seiten und auf Seiten über den Islam. Es gibt zwar eine Nostalgie gegenüber al-Andalus und Studienreisen nach Spanien, aber keine „wir holen uns das zurück“ Bewegung wie bei Deutschen Vertriebenenverbänden. Warum sollte ich uninformiert sein, wenn in einer ausländischen Zeitung etwas über eine Aktion von sechs Leuten steht. (ich kann ja nicht jede Tageszeitung abonnieren…).

@ Europa:

„Man soll sich nichts vormachen und einsehn dass eine Religion nur grobe Richtlinien vorgibt. Wer die Richtlinien als Gebote interpretiert, gibt automatisch seinen gesunden Menschenverstand mit ab und sollte sich nicht wundern wenn er nicht auf viel Gegenliebe bzw. Toleranz in einer aufgeklärten Gesellschaft trifft.“

Diese Aussage stimmt nicht. Wenn Sie sagen, dass die Religion nur GROBE Richtlinien vorgibt müssen SIe es beweisen.

Warte auf Ihre Antwort, damit ich weiter machen kann.

:) Mit freundlichen Grüßen

Mobo, was ich oben beschrieben habe ist wahrlich nicht der Wunsch von nur 6 Muslimen aus Österrreich. Es gibt genügend Beweise über öffentliche Reden entsprechender Religionsvertreter die eine Rückeroberung von Al Andalus im Blick haben. Übrigens auch von Rom. Halt überall wo ein Muslim schon mal seine Treter übers Land gezogen hat.
@ Tuncay
Das Al Andalus zeitweise Toleranz ausgeübt hatte mag stimmen. Nur war die Toleranz auch darauf aufgebaut das die Muslime selbst ihre Religion in diesen Zeiträumen weniger streng nahmen da sie z.B. wie Christen und Juden auch Alkohol getrunken haben.
Das nach der Rückeroberung stellenweise grausam vorgegangen wurde liegt aber auch daran, das das ach so friedliche Al Andalus durchaus darauf basierte durch ständige Terrorangriffe von nicht eroberten Nachbarstaaten ständig Beute nach Hause zu bringen worauf ein Teil des Reichtums von Al Andalus stand. Denn mit ihren Feinden sind sie auch nicht besser umgegangen als alle anderen. Und da es immer wieder vorkam das radikalislamische Berberstämme aus Nordafrika rüber schipperten um die Gesellschaftsordnung dann Kopf stand und es plötzlich öffentliche Bücherverbrennungen gab zeigt, das es nach einer Rückereroberung doch besser ist klare Linien in der Gesellschaft zu ziehen da man sonst selbst später noch solch einer Gefahr von gefährlicher Einflussnahme ausgesetzt wäre. Wo ich Ihnen jedoch zustimme ist, das man die Leute besser einfach rausgeworfen hätte und nicht einfach tötet. Weil das geht zu weit. Ab die Geschichte von Al Andalus ist wohl ein verzweifelter Versuch heutiger Muslime ihrer Religion einen toleranten Anstrich zu geben.
Die Wahrheit ist, das es ebenso unter islamischer Herrschaft mal so und so zugegangen ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Al-Andalus
Fragen Sie bitte mal Ihren portugiesischen Freund wo denn hauptsächlich diese Tötungen stattgefunden haben. War es im Norden von Portugal würde es mich nicht wundern denn da waren die Berber.