CDU macht aus Streit um Ausländerwahlrecht eine Türkenfrage

@Sugus
Die EU ist doch die Mutter der Demokratie, wir hatten Montesquieu, wir haben Sarkozy der Lybien gerade demokratisiert hat, wir haben die Koalition der Willigen im Irak, dann vergleichen Sie Ihr Land mit einer Militärdemokratie wie die der Türkei.
Also folgere ich, die Türkei ist nicht demokratisch genug und achtet die Rechte der Minderheiten nicht, daher kommt sie nicht in die EU.
Übrigens daher begründen wir die Ungleichbehandlung der Menschen aus diesem Land in Deutschland. Sehr schön.

„Deutschland ist ethnisch weitgehend homogen gewesen. Die wenigen Zuwanderer, die kamen, wurden schnell assimiliert.“

Naja, seit 1945 ethnisch homogen…
Polnische Gastarbeiter um 1900 und die Ostflüchtlinge nach ’45 wurden in Deutschland massiv diskriminiert, Schlesier als Polaken beschimpft usw. Heutzutage spricht man dann immer von gelungener Assimilation – na Glückwunsch.

Kein Mensch fragt, ob jemand mit deutschem Pass dessen Familie seit 5 oder 50 Generationen hier lebt „integriert“ oder „assimiliert“ ist, egal wie sich die Person verhält (außer man ist Sinto, dann gilt man auch nach 600 Jahren noch als Ausländer). Aber kaum hat man mal einen anderen Namen und ist etwas dunkelhäutiger als Hans, werden die Verhältnisse in den Heimatländern ihrer Eltern herangezogen um zu sehen, ob man ihnen grundliegende Rechte geben will. Wie pervers ist das denn?

@xyz

Nehmen wir an, wir entscheiden uns dafür, dass Migranten, also Türken und Araber, auf kommunaler Ebene wählen dürften. Was genau würde sich ändern? Was würden Sie sich wünschen, was dann passiert? Geht es Ihnen nur um’s Prinzip oder denken Sie, dass damit bestimme Mißstände behoben würden? Wenn ja, welche wären dies? Als exemplarisches Beispiel können Sie gerne eine Kommune Ihrer Wahl anführen, dann kann man sich ein besseres Bild machen. Eventuell wäre es ja sogar auch für uns Deutsche sinnvoll, wenn sämtliche (Nicht-EU-)Ausländer hier auf kommunaler Ebene wählen dürften. Ich freue mich auf Ihre Antwort.

Herzlichst
Ihr ZZieher

@ZZieher
Als aller erstes wäre es ein Signal, dass man dazu gehört, also ein Teil einer Gesellschaft ist, die nicht über einen entscheidet, sondern an Entscheidungen beteiligt. Ich denke, dass man als Teil einer Gesellschaft sich in dieser auch engagiert, somit würden Hinterhofprediger entmachtet.
Eine Aufkärung würde in der ersten, zweiten und dritten Generation stattfinden.
Hier möchte ich Rumi zitieren:
„Komm, wer du auch seiest!
Wanderer, Anbeter, Liebhaber des Loslassens, komm.
Dies ist keine Karawane der Verzweiflung.
Auch wenn du deinen Eid tausendmal gebrochen hast,
komm nur,
und noch einmal: komm.“

„Geht es Ihnen nur um’s Prinzip oder denken Sie, dass damit bestimme Mißstände behoben würden?“
Ich denke hier könnte der Beginn des aufgeklärten Muslim entstehen.
Das Wahlrecht wird nicht ein Fordern des Migranten fördern, sondern ihn in die Gesellschaft integrieren, ihm das Gefühl geben, dass er nach seiner Leistung für die Gesellschaft bewertet wird und nicht nach seiner Herkunft. Das wäre das Ende der Parallelgesellschaft und wir könnten uns endlich damit beschäftigen, wie wir dieses Land wirtschaftlich und gesellschaftlich fit machen und halten.

Danke für Ihr Interesse und des Starts einer sachlichen Diskussion mit der Suche nach den Lösungen und nicht das Hochhalten der Probleme.

Ich hatte in meinen vorherigen Postings schon geschrieben was ich verlange:
1. Kindergartenpflicht mit 3 Jahren (nix mit Herdprämie!!)
2. Erlernen der deutschen Sprache von Neuankömmlingen innerhalb von einem Jahr (Grundwortschatz + in der Lage sein, seinen Alltag zu regeln)
3. Schulabschlusspflicht
4. Ausbildungspflicht
5. Punkt sollte auch Anwendung für Migranten die bereits hier sind
6. Soziales Jahr für alle, es ist wichtig, dass alle einen Beitrag für die Schwachen der Gesellschaft leisten (Alte, Kranke, Pflegebedürftige, Behinderte)

Es sind keine Forderungen an Sie, sondern eher an den Migranten auf dem Weg zum mündigen Bürger. Der dann die Staatsbürgerschaft beantragt, nicht weil es Vorteile hat, sondern aus Überzeugung.
Ich sehe das kommunale Wahlrecht, als Einladung in die Gesellschaft.

LG

@e-xyz
Dass ich ein Frauenname als Nick habe stört mich eigentlich überhaupt nicht, ganz im gegenteil. Aber so wie es aussieht haben sie ein Problem damit, da sie mich jetzt schon zweimal daraufhin angeschrieben haben. Ist das schon das Ende ihrer persönlichen Toleranz, wenn ein Mann sich selbst einen Frauenname als Nick gibt? Traurig!!!
Ich werde mein Nick ihnen zuliebe nicht ändern und meine Aussagen werden dadurch auch nicht relativiert, denn egal ob ich eine Frau oder ein Mann bin (oder irgendetwas dazwischen), die Türkei wird trotzdem kein EU-Mitglied und ein Nicht-EU-Ausländer wird trotzdem auf kommunaler Ebene nicht wählen dürfen.
Es gibt halt gute Gründe warum die Gesetze so sind wie sie sind, unter anderem weil ICH sie so gut finde und die meisten anderen in Deutschland lebenden Menschen, die was zu melden haben, auch. Mit Rassismus oder der Nazivergangenheit hat das nichts zu tun, sondern nur mit mangelnder Naivität

Und dass ich anscheinend ein Lügner sein soll, müssen sie mir erst noch beweisen.
Ausserdem finde ich es ausserordentlich rätselhaft, warum die achso objektiven Migazinmoderatoren deinen letzten Kommentar freigegeben haben. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass es der migazinchen netiquette entspricht jemand anderen grundlos drei mal in einem Kommentar als Lügner zu bezeichnen.
Aber da es ja ganz offensichtlich ok ist würde ich sie ganz gerne auch noch als Lügner bezichtigen, weil sie ja schliesslich vorher geschrieben haben, dass es kein Genozid an den Armeniern von den Türken gab.

Ja, als Tätervolk kann man dann auch die Türken bezichtigen, die wahrscheinlich einzige Gemeinsamkeit die die Türken mit den Deutschen teilen. Aber stolz muss man darauf nicht sein!

„Ich hatte nie schlechte Noten, ich habe Ihnen doch schon gesagt, dass Sie mir geistig nicht gewachsen sind.
Abschluss als NRW-Bester, und Sie?“

Alles klar!!! Und ich forsche am CERN in Genf!!!
Abschluss als NRW-Bester in der Waldorfschule vielleicht. Ansonsten frage ich mich wie schlecht es denn um NRW stehen muss, wenn sie Jahrgangsbester waren.
Lustigerweise schreiben hier bei Migazin immer nur Kinderärzte, Anwälte oder Menschen die Jahrgangsbester bei ihrem Abschluss waren und trotzdem bleibt das Niveau der Kommentare auf Null. Also wer hier der Lügner ist und ganz offensichtlich auch Minderheitskomplexe hat bin ganz offensichtlich NICHT ICH!