Angela Merkel würdigt Leistung türkischer Zuwanderer

„Die Bundeskanzlerin betont, jemand sei gut integriert, wenn er die Sprache sehr gut beherrsche und möglichst gut in der Schule gelernt habe.“

–> Deutsch kann ich ganz gut, in der Schule habe ich gut gelernt (zwei abgeschlossene Studiengänge mit Prädikatsexamen)…

„Niemand solle seine Herkunft vergessen…“

–> Das tue ich auch nicht. Leider fordert mich das deutsche Staatsangehörigkeitsgesetz dazu auf, mich von meiner Herkunftsstaatsangehörigkeit loszusagen, wenn ich mich einbürgern lassen will. Das ist nicht weiter schlimm, wenn es für ALLE gelten würde. Da das nicht der Fall ist, ist es sogar sehr schlimm…

Gefiel nicht jedem, die Antwort von Frau Durmus:

„Auf die Wochenansprache der Bundeskanzlerin werden viele, vor allem die älteren, gewartet haben. Feierliche, anerkennende Worte, am besten eine Ansprache an alle Bürger Deutschlands – ohne einen Unterschied zwischen Deutschen und Türkisch-Stämmigen zu machen. Doch Merkel fiel wieder nichts Besseres ein, als den Integrationsverweigerern ins Gewissen zu reden.

Deutsch-Kenntnisse und gute schulische Leistungen, das sind die Erwartungen, die die Bundeskanzlerin an die jungen Deutsch-Türken hat. Nur so könnten sie zur Gesellschaft dazu gehören. Es gebe noch viele Probleme in der Integration, sagte Merkel. Spätestens beim fünften Hinweis innerhalb von knapp sechs Minuten fühlen sich auch die, die auch nur im entferntesten einen Migrationshintergrund haben könnten, wie im Büro des Schuldirektors. „Und ich komme immer wieder auf dasselbe Thema zurück, man kann sich ein Land nur erschließen, wenn man auch die Sprache kann“, predigte die Bundeskanzlerin.“

http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2011/10/236762/

@Fikret

„Die Gastarbeiter haben hart gearbeitet“

…….und haben erstens gutes Geld verdient, soviel jedenfalls, dass die gesamten Angehörigen in der östlichen Türkei leben und meistens auch überleben konnten,

……und zweitens die Türkei mit Devisen vor einem totalen wirtschaftlichen Zusammenbruch bewahrt

…….und drittens unliebsame Bevölkerungsteile „elegant abgeschoben“

——und last but not least, einem ausländischen Staat, nämlich der BRD Kosten aufgebürdet., die man schon unverschämt nennen kann

Pragmatikerin

@Sinan A.

Man merkt, dass Sie die damaligen Verhältnisse, im Gegensatz zu mir, nicht selbst erlebt haben, sondern nur vom „Zeitungslesen“ oder vom Erzählen her kennen.

1. warum sollte es „völlig weltfremd“ sein, dass die früheren Gastarbeiter soviel übrig hatten…. ? Ganz einfach, die Deutsche Mark war damals einer der stabilsten Währungen (selbst heute wird sie – immer noch – zurückgewünscht. Es war leicht für einen Gastarbeiter, bei einem Einkommen sagen wir mal von DM 1.000,– viel Geld nach „Ostanatolien“ zu schicken (fast freie Wohnung, Heizung, Strom, Gemeinschaftsverpflegung und ab und zu einen „süssen Tee“ in einer „türkischen Bar“ ), da ja fast keine Kosten anfielen.

2. Diese Aussage kann ich bestätigen, was mich selbst immer entsetzt hat. Der Gerechtigkeit halber muss man aber auch sagen, dass viele Firmen – vor allem da wo schwere körperliche Arbeit verlangt wurde – den Gastarbeiter v o r Vertragsunterzeichnung auf die Arbeitsbedingungen aufmerksam gemacht haben. ( Es gab damals auch schon türkische Übersetzer ;-)

3. Da wiederspreche ich Ihnen heftigst. Es bestand – erst einmal – das Rotationssystem. Ein Gastarbeiter hatte die ersten Jahre sicher keine Möglichkeit sich zu verheiraten in Deutschland?! auch im „gelobten Land Deutschland wuchsen die Bräute nicht auf den Bäumen“ woher so schnell nehmen ohne zu stehlen. Erst nachdem Ende der 60iger Jahre das Rotationsprinzip – auf Wunsch der Wirtschaft – aufgegeben wurde und vor allem Anfang der 70iger Jahre der Anwerbestopp in Kraft trat, machten sich die – türkischen – Gastarbeiter daran, sich ihren Lebensmittelpunkt – mit Familie – in Deutschland aufzubauen.

4. Von „Kroppzeuch“ welches nach Deutschland kam, haben Sie geschrieben, ich habe – wie könnte es anders sein – von Ostanatolen und Kurden geschrieben. Das waren doch damals (und sind es auch heute noch) die Sorgenkinder der Türkei?! Oder wollen Sie mir sagen, es kamen überwiegend Studierte aus der Westtürkei (Istanbul, Ankara)? Ein kleiner Teil war wohl auch dabei, lol.

Unter Pkt. 1. haben Sie das Gegenargument vergessen, dass die Türkei – auch heute noch – auf die Devisen Ihrer Landsleute angewiesen war/ist, die in Deutschland arbeiten/arbeiteten. Ich wage die Behauptung, dass, wenn die Türkei keine Transferleistungen bekäme (Krankenversicherungen für Türken in der Türkei, Devisen und nicht vergessen, die vielen Deutschen Firmen, die den Betrieb „Türkei“ am Laufen halten), dann sähe es in der Türkei wirtschaftlich noch schlechter aus. Ich bin daher auch dafür, dass alle Türken (keine Deutsch-Türken), auch wenn sie in Deutschland studiert haben oder auch gut ausgebildet sind, wieder in Ihre Heimat zurückkehren sollten. Das demografische Problem sollten sie ganz einfach den Deutschen überlassen, es zu lösen ;-)

Un zum Schluss, ich würde es sehr begrüssen, dass Deutsche Firmen, die ihre ausländischen Gastarbeiter – aus welchen Gründen auch immer – behalten wollen, diesen auch bei Arbeitslosigkeit die entsprechende geldliche Unterstützung (wie z.B. Arbeitslosengeld) zahlen sollten. Was meinen Sie, wie viele Arbeitgeber das machen?

Pragmatikerin

Liebe Pragmatikerin,
der Unterschied zwischen mir und Ihnen ist:
Ich habe das alles selbst erlebt, fast von Anfang an. Nicht nur unsere Geschichte, sonderen auch die vieler Nachbarn und Freunde.

Und Sie schauen zurück mit dem befremdlichen Blick einer Deutschen, die zwar wenig weiß, aber viel mutmaßt, in Gastarbeitern feindliche Horden sieht, und die jetzt ihren Lebensabend mit – im weitesten Sinne – Islamkritik verbringt.

Auch wenn der Deutsche seine Lieblingsvokabel „Anatolien“ rauf und runter betet. Das macht es nicht richtiger, höchstens rein geographisch. Richtig ist, die Gastarbeiter kamen von überall, da waren alle Regionen und Ethnien vertreten. Meine Vorfahren gehörten der türkischen Minderheit in Griechenland an. Auch keine Seltenheit.

Die Schätzung 1000 DM ist sehr optimistisch. Mein Vater verdiente am Anfang 60 DM in der Woche und bezahlte 75 DM Miete monatlich für das Zimmer im Wohnheim. Als die Löhne besser wurden, hatten die meisten längst Familie und Kinder hier. Der Geldtransfer in die Türkei war nur eine Randnote.

Genauso läppisch ist der ewige Hinweis auf die „bildungsfernen Schichten“, als sei es ein Wert an sich, in einem Milieu des Feuilletons aufzuwachsen. Richtig ist, die Gastarbeiter waren völlig verschieden, alle Bevölkerungsgruppen waren vertreten. Was sie einte, sie waren beschäftigungslos und hatten den festen Willen, etwas zu erreichen. Sie waren fleissig, anständig und strebsam, also eine Elite.