Bundesfamilienministerium
Rechtsextremismus? Ja, aber nur präventiv.
Bundesfamilienministerin Kristina Schröder wolle keine Stellungnahme zu der aktuellen Rechtsterrorismusdebatte abgeben. Schließlich sei das Familienministerium für Rechtsextremismus ja „nur präventiv“ zuständig.
Von Ekrem Şenol Dienstag, 15.11.2011, 7:30 Uhr|zuletzt aktualisiert: Sonntag, 20.11.2011, 23:26 Uhr Lesedauer: 3 Minuten |
Ob Familienministerin Kristina Schröder (CDU) eine Stellungnahme zu den rechtsterroristischen Akten abzugeben gedenke, wollte die MiGAZIN Redaktion gestern wissen. „Nein“, lautete die Antwort aus dem Bundesfamilienministerium – verdutzt. Schließlich habe das Familienministerium nichts mit der Thematik zu tun.
– „Ist das Familienministerium denn nicht zuständig für Rechtsextremismus?“
– „Ja, aber nur präventiv“.
– „Eben!“
Die Antwort des Ministeriums lässt tief blicken und ist bezeichnend für den Umgang mit Rechtsextremismus. Jetzt, wo die Taten bereits geschehen sind, scheint für Prävention kein Raum mehr zu bleiben. Schließlich kann man das Geschehene nicht mehr rückgängig machen. Hier gilt aber: „Nach dem Spiel ist vor dem Spiel.“ Mehr sogar: Der Kampf gegen den Rechtsextremismus ist ein Fortwährender, ohne Halbzeit- und ohne Schlusspfiff.
Als Cem Özdemir am Sonntagabend bei Günther Jauch von einem Aussteiger wissen wollte, ob Äußerungen von Politikern und Publizisten, rechtsextreme Gewalttaten möglicherweise fördern, sagte dieser: „Genau das ist der springende Punkt.“ Solche Täter handeln in dem Bewusstsein, das zu tun, was der Rest sich nicht traut. Sie meinen, im Namen der sog. „schweigenden Mehrheit“ zu handeln. Sie legitimieren ihre Handlung also durch eine vermeintliche Zustimmung von außen.
Um solche Wahnvorstellungen erst überhaupt nicht entstehen zu lassen, muss man tätig werden – präventiv. Und dazu gehört insbesondere, dass die dafür zuständige Bundesfamilienministerin sich äußert. Zeitnah, unmissverständlich und mit aller Schärfe. Schließlich soll niemand auch nur im entferntesten auf die dumme Idee kommen, dass Schweigen Zustimmung bedeuten könnte.
Zum Glück hat sich Angela Merkel geäußert – diesmal, wenn auch mit einigen Tagen Verzögerung. Gestern auf dem CDU-Parteitag bezeichnete sie die Taten als eine „Schande für Deutschland“. Nach dem Mord an Marwa El-Sherbini im Dresdener Gerichtssaal, wartete man vergeblich auf ein Statement der „auch unserer Bundeskanzlerin“.
Auch die Innenminister der Länder und des Bundes haben die Taten bereits verurteilt – kühl, analytisch, differenziert und gezwungenermaßen. Denn die Verfassungsschutzbehörden, die den Innenministerien unterliegen, stehen im Verdacht, die Täter gekannt zu haben und dennoch untätig geblieben zu sein. Darauf ist auch die nahezu gesamte mediale Aufmerksamkeit gerichtet. Sollten sich die Vermutungen erhärten, käme das einem Watergate Made in Germany gleich. Ein Skandal.
Dabei gibt es viele Skandale, die selten beachtet und thematisiert werden. In den jährlichen Verfassungsschutzberichten ist ohne erkennbaren Grund eine deutliche Verschiebung der Prioritäten von rechts nach links zu erkennen. Internetportale wie „Politically Incorrect“ werden mit dreisten Begründungen nicht einmal beobachtet. Es ließen sich noch unzählige Beispiele aufführen, wie Präventionsarbeit im oben genannten Sinne in die falsche Richtung geht – senden von unterschwelligen Signalen, die rechtsextreme Täter in ihrem Handeln bestärken.
Die Zahlen jedenfalls sprechen für sich. Monat für Monat werden in Deutschland Hunderte politisch rechts motivierte Gewalttaten mit fremdenfeindlichem Hintergrund registriert, die MiGAZIN – und sonst kaum ein Medium – monatlich veröffentlicht. Und niemanden interessiert‘s.
Auch die Bundesfamilienministerin nicht. Ungeachtet dieser Zahlen gehörten zu ihren ersten Amtshandlungen unter anderem die Etablierung des Begriffs „Deutschenfeindlichkeit“ unter Ausländern. Auch eine Art von Präventionsarbeit – ebenfalls falsch. Denn nicht nur die Nichtbeachtung von Rechtsextremismus bestärkt die Täter in ihrem Handeln, sondern auch die Schaffung von Feindbildern, die auch mal als „zu viele kriminelle Ausländer“, mal als „Integrationsverweigerer“, mal als „Sozialschmarotzer“ usw. bezeichnet werden.
Schließlich, soll man das ja wohl noch sagen dürfen. Zu Recht. Aber bitte sachlich, differenziert und mit kühlem Kopf – kurz: präventiv. Sonst wird auch die nächste Quittung nicht lange auf sich warten lassen. Die Intervalle sind eh schon bedrohlich kurz genug geworden.
Leitartikel Meinung
Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.
MiGGLIED WERDEN- Fachkräftemangel vs. Abschiebung Pflegeheim wehrt sich gegen Ausweisung seiner Pfleger
- „Diskriminierend und rassistisch“ Thüringer Aktion will Bezahlkarte für Geflüchtete aushebeln
- Verwaltungsgerichtshof Nürnberg muss Allianz gegen rechts verlassen
- Brandenburg Flüchtlingsrat: Minister schürt Hass gegen Ausländer
- Ein Jahr Fachkräftegesetz Bundesregierung sieht Erfolg bei Einwanderung von…
- Chronisch überlastet Flüchtlingsunterkunft: Hamburg weiter auf Zelte angewiesen
„Eine Diskussion ist sinnlos.man muss sie bekämpfen wo man die Ungeziefer sieht. Möglichtst Gewalt frei.“
Sehe ich auch so. Ebenso wie Linksradikale, Islamisten und andere ideologisch verblendete potentielle Gewalttäter und Gemeingefährliche!
Rechsradikale sind ebenfals verblendet,sowie alle ideologisch verblendtete Menschen. Diese Leute können Menschen töten und gleichzeitig ,glanzvolle leere Reden halten,und rechtsradikale rechtfertigen. Sie wollen nichts ändern. Diese Diskussion ist somi beendet.
wie geht kämpfen ohne Gewalt?
Pragmatikerin
Pingback: Bitte den Optiker aufsuchen |
Wir sind weder Deutsch noch Deutschland-feindlich. Das ist eine billige Lüge- >Neo-Nazis haben dabei eine deutsche Polizistin ermordet, mehrere deutsche Banken ausgeraubt ->Mafia-Methoden.,nicht rechtzufertigen…
Wo ist Bosbach? Wo Friedrich? Wo Beckstein? Das ist doch so ungeheuerlich, dass sich auch Schäuble und sogar der a.D: Schily melden müssten, uind zwar ganz laut und nicht zu überhören. Deren erbostes Brüllen müsste doch das ganze Land erbeben lassen. Und Helmut Schmidt, der Herr mit der Attitüde des einzigen deutschen Mannes von Welt? Und müsste die Merkel nicht so hart auf den Tisch hauen, so laut zum Appel blasen, dass ihr gesamtes Kabinett sich in die Hosen macht? Da ist deren Land tief im braunen Sumpf versunken und sie haben es nicht einmal bemekrt. Nicht dass ein paar Türken zu Mordopfern geworden sind – es sind ja nur Türken – sondern weil es um Deutschland geht, um sein Heiligtum: das Grundgesetz und dessen zeitlose Werte. Aber es nichts zu hören. Man vergleiche das nur mit dem Aufschrei, als ein Türke in Mannheim mit seiner Freundin ein bisschen kokeln wollte, ein paar Jemeniten in Amsterdam am Flughafen festgehalten wurden, ein Libanese und ein Palästinenser sich in Berlin vemeintlich etwas Salpetersäure gekauft haben. Da hat Schily gebrüllt, Schäuble geschrien und der allgegenwärtige Bosbach gekreischt. Soviel Raum gab es gar nicht in Tagesthemen und Heutejournal, wie die mit ihrem wütenden Getöse füllen konnten. Aber jetzt – Tiefschlaf. Ich glaube, die machen sich alle gerade dermaßen in die Hosen, müssen sich Windeln anziehen und schämen sich, so gesehen zu werden. Das ist nicht nur widerwärtig, das ist erbärmlich und armselig. Wenn ich an diese Visagen denken, kommt es mir hoch. WO SEID IHR? KOMMT RAUS AUS EUREN LÖCHERN!!!!