Neonazi-Terror
Auch Sarrazins Saat wird wachsen, wenn wir nicht einschreiten
Die Saat für diese Nazi-Bande haben andere viel früher gelegt. Sarrazins Saat braucht Zeit, bevor sie wächst, bevor sie für alle sichtbar wird, wenn wir nicht einschreiten, schreibt Mehmet G. Daimagüler in seinem Gastbeitrag.
Von Mehmet G. Daimagüler Montag, 28.11.2011, 8:28 Uhr|zuletzt aktualisiert: Donnerstag, 01.12.2011, 0:20 Uhr Lesedauer: 3 Minuten |
„Aktion Dönerspieß“ nannten die Rechtsterroristen aus Zwickau ihre Mordserie. „Soko Dönermorde“ nannte unsere Polizei ihre Truppe, die diese Mordserie aufklären sollte und dabei kläglich versagte. Die Ähnlichkeit in der Terminologie mit Blick auf die Opfer ist frappierend – und sie ist verletzend. Sprache kann verräterisch sein. In diesem Fall werden Menschen sprachlich post mortem entmenschlicht. Sie werden zu Sachen gemacht. Sachen kann man nutzen, man kann sie kaputt machen. Sachen haben keine Würde. Zugleich macht der Begriff „Dönermorde“ die Opfer zu Fremden: Döner, das ist nicht deutsch, das ist türkisch, und was türkisch ist, braucht uns nicht weiter zu sorgen. Wie würden wir Deutsche uns fühlen, wenn eine Mordserie in der Türkei von der „Soko Sauerkraut“ aufgeklärt werden würde? Ich habe darum „Dönermorde“ als „Unwort des Jahres“ vorgeschlagen.
Ein Mensch nach dem anderen, ein ganzes Jahrzehnt lang, wird kaltblütig erschossen. Mitten unter uns, inmitten unserer Städte. Aber was soll’s? Das sind innertürkische Angelegenheiten, PKK, Drogen, Schutzgelderpressung, irgendetwas, was mit uns, mit Deutschland, nichts zu tun hat. Diese Menschenverachtung spiegelt sich in dem Begriff „Dönermorde“ ebenso wie in der „Aktion Dönerspieß“.
Während das Letztere das Resultat des kranken Denkens von Nazis ist, ist das Erstere die Kopfgeburt von Menschen, die uns schützen sollen. Hier kommt unheilvoll eins zum anderen. Der Verfassungsschutz hat die NPD infiltriert. Die NPD ist verwoben mit dem „Nationalsozialistischen Untergrund“. Wie kann es sein, dass unter der Nase des Verfassungsschutzes eine braune Truppe morden kann? Könnte es sein, dass umgekehrt auch die NPD Teile des Verfassungsschutzes infiltriert hat? Könnte es sein, dass es innerhalb der Sicherheitsbehörden ein rechtes Sympathisantennetzwerk existiert? Angst habe ich nicht, aber mein Vertrauen in den Staat ist erschüttert.
Es stimmt, dass besonders im Osten unseres Landes Neonazis ihr Unwesen treiben. Richtig ist auch, dass in den neuen Ländern die NPD ihre größten Wahlerfolge hat und dass dort Migranten, Punks, Juden, Schwule besonders gefährlich leben. Die Integration mancher Jugendlicher aus den neuen Ländern in die Bundesrepublik Deutschland ist – vorläufig? – gescheitert. Aber: Neonazis gibt es auch im Westen.
Auch im Westen Deutschlands haben sich Viele aus unserer Gesellschaft verabschiedet. Liest man die einschlägigen Onlineforen, entdeckt man, dass sich dort eine rechtsextreme Parallelgesellschaft entwickelt hat, die diesen Staat und die Werte für die er steht, immer ablehnen und oft auch aktiv bekämpfen. Sich daher wohlig zurückzulehnen und Rechtsextremismus als „ostdeutsches Problem“ zu betrachten, bagatellisiert die Herausforderung, vor der wir stehen. Rechtsextremismus ist ein gesamtdeutsches Problem, es ist unser aller Problem.
„Unworte bereiten den Untaten den Boden“, so sprach Johannes Rau. Man muss über Einwanderungspolitik debattieren. Aber man muss das anständig tun. Die Debatte darf nicht in Hetze gegen Einwanderer und einer dumpfen Panikmache enden. Wenn der Ex-Bundesbanker Thilo Sarrazin von der „Produktion von Kopftuchmädchen“ spricht und so Menschen zu Sachen degradiert und Millionen Menschen aus der Mitte unserer Gesellschaft jubeln, dann verstehen manche von den Rändern unserer Gesellschaft diese Thesen und den Jubel honoriger Bürger als Auftrag. Sie werden Häuser anzünden und Menschen töten. Sarrazin ist nicht schuld an der Zwickauer Mörderbande. Die Saat für diese Bande haben andere in den 80er und 90er Jahren gelegt. Sarrazins Saat braucht Zeit, wie jede Saat, bevor sie wächst bevor sie gedeiht, bevor sie für alle sichtbar wird. Aber auch diese Saat wird aufgehen, wenn wir nicht einschreiten. Es geht nicht bloß um Migranten. Es geht um unser Land. Wir müssen unsere wunderbare, kostbare, teuer erstrittene, aber auch so wahnsinnig verletzliche Freiheit verteidigen. Aktuell Meinung
Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.
MiGGLIED WERDEN- „Unser Haus wartet schon“ Syrische Familie hofft auf Besuchsreise in die Heimat
- Maria im Koran Muslime zu Weihnachten einladen?
- Landessozialgericht NRW Weniger Geld für Asylbewerber bei mangelnder Mitwirkung
- CDU/CSU-Wahlprogramm Kein Bürgergeld für Ukrainer – schärfere Asylpolitik
- Rheinland-Pfalz Land und Muslime einigen sich auf Religionsunterricht
- Flüchtlingspolitik EU vor Abschluss von Flüchtlingspakten mit Jordanien…
@ Huga
Eine Mitkommentatorin hat mich auf meinen Beitrag aufmerksam gemacht, den Sie wohl angesprochen haben.
Ich vermute auch, dass es viele Kriege nur deswegen gegeben hat,damit der „Besitzstand“ einiger Länder gewahrt bleibt und diese Kriege – auch der im Irank und am Hindukusch besser unterblieben wären.
Was man aber überlegen sollte ist, dass es heute einigen Ländern – im Nahen Osten – möglich ist, die Atombombe zu bauen.
Um es auf einen einfachen Nenner zu bringen: Muslime glauben an das Paradies, ich denke – und das sieht man ja oft durch die Selbstmordattentate – dass das diesseitige Leben diesen nicht soviel, oder? bedeutet, wie z.,B. einem Europäer der Atheist ist (und das sind viele ;-)
Ausserdem, über Ursache und Wirkung von Kriegen lässt sich trefflich spekulieren, ich mache das nicht.
Pragmatikerin
@ pragmatikerin
sie schreiben: „Muslime glauben an das Paradies, ich denke – und das sieht man ja oft durch die Selbstmordattentate – dass das diesseitige Leben diesen nicht soviel, oder?“
was halten sie von meinem satz? „Christen glauben doch an das Paradies, ich denke – und das sieht man ja oft daran, dass sie sich bei sog. familiendramen selbst mit umbringen – dass das diesseitige leben diesen nicht soviel, oder?
lg
@ Biker
„dass das diesseitige Leben diesen nicht soviel, oder? bedeutet, wie z.,B. einem Europäer der Atheist ist (und das sind viele)
Sie haben den Satz nicht zu ende gelesen!!!! ich schrieb nicht von Christen sondern von Atheisten, lol. ;-)
pRAGMATIKERIN
@ pragmatikerin
sie weichen aus! was spielt es für eine rolle, ob man muslime, christen oder atheisten schreibt. ihr kommentar kann man drehen und wenden wie man möchte und es kommt das gleich dabei raus. ich merke aber, dass sie überhaupt kein interesse an einer inhaltlichen reflektion haben sondern nur ihren unsat verbreiten und mehr auch nicht. danke dafür. ich habe sie verstanden.
@ Biker
So lange ich hier schreibe – sorry – konnten wir noch kein einziges Mail einen Konsens finden, woran das wohl liegt? ;-)
Pragmatikerin
@ pragmatikerin
vielleicht daran, dass sie gerne drumherum reden, wenn sie keine argumente haben und ihrerseits überhaupt kein interesse an einem konsens besteht, wie jetzt auch? sonst kommen sie bitte auf das thema zurück!
@ Biker
meine Antwort lautete: „Sie haben den Satz nicht zu ende gelesen!!!! ich schrieb nicht von Christen sondern von Atheisten, lol“
Pragmatikerin
@ pragmatikerin
ja ja. gehen sie woanders spielen!
@Praktikantin
„Eine Mitkommentatorin ….“ Übrigens bin ich männlich! Danke.
„Was man aber überlegen sollte ist, dass es heute einigen Ländern – im Nahen Osten – möglich ist, die Atombombe zu bauen. „
Israel hat die Bombe und es droht ständig mit militärischen Einsätzen. Pakistan hat die Bombe und gilt offiziell als Rückzugsbasis der Taliban wird jedoch nicht mit Krieg bedroht. Der Iran hat die Bombe NOCH nicht, hat in jüngerer Geschichte keine Aggression gegen seine Nachbarstaaten durchgeführt und wird ständig mit Krieg bedroht.
Welche Schlussfolgerungen ziehen wir daraus?
„Um es auf einen einfachen Nenner zu bringen: Muslime glauben an das Paradies, ich denke – und das sieht man ja oft durch die Selbstmordattentate – dass das diesseitige Leben diesen nicht soviel, oder? bedeutet, wie z.,B. einem Europäer der Atheist ist (und das sind viele“ Praktisch in allen Kriegen gibt es Selbstmordmissionen. An Freiwilligen hat es da zu keiner Zeit, auf keiner Seite gefehlt.
Herr Daimagüler, Sie haben eine Kleinigkeit bei ihren Ausführungen leider übersehen: der letzte „Dönermord“ geschah 2006, Sarrazins Buch erschien 2010. Oder glauben Sie wirklich, dass SPD-Mitglied Sarrazin viele Jahre vor seinem Buch den Verfassungsschutz und die Nazis in Zwickau konspirativ aufgehetzt hatte??
Ihre unlogischen Schlussfolgerungen und unbewisene Unterstellungen dienen nur einem Zweck: Türken als Opfer und Deutsche als Täter darzustellen. Sie sollten sich für Ihre HETZE schämen!!!