Neue Einbürgerungskampagne bis in das Klassenzimmer

…na dann mal viel Erfolg mit dieser Kampagne!!!

Ich jedenfalls werde mich mit meiner Niederlassungserlaubnis weiter begnügen müssen, so lange bis nicht dieselben Regelungen für alle Einbürgerungswilligen (wozu ich mich grundsätzlich zähle) gelten, und hiermit meine ich die Regelungen in Bezug auf Mehrstaatigkeit. Danke.

@ Pragmatikerin

Ich finde es schon konsequent, dass ich nach 37 Jahren in Deutschland, wo ich auch meine ganze Schulausbildung genossen habe und auch von diesem Staat und seinen Werten und Normen geformt worden bin, gleich behandelt werden möchte, wie meine damaligen Schulkameraden, die Portugiesen, Spanier oder Italiener sind. Was ist daran inkonsequent, dass ich das deutsche Grundgesetz (welches ich neben den 10 biblischen Geboten als Rahmenwerk für mein Leben ansehe!) akzeptiere und mich hier besonders auf Artikle 3 beziehe?

Ich finde eher Ihre Einstellung inkonsequent. Wie können Sie einem Menschen, der seinen türkischen Pass bei Einbürgerung irgendwelche „Hintergedanken“ vorwerfen, aber Menschen, die aus Bulgarien, Rumänien, Holland, Frankreich, England, Italien, etc. kommen, und Ihren Pass nicht weggeben, werfen Sie keine „Hintergedanken“ vor? Das ist *inkonsequent*! Besonders, dann wenn diese Menschen nicht hier aufgewachsen sind, sondern in deren Heimatländern (die der BRD gegenüber nicht immer positiv gestimmt sind auch in der Erziehung der Kinder, oder was denken Sie, was Kindern vor 20, 30 Jahren in Polen, Holland, England, Frankreich über die Deutschen gesagt wurde?) geformt wurden. Sowas hat meines Erachtens die BRD nicht verdient!

Und wer sagt Ihnen überhaupt, dass ich Türke bin, was ich gar nicht bin! Ich bin Europäer und komme aus dem ehemaligen Jugoslawien; also laut ihrem letzten Satz bin ich kein außereuropäischer Staatsbürger, aber Sie werden ihre Aussage natürlich relativieren und sagen, dass Sie eigentlich nicht den Kontinent Europa meinen, sondern die EU, was allerdings trotzdem nichts ändert, sondern nur weiter das Tunneldenken bestätigt, auf welches ich hier hingewiesen habe.

Aber auf der anderen Seite muss ich auch festhalten, dass ich als Ausländer auch gewisse Phobien gegenüber Ausländern in der deutschen Bevölkerung verstehen und nachvollziehen kann.

Aber solange es Leute gibt, die sagen, dass die Einbürgerung der Abschluss einer erfolgreichen Intergration darstellt, bin ich für diese Leute nicht integriert. Aber um deren Kinder universitär auszubilden, bin ich gut genug… Danke für dieses Vertrauen wenigstens ;)

@ Pragmatikerin

„Passdeutsche haben wir in Deutschland mehr als genug…“ alleine dieser Satz sagt schon genug über Sie aus (die angehangene Schlussfolgerung finde ich ebenso sehr obskur) !!!

Und wem kann man es verdenken, daß man mit einer gespaltenen Identität auch beides offiziell haben möchte? Ich persönlich hätte am liebsten beide Staatsbügerschaften, weil ich dann die Gewissheit hätte, daß ich ohne Probleme in mein Herkunftsland zurück könnte, falls es hier mal zu einem Nazideutschland 2.0 oder etwas in der Art kommen sollte (würde ich in diesem Extremfall ohnehin auch so können).

Außerdem denke ich, daß Sie unser Denken absolut nicht nachvollziehen können. Es geht nicht um „Hintergedanken“ (und welche denn überhaupt, was kann man mit einer doppelten Staatsbürgerschaft denn „hintergedankenmäßiges“ anstellen?).

Wie soll sich jemand wie ich zb hier mit dem Land identifizieren, wenn uns tagtäglich die Medien in ein Hassbild rücken. Fragen Sie mal einen „Deutschen“ nach dem Islam, über 2/3 (Deutsche) verbinden automatisch etwas negatives damit, weil das seit 9/11 den Menschen im Westen so dargestellt wird. Wer von den „Deutschen“ weiß denn zB, daß der Islam die moderne Wissenschaften eingeleitet hat, Algebra kommt aus dem Arabischen, Windmühlen, Medizin usw wurden von den Mauren und Osmanen nach Europa gebracht, WIR HABEN EURE KULTUR GEPRÄGT. Bei den Osmanen konnten Christen schon im Mittelalter bis in höchste militärische und gesellschaftliche Kreise aufsteigen, während hier M.Luther die Türken als des „Teufels Brut“ darstellte und neben der Erreichung „Gottes Wortes“ schon damals ein Hassbild in der Gesellschaft erzeugte.

Und überhaupt, wie kann ich mich hier angekommen fühlen und mich ohne Probleme für den deutschen Pass entscheiden, wenn ich weiß, daß mein „deutsches“ Gegenüber mich in erster Linie nicht als Mensch, sondern (auch mit deutschem Pass) als Ausländer sieht und mir perse irgendwas mit Hintergedanken wegen meiner Herkunft oder Religion unterstellt. Das ist nicht nur ein gesellschaftliches Problem, auch die deutsche Politik verpasst uns immer wieder schallende Ohrfeigen, erzählt, die Integrationspolitik sei gescheitert, obwohl es nie eine offensive Integrationspolitik gegeben hat und auch sonst selber immer wieder EU-Richtlinien bezüglich Ausländer verletzt. Das ist einfach nur entwürdigend und das Signal ist eindeutig „Wir mögen euch nicht und wollen euch nicht unter uns haben“. Aber ist schon klar, wir sind an allem Schuld, wir wollen uns nicht integrieren und unserer Jugend wird vorgeworfen, bewußt den Sozialstaat nur ausnützen zu wollen. Klar, diese Jugendlichen haben ja auch keine Träume und Wünsche wie Selbstentfaltung, sie sind ja ganz glücklich damit, daß sie Arbeits- Ziel- und Orientierunglos sind. Einfach nur widerlich das Ganze!!!

Sobald ich mein Rentenalter erlange werde ich dieses Geisel der Deutschen Staatsbürgerschaft wieder abgeben.Hätte ich als Türke ebenso die gleichen Reisebedingungen wie ein Deutscher, hätte ich diesen ganzen schmuse von geheuchelt sparen können.

@Non-EU-Alien
Sie schrieben:
„Verstehen Sie, darum geht es gar nicht! Wahrscheinlich würde diesen Personen nix fehlen und mir voraussichtlich auch nix, aber wir sind halt irgendwie “zweiheimisch”…….

Vielleicht haben Sie es irgendwo schon einmal gelesen, dass ich ebenfalls „zwei Seelen in meiner Brust habe“, denn meine Vorfahren waren Hugenotten. Die Heimat meiner Vorfahren war Frankreich.

Ich kann daher nachvollziehen, dass man zu einer bestimmten Nation ein enges Zusammengehörigkeitsgefühl hat (ich habe es zu Frankreich, obwohl ich dort nur etwa 4 mal war (in Paris) ), aber das hindert mich doch nicht daran, dem Land welches mir Heimat geworden ist, Loyalität und Liebe entgegenzubringen, oder? Ich will damit sagen, dass „Blut dicker ist als Wasser“ aber die Einflüsse der zweiten – länger erlebten – Heimat doch nachhaltiger sind.

Überlegen Sie bitte mal, ob dann „Gleichbehandlung“ in Ihrem gemachten Sinne noch Sinn macht?

Pragmatikerin