Integrationsbeirat fordert Kündigung bei rassistischer Diskriminierung

Schön und gut, aber die Realisierung in der Praxis wird schwierig und was machen wir mit Politikern, die sich rassistisch äußern, gilt diese Kündigungsregelung auch für die?

alles klar, gibt einen netten Artikel in der TAz dazu „nur weil ich schwarz bin“. DArf man dann fragen was passiert wenn einem Mitarbeiter Rassismus vorgeworfen wird? Sebst wenn der angeblich diskriminierte keinerlei Beweise hat bleibt doch immer ein fader Beigeschmack.
Dann kommt vllt. noch ein anderer und behauptet das gleiche und schwupps, so schnell ist man weg vom Fenster.

Was wäre denn für Dağdelen eine „angemessene Analyse“ des Rassismus? Eine die sagt“ Nur die Deutsche regierung und die Deutsche Bevölkerung sind schuld, die Migranten können gar nichts dafür!“ ?

Die Studie kommt ja wohl nicht ohne Grund zu Ihren Ergebnissen. Ich meine sonst ist der Integrationsindustrie ja auch jede Studie recht die sagt „Alles ist in Butter“ . Kommt mal eine die das Gegenteil behauptet ist natürlich alles total falsch und unwahr etc.
Ich bedaure immer die mir bekannten Migranten die sich für Ihre ehemaligen Landsleute schämen, die die immer nur fordern, fordern und fordern (Geld, Arbeitsplatz, Wohnung, gesellschaftliche Anerkennung etc.), aber nie etwas bringen.
Meine Bekannten haben sich all dieses selber erarbeitet. Ganz ohne „Migrantenquote und Integrationsindustrie“

Es gibt keine Ausländer- bzw. Fremdenfeindlichkeit in Deutschland. Es gibt RASSISMUS. Das klingt natürlich häßlicher und stärker, aber es ist nunmal so, dass Fremde aus „weißen“ und christlichen Ländern nicht diskriminiert werden. Wann wird denn ein norwegischer Tourist rassistische Erfahrungen machen dürfen? Oder der amerikanische Austauschstudent, dessen Namen Steve ist und für einen Deutschen verkannt werden könnte?

Die Feindseligkeit in Deutschland richtet sich vorallem auf dunkelhäutige Menschen. Egal ob sie christen sind oder nicht. Schwarze, Nordafrikaner, Orientale, Südamerikaner. Alle haben in den Augen der „Leitkultur“ weniger Wert als die weißen „BIo-Deutschen“.

@Horst:

Welche Weiße meinen Sie denn? Glauben Sie etwa, alle Südamerikaner wären dunkelhäutige Latinolover, die nicht mal 1 meter 70 groß sind? Es gibt viele Weiße in Südamerika und keiner würde sie als Fremde kennzeichnen, denn dort ist die Nationalität ein Recht, das man mit der Geburt erlangt, nicht durch ethnische Abstammung. Es gibt im Orient noch mehr Weiße als in Südamerika. Ich kenne etliche Kurden und Iraner und Lebanesen und Palästinenser mit weißer oder gar blaser Haut, die besser und feiner aussehen als ein Deutscher. Sie sind keine Fremde in ihren Ländern und noch interessanter: obwohl sie weiß sind, verabscheuen sie andere Ethnien nicht.

Sie als europäischer Ausländer haben sich vermutlich nicht zugehörig gefühlt, weil Sie eben nicht mit der Kultur des Landes kompatibel sind. Wären Sie weiß, aber spanischsprechend und etwas aufgeschloßener und „wärmer“, dann hätten die Menschen Sie akzeptiert.

Mich würde interessieren, wie alt Sie eigentlich sind. Ihr Argumentationsstil zeugt von Wissensarmut und stark ausgeprägter Arroganz.

MfG,

Jose.

@Horst:

lol von welchen Migranten reden Sie denn jetzt? Meine Ausführungen beziehen sich auf die Abgrenzung, welche in Deutschland geborene Menschen aufgrund ihrer Religion und Hautfarbe erleben, nur weil deren Eltern aus einem anderen Land kommen. Das sind keine Migranten. Wenn Sie einen Deutschen muslimischen Glaubens nicht als Deutschen anerkennen, weil er seine Religion nicht aufgibt, oder weil er zu religiös ist, oder weil er einfach ein Individuum sein möchte und keinem Stereotypen entsprechen, dann begehen Sie einen Fehler, worauf das Scheitern von Integrationsbemühungen zurückzuführen sind.

An keiner Stelle meines vorigen Kommentars habe ich gemeint, dass Sie sich anpassen müss(t)en. Als Sie in Südamerika lebten hatten Sie natürlich vor, wieder in Ihre Heimat zurückzukehren (was Sie offenbar auch getan haben), deswegen mussten Sie sich auch nicht anpassen. Wie im obigen Absatz angemerkt, meine Kommentare richtet sich vorallem auf Anpassungsforderungen, welche an hier geborene Menschen gestellt werden.

Schon perfide die Art, wie Sie sich des Märchen des kaum Deutsch sprechenden Migranten bedienen, um Ihre Argumente zu verstärkern. Die meisten Deutschen mit Migrationshintergrund können Deutsch. Die alten können es freilich nicht so gut wie die jüngeren, aber das trifft auch auf viele Migrantengruppen zu, wo die älteren Migranten der Landessprache nie mächtig werden.

Sie reden von Kultur…von welcher denn? Es gibt keine deutsche Kultur per se, denn es auch kein deutsches Volk gibt. Ein Schwabe ist Schwabe, bevor er Deutsch ist. Selbiges gilt für die Sachsen, die Westfalen, die Hessen, die Bayern und so weiter. Da das „Deutsche“ kein einheitliches Volk ist, dann kann auch nicht die Rede von einer einheitlichen, deutschen Leitkultur sein.

Der Unterschied zwischen der von Ihnen geschilderte Situation ist, dass Sie als Deutscher eingewandert wären (in Kuba), aber wenn Sie dort geboren wären, dann wären Sie von Geburt an Kubaner. Sie kennen vielleicht Giselle Bündchen, ein brasilianisches Top-Modell. Ihre Familie ist deutscher Herkunft, sie selber ist Brasilianerin. Kein Mensch in Brazil würde ihr sagen „Du kommst nicht von hier, du bist weiß“. Sehen Sie was ich meine? Das ist in Deutschland und in Ihrem Kopf der Fall „Eh, du bist nicht weiß, du trägst andere Klamotten, du glaubst an Allah, du bist religiös, du bist nicht modern, du bist warmherzig und menschlich, du bist nicht Deutsch“.