01.06.2012 – Rassismus, NSU, Neonazi, Migranten, Türkei, Hells Angels, Islam

@Pragmatikerin

Am 6. Juni 2012 um 14:55 behaupten Sie, dass Städte die von rot-grün regiert werden, sich so markant ändern würden, während Städte die in Bayern liegen und von CDU/CSU regiert werden noch ursprünglich seien. Als Beispiel für eine ursprüngliche Stadt geben Sie Würzbug (Bayern) an und als Negativbeispiel Offenbach (Hessen).

Sie geben also rot-grün die Schuld für eine Negativentwicklung. Was für Sie eine Negativentwicklung ist beschreiben Sie in Ihrem Artikel vom 6. Juni 2012 um 22:14. Das kann man auch so zusammenfassen: Immer mehr Ausländer, ausländisches Gewerbe, Kopftücher und Dreck.

Paar Stunden später wissen Sie auf einmal nicht mehr, ob Würzburg von der CDU oder von der SPD regiert wird und es interessiert sie dann auch nicht mehr. Für mich bedeutet das, Sie können Ihren Standpunkt von 14:55 nicht begründen und Ihre These kann somit als substanzlos verworfen werden.

Das ist der erste Widerspruch. Kommen wir zum zweiten Widerspruch, dem Ausgangspunkt unserer Debatte. Am 4. Juni 2012 um 09:05 schreiben Sie, dass Sie das Fremde nicht stören würde aber was Sie stört ist, dass deutsche Städte immer mehr ihr Gesicht verlieren. Am 6. Juni 2012 um 22:14 schreiben Sie, wie ich ich oben zusammenfasste, dass Sie Ausländer, ausländisches Gewerbe und Kopftücher – also das Fremde stören würde. Geben Sie doch offen zu, dass Sie etwas gegen bestimmte Gruppen von Ausländer haben. Sie bestätigen mir das doch mit Ihren Aussagen in fast jeden Beitrag. Zieren Sie sich doch nicht wie ein schüchternes kleines Mädchen die einfache Wahrheit auszusprechen, nämlich diese, dass Sie eine durch und durch menschenfeindliche Gesinnung gegen bestimmte Personengruppen haben. Damit ersparen Sie sich eine Menge verschwurbelter Sätze, um Ihre offensichtliche Intoleranz zu verschleiern.

Wir leben heute in einer pluralistischen und nicht wie vor 50 Jahren in einer monokulturellen Gesellschaft. Wir leben im Jahr 2012 und nicht mehr im Jahr 1962. Das Deutschland von dem Sie reden gibt es schon lange nicht mehr. Sie müssen sich hier erst einmal neu integrieren.

Nachtrag für aloo masala

„Zieren Sie sich doch nicht wie ein schüchternes kleines Mädchen die einfache Wahrheit auszusprechen, nämlich diese, dass Sie eine durch und durch menschenfeindliche Gesinnung gegen bestimmte Personengruppen haben. Damit ersparen Sie sich eine Menge verschwurbelter Sätze, um Ihre offensichtliche Intoleranz zu verschleiern.

Jertzt kritisieren Sie mich auch noch, dass ich nicht die Deutsche Relevante in meinerm Sprachgebrauch sondern die türkische (blumige) wähle. gut, ich sage aufgrund von Meinungsfreiheit und anderen Freiheiten ;-) es wäre mir lieber, wenn in Deutschland nicht soviele Kulturfremde leben würden Menschenfeidlich bin ich damit aber trotzdem nicht, denn wie man hier immer wieder mitbekommt, haben diese – wie Sie es schreiben – bestimmten Personengruppen – mehr Schwierigkeiten hier zu leben als Andere.

Pragmatikerin

@ Autark

sie schrieben: “ Im Kleinen Kreis können Sie sagen was Sie wollen …“

sie irren ganz gewaltig, ich kann überall schreiben und sagen was ich will, wie kommen Sie dazu mir den Mund verbieten zu wollen?

„…müssen das so viele andere ebenfalls erdulden, die eher an sachlichen und vernünftigen Diskussionen interessiert sind“

Schon wieder so ein Satz, der vüllig unakzepteabel für mich ist. Erdulden muss hier keiner etwas, der PC hat einen Ausschaltknopf und meine Beiträge können S i e gerne überlesen. Sachlich sind Sie sicher nicht, sonst würden Sie wissen, dass Diskussionen aus verschiedenen Meinungen bestehen.

Der Satz “ …würden .Sie diesen Satz auch als Beschreibung z.B. der Türkei nehmen? soll kein neues Thema beginnen sondern die Diskussion fortsetzen, ob im Gegenzug über die Türkei genauso geschrieben würde, wie über Deutschland. Was haben Sie dagegen einzuwenden?

Zum Schlusssatz Ihres Geschreibsels: Was sie da anregen, ist einen „Fisch“ einem „Troll“ vorwerfen, lach ;-)

Pragmatikerin

@ aloo masala
Sie Schreiben: “ hemdsärmelig mit Teilnehmern wie Autark abseits der sachlichen Linie auf der persönlichen Ebene zu streiten und ihn zurechtzuweisen“

Sie sind schon komisch, ich habe nur so geantwortet wie der Kommentator Autark mich „angeschrieben“ hat, völlig unsachlich, lol

Pragmatikerin

..ich habe nur so geantwortet wie der Kommentator Autark mich “angeschrieben” hat, völlig unsachlich…

Sie und sachlich? Das ist mal was ganz Neues! Jetzt schieben Sie mal nicht andere Kommentatoren vor Ihre eigenen Unzulänglichkeiten..

Aber schön mal was Ehrliches von Ihnen zu hören:
..es wäre mir lieber, wenn in Deutschland nicht soviele Kulturfremde leben würden ..
und nichts anderes haben Sie zu melden, das ist Ihre ganze Botschaft, denken Sie mal darüber nach..
wer oder was kulturfremd ist, entscheiden Sie auch ganz allein, oder? Ah, ich vergaß die schweigende Mehrheit(-sgesellschaft)! So richtig sachlich und so? Sie wissen, was Schikane ist, oder?
Aber machen Sie weiter so, sie karrikieren den „deutschen“ Scheuklappenmenschen ganz ordentlich.. (Außer Sie sind wirklich so eine wandelnde Realsatire)