Welchen Patriotismus brauchen wir?

@aloo:

Das ist richtig. Ich berufe mich allerdings auf Aussagen von den Nationalspielern selbst, die aus Respekt ihrer Wurzeln (bei Khedira/Boateng ist das der Vater) die Nationalhymnen nicht mitsingen. So sollte das verstanden werden.
—-
Haben Sie nen Link?

Das einzige, was ich gefunden habe war dieses hier:

„SZ: Zuletzt ist wieder die etwas gefährliche Debatte aufgekommen, warum so viele der aktuellen deutschen Nationalspieler – unter anderem Sie – die Nationalhymne nicht mitsingen.

Khedira: Meine Meinung ist, dass Singen nichts damit zu tun hat, ob ich mich mit einem Land identifiziere. Bei mir kann sich jeder hundertprozentig darauf verlassen, dass ich mich wie ein Deutscher fühle. Ich bin in Deutschland geboren und aufgewachsen, für mich kam nie eine andere Nationalmannschaft in Frage. Ich bin der Meinung, dass ich nicht mit Singen irgendetwas vorspielen oder künstlich demonstrieren muss.“

http://www.sueddeutsche.de/sport/wm-sami-khedira-im-interview-suedlaendische-leichtigkeit-1.959849-3

@Zara

Liest man das Interview in der SZ etwas weiter so findet man Khediras Begründung, weshalb er nicht die Nationalhymne singt:

SZ: Wird in der Mannschaft denn über dieses Thema gesprochen? Sagen die Nicht-Sänger: Kommt, lasst uns singen, bevor die Debatte weitergeht?

Khedira: Wir reden manchmal drüber, aber ein großes Thema ist das nicht. Dass ich nicht singe, liegt ja auch daran, dass ich Respekt vor meinem zweiten Heimatland habe und vor dem Teil meiner Familie, der dort noch lebt.

Eine von Özils Begründungen findet man u.a. in der Welt Online:
http://www.welt.de/sport/fussball/article4486725/Mesut-Oezil-auf-dem-Weg-zum-deutschen-Zidane.html

Bei Boateng kann ich keine Quelle finden. Ich gehe davon aus, dass ich hier einen Fehler gemacht habe. Er muss also von der Liste der Spieler genommen werden, die aus Rücksicht der eigenen Wurzeln nicht die Hymne singen.

Paradox ist, dass man beim Singen der Nationalhymne sich nicht nur zur Einigkeit sondern auch zu Recht und Freiheit bekennt aber Mitbürgern das Recht und die Freiheit verweigert, die Hymne nicht mitsingen zu wollen.

Schlimmer noch als der kognitive Widerspruch mit der einige deutsche Chorknaben durch die Welt laufen, wiegen deren Anschuldigungen gegen den nicht singenden Migrantenstadl. Die gängige Behauptung folgt dem simplen schwarz-weiß Muster des ehemaligen US-Präsidenten Bush „wer nicht für uns ist, ist gegen uns“. Oder anders formuliert: „Wer nicht unsere Hymne ist, der ist nicht für uns.“

Diese Behauptung sagt uns wenig etwas über Özil oder Khedira aus aber eine ganze Menge über den Blick derjenigen, die einen symbolischen Kniefall der Migranten vor Deutschland sehen wollen. Wenn Özil, Khedira oder Boateng sich in Interviews ausdrücklich ihre Loyalität zu Deutschland versichern und auch in Spielen für Deutschland ihr Bestes geben, dann ist ihnen das zunächst zu glauben. Das ist die Voraussetzung für jede Form des Dialogs. Wenn diese Voraussetzung nicht mehr gegeben ist und die Deutungshoheit einer Äußerung alleine beim Empfänger liegt, dann wird der Sender der Botschaft schlicht mundtot gemacht und damit entmündigt.

Deswegen sollten die ersten Zeilen der Hymne für gewisse deutsche Chorknabent daher besser lauten:

Assimilation, Zwang und Entmündigung
für das deutsche Vaterland

Gute Migranten: Tore schiessen, gut benehmen, etc.
schlechte Migranten: eine eigene Identität besitzen

Als Verfassungspatriot kümmer ich mich eher um meine Rolle als drittgrösster Waffenlieferant, als darum ob ein Teammitglied der Nationalmannschaft die Hymne mitsingt oder nicht.

„Der Patriotismus des Deutschen hingegen besteht darin, dass sein Herz enger wird, dass es sich zusammenzieht wie Leder in der Kälte, dass er das Fremdländische hasst, dass er nicht mehr Weltbürger, nicht mehr Europäer, sondern nur ein enger Deutscher sein will. Da sahen wir nun das idealische Flegeltum, das Herr Jahn in System gebracht; es begann die schäbige, plumpe, ungewaschene Opposition gegen eine Gesinnung, die eben das Herrlichste und Heiligste ist, was Deutschland hervorgebracht hat, nämlich gegen jene Humanität, gegen jene allgemeine Menschenverbrüderung, gegen jenen Kosmopolitismus, dem unsere großen Geister Lessing, Herder Schiller, Goethe, Jean Paul, dem alle Gebildeten in Deutschland immer gehuldigt haben.“ (Heine)

Nachtrag:

Vaterland / Mutterland
Vaterland bezeichnet das Land, aus dem man stammt, zu dessen Volk, Nation man gehört, dem man sich zugehörig fühlt (Land als Heimat eines Volkes) Vaterland existiert im Deutschen schon sehr lang: die althochdeutsche Form faterlant (750–1050) belegt dies

Mutterland hingegen steht für ein Land, in dem etwas heimisch ist, seinen Ursprung hat und eine weite Verbreitung gefunden hat: z.B. England, das M. des Parlamentarismus.

Als Mutterland wird das auch das Land bezeichnet, zu dem eine Abhängigkeit oder Zugehörigkeit eines Gebiets bei räumlicher Trennung besteht

Mutterland und Vaterland sind also als Analogiebildungen zu sehen, syntaktisch also vergleichbar, semantisch aber gehen sie sehr weit auseinander

Streng genommen können also alle Fussballspieler der Deutschen Nationalmannschaft, die hier geboren sind aber deren Familienangehörige aus einem anderen Land eingewandert/zugewandert sind, Deutschland als Vaterland betrachten, also auch die Nationalhymne singen!

Pragmatikerin