Warum Özil die Hymne nicht mitsingt

Ich sehe es ähnlich, wie der Autor dieses Beitrages. Ein Özil, Khedira oder Boateng, die nicht gerade Fußball spielen und sich auf dem realen Arbeitsmarkt behaupten müssten, hätten es nicht so einfach. Das zeigt eindeutig auch wieder der aktuelle Bildungsbericht. Trotz der Behauptung, dass Migrantenkinder bei der Bildung aufholen, brechen sie immer noch häufiger ab wie Einheimische. Die vielen Jahrzehnte, bei der eine vernünftige Integrationspolitik versäumt wurde, kann nicht binnen weniger Jahre und mit Halbherzigkeit aufgeholt werden. Übrigens gehört es zu einem freiheitlich-demokratischen Land, dass jeder frei wählen darf, ob er oder sie die Nationalhymne mitsingt oder nicht.

Wenn Deutschland so weit ist, in allen Bereichen ein Einwanderungsland zu sein, dann bin ich mir sicher, werden alle Spieler mitsingen, ob sie nun Boateng oder Özil heißen.

Wieso sollte man die Hymne mitsingen? Nicht für alle Deutschen ist Deutschland das „Vaterland“ – höchstens sinngemäß. Außerdem ist es unerträglich, dass bei allen sportlichen Großevents auch heute dieselbe Melodie gespielt wird, wie zu Nazi-Zeiten. Nee, man braucht keinen Migrationshintergrund um diese Hymne abzulehnen, egal wie toll „Einigkeit und Recht und Freiheit“ sein mögen.

„Es gibt auch Spieler ohne Migrationshintergrund die nicht mitsingen, aber da fragt keiner nach. Anscheinend erwarten die “Patrioten” das Singen aber nur von den Neudeutschen. Traurig“

@ mobo

Ich teile Ihre Meinung. Solange nicht alle Deutschen Spieler die Hymne mitsingen, ist diese Debatte eine Farce. Nebenbei bemerkt ist es für einen Migranten eine Zumutung „Vaterland“ zu singen, wenn doch sein Vater aus dem Ausland kommt. Das dürften die deutschen Mitbürger bestimmt verstehen, da sie ja meistens auf diesen Punkt hinweisen bei „netten“ small talks über Identität.

Der Autor schreibt:

—-
Und viele wundern sich, warum sie bei der Nationalhymne im Fußballstadion nicht mitsingen
—-

Es wäre doch schön, wenn man sich wundern würde, weshalb Khedira, Özil oder Boateng die Hymne nicht mitsingen. Denn sich über eine Sache “wundern” zeugt von einer gewissen Offenheit, die der Beginn sein könnte, über einen Sachverhalt nachzudenken.

Nur man wundert sich nicht. Man wunderte sich auch nicht, weshalb bis 1984 die Nationalhymne von Einigen mitgesungen wurde und von Anderen nicht, wobei letztere in der Mehrheit waren. Man wunderte sich auch nicht, als der damalige Teamchef Beckenbauer das Mitsingen der Hymne verordnete. Er machte das nicht, um einen Loyalitätsbeweis für Deutschland einzufordern sondern aus schnöden sportlichen Gründen. Zusammen singen ist Ausdruck einer stärkeren mannschaftlichen Geschlossenheit. Die Spieler zogen mit, ob sie wollten oder nicht, und sangen auf Befehl des Kaisers aber sicher nicht aus Loyalität zu Deutschland. Vor einem Länderspiel hat man ganz andere Sorgen als Loyalitätsbeweise abzuliefern.

Der Tenor ist, wer die Hymne nicht mitsingt ist, steht nicht zu und auch nicht hinter Deutschland. Es ist ein simples Schema, wie bei George Bush. Wer die USA nicht im Krieg gegen den Terror unterstützt, der ist gegen die USA. Dass es gute Gründe gab, die USA nicht zu unterstützen ohne gegen die USA zu sein, spielt dabei keine Rolle. Das Nationalspieler ebenfalls gute Gründe haben könnten, die Hymne nicht mit zu singen, spielt ebenfalls keine Rolle. Es existiert nur „gegen uns oder für uns“, schwarz oder weiß, gut oder böse. Das ist für mich kein Ausdruck von „wundern“ nicht aus.

Was hier stattfindet ist vielmehr kollektives “hassen”. Der Hass sucht sich schon seine guten Gründe, um das Objekt seines Hasses so zu konstruieren, wie man es braucht um es möglichst gut hassen zu können. Die Erklärung warum Özil oder Khedira nicht mitsingen ist schnell gefunden. Weil man selbst nicht zu seinen Migranten nicht akzeptiert, glaubt man mit aller Überzeugung, dass die Migranten auch Deutschland nicht akzeptieren.