Zwei Mal Braun für Deutschland

Dazu fällt mir ein schönes Sprichwort ein: Je heiliger man sein will, umso scheinheiliger muss man werden. Das trifft in diesem Fall leider auch für das MIGAZIN zu, vor allem, wenn man an die Berichterstattung zum niedersächsischen Innenminister Schünemann denkt, die noch keine vier Wochen zurückliegt. Neben einem prophylaktischem Burkha-Verbot hat Schünemann nämlich verdachtsunabhängige Moscheekontrollen angeordnet sowie den Druck einer Islamisten-Checkliste vernlasst. Man stelle sich das einmal vor: Verdachtsunabhängige Moscheekontrollen! Skandal! Und dann noch eine Islamisten-Checkliste! Wo kommen wir denn da hin? Damit werden Menschen, die weder etwas gesagt noch etwas getan haben, pauschal kriminalisiert. In einem Rechtsstaat kann so etwas doch nicht sein.
Völlig richtig, man muss dazu allerdings ergänzen, dass so etwas für alle Menschen in einem Rechtsstaat nicht sein kann. Gerade von denen, die sonst am lautesten schreien, wenn es um Diskriminierung und das Einfordern von Freiheiten geht, hätte man hier mehr Differenzierungsvermögen erwarten können. Fazit: heilig, scheinheilig, unglaubwürdig.

Optimist:

Alles schön und gut aber Udo schreibt auch, dass Drygalla sich nichts zu Schulden kommen lassen hat. Somit ist das was in den Medien stattfindet/stattfand nicht Null-Toleranz gegenüber Rassismus sondern schlicht eine mittelalterliche Hexenjagd.

aloo masala

Ihre Toleranz in allen Ehren, aber doch, das hat sie, sie hat sich für ihren Nazifreund entschieden. Ob aus Liebe oder nicht, spielt keine Rolle. Sind wir bei Nazisympathisanten schon an dem Punkt angekommen, daß jeder Einzelne erst nen Hitlergruß zeigen oder irgendwelchen Menschen ins Gesicht schießen müssen, um als waschechter Nazi erkannt zu werden? Zugegeben, das ist etwas überspitzt dargestellt, es ist ja allgemein bekannt, daß Frauen besser organisatorisch usw im Hintergrund arbeiten und selten gröhlend durch die Straßen laufen. Tatsache ist, niemand hier kann sagen, ob sie sich aktiv für die NPD eingesetzt hat, was ich persönlich auch bezweifle. Dennoch hat sie sich klar gegen die Ausbildung bei der Polizei entschieden und sich somit einen persönlichen Grundpfeiler verbaut. Und hier fängt meine Kritik an, denn mir kann niemand erzählen, sie sei von ihrem Kanackenhasser nicht indoktriniert worden und sei immun gegen seine Sprüche und Lebenseinstellung (das war der Konflikt, in dem sie bei der Polizei und mit sich selbst war, aber auch erst, nachdem sie dort offen drauf angesprochen wurde). Oder will mir jemand weis machen, sie sei in Wirklichkeit ein weltoffener Geist, der menschlich keinen Unterschied zwischen schwarz, weiß usw macht? Das ist ihr privates geistiges Recht? Achja? Dann ist sie ja zum Glück keine Polizistin geworden. Darüber hinaus hält man es also für nicht verwerflich, wenn sie für das deutsche Volk kämpft, während andere Sportler in anderen Disziplinen ebenfalls mit dem selben Ziel kämpfen, die einen Migrationshintergrund haben? Abgesehen davon ist Rostock nicht für sein „buntes“ Gesicht bekannt, sondern wohl eher für Brandanschläge und Übergriffe auf Ausländer, wo eigentlich so gut wie gar keine Ausländer wohnen. Sie kommt aus einer braunen Stadt, ihr Freund ist braun, sie kennt wahrscheinlich nix anderes als braun, also was sollte im Endeffekt dabei raus kommen?

Ich finde, sie sollte sich bei allen deutschen Sportlern mit Migrationshintergrund persönlich entschuldigen, daß sie ihr Land in Verruf gebracht, oder zumindest am Image gekratzt hat. Das wäre eine menschliche Geste, die mehr aussagen würde, als ihre öffentlichen (nazitypischen) Beteuerungen, sie habe mit all dem ja überhaupt und rein gar nix zu tun gehabt.

@ aloo masala

Mir war nicht bekannt, daß Sie ein Athlet bei den Olympischen Spielen sind, daß sie sich bei Ihnen entschuldigen sollte. Jedenfalls ist Frau Drygalla auch nicht nur ein einfaches Opfer, die für ihren Rauswurf überhaupt nichts kann. SIE IST KEIN OPFER!!! Sie hat sich diesen Lebensabschnitt selbst ausgesucht. Sie wollen Belege?

„Mittlerweile bestätigte das Ministerium allerdings, dass Drygalla “Kontakte [wohlgemerkt, Plural!!/ Anm, von mir] zur offen agierenden rechtsextremistischen Szene” unterhalten habe.“
http://www.publikative.org/2012/08/03/wer-kennt-nadja-drygalla/

Wenn sie aufmerksam lesen, da steht, sie hatte KONTAKTE, also nicht nur einen einzelnen Kontakt nur zu ihrem Liebsten. Sie wird wohl kaum so dämlich sein, bei einer Veranstaltung, wo fast die gesamte Welt hinschaut, alles offen zuzugeben.

Und nur, weil die Deutschen zu stolz auf ihre Nazivergangenheit sind und dieses dunkle Kapitel als ihre Geschichte ansehen und deshalb rechte Parteien wie NPD usw nicht verbieten wollen, heisst das noch lange nicht, daß Anhänger rechter Parteien ganz legitime Ansichten und ein Recht drauf haben, diese Ansichten offen auszuleben. Wo das hinführt, sollte jeder normaldenkende Mensch wohl mittlerweile kapiert haben.

Ich habe keine Angst vor Nazis in Nazimasken. Ich habe Angst vor Nazi die in der Maske der Demokraten kommen.