Herr Jauch, bleiben Sie bei Ihrer Quizshow!

Marie Hut ab bin ganz deiner Meinung. Sehr schön gesagt!

Lutheros sagte:
Die Sendung war schlecht gemacht, da muss man Ihnen zustimmen, Herr Chahrour. Doch es gab einige wichtige aufgeworfene Fragen – leider greifen auch Sie diese nicht auf.

Bosbach fragte nämlich nicht nach dem Recht von Saudiarabien, sondern warf eine Kernfrage auf: Wie tolerant ist eine muslimische Mehrheitsgesellschaft? Welche muslimische Gesellschaft bietet diesen Minderheitenschutz und diese Religionsvielfalt wie die westliche Gesellschaft? Schade dass die Antworten ausgeblieben sind.

Zweite Frage: Was ist der richtige Islam? Bei Kritik folgt stets das Totschlagsargument: der Kritiker kenne den Islam ja gar nicht. Geschlechtertrennung ja oder nein? Wechsel von Religion A zu B und zurück möglich oder nicht? Auch das wurde leider nicht beantwortet.

Diese Antworten wären aber die, die aufklären, ob Islam und westliche Welt zusammengehen.

Das kann ich nicht nachvollziehen – inwiefern sagt die Toleranz einer muslimischen Gesellschaft in Saudiarabien etwas über die Muslime in Deutschland aus? Anders gefragt: Will Herr Bosbach, in Deutschland saudiarabische Verhältnisse einführen? Wenn die dort nicht tolerant sind, brauchen wir das auch nicht zu sein? Und wenn man in Saudiarabien keine Bibeln einführen darf, darf auch in Deutschland kein Koran verteilt werden? Was heben die Verhältnisse in Saudiarabien mit unserer Verfassung zu tun? Auch die zweite Frage hat nichts mit dem Thema „Gotteskrieger“ zu tun. In Deutschland haben selbstverständlich auch Muslime die Gesetze zu achten, ob die jetzt in Ihren Gebetshäusern nach Geschlecht getrennt beten, oder nicht, das ist keine Bedrohung für den Rechtsstaat und die Frage, was ist der „richtige Islam“, die lässt sich genau so wenig beantworten wie die Frage, was ist das „richtige“ Christentum. In Deutschland ist ein Wechsel zwischen Religion A und B möglich und das zählt, nicht die Verhältnisse in Saudiarabien. Die Gegebenheiten in der katholischen Kirche sind auch nicht mit „westlichen Werten“ vereinbar, da gibt es bis heute ein staatlich gebilligtes Sonderrecht beispielsweise im Arbeitsrecht, das Arbeitnehmern der Kirche elementare Rechte staatlichen Arbeitsrechtes vorenthält u.v.a.m.
Solange sich Muslime an die staatlichen Gesetze halten, gehen der Islam und die westliche Welt selbstverständlich zusammen. Und genau das tut die weit überwiegende Mehrzahl. Die Religion geht den Staat überhaupt nichts an, solange die Rechtsnormen gewahrt werden. Und wenn es Verstöße gibt, sind die mit den rechtsstaatlichen Mitteln zu ahnden – wo kommen wir denn hin, wenn wir in Deutschland unter Hinweis auf Saudiarabien das Praktizieren der Religion oder den Koran verbieten. Nach dem Motto: Auge um Auge, Zahn um Zahn. Sippenhaftung der in Deutschland lebenden Muslime mit den Herrschern in S.A. oder sonstwo sieht das Gesetz nicht vor. Maßgeblich ist allein das Verhalten der Muslime in Deutschland und nicht das einer fundamentalistischen Minderheit in Saudiarabien. Das sind Nebelkerzen, die Herr Bosbach warf – mit dem Thema hatten die nichts zu tun. Und die „westliche Welt“ die sollte sich mal an die eigene Nase fassen, es ist an Verlogenheit nicht zu überbieten, Waffen nach S.A. zu liefern um die dortigen Machthaber zu stützen und dann scheinheilig von westlichen Werten zu palavern. Deutschland ist nach der Verfassung und nach der Menschenrechtskonvention verpflichtet, allen Menschen dieselben Rechte zu zu gestehen und die Religionsfreiheit zu wahren, explizit auch dann, wenn das in S.A. und noch so vielen anderen Ländern nicht der Fall ist.

Sehr geehrte Frau Marie,

Die Frage ist nicht, ob man saudiarabische Regeln hier einführen möchte und ob deutsche Muslime dafür verantwortlich sind, sondern:
Ist Saudi-Arabien nicht die Folge, wenn man den Islam konsequent lebt?
Kann man Islam überhaupt „richtig“ in den Grenzen des westlichen Rechtsstaates leben? Ja oder nein?

Den Vergleich mit der Kath Kirche finde ich nicht korrekt: Die Katholische Kirche hat dieses Land hier einmal beherrscht. Alles was Sie heute als Privilegien finden, sind die letzten Überreste dieser Macht. Die Kirche hat daher tatsächlch keine Vorrechte, sondern verliert seit Jahrhunderten immer mehr.
Und ein anderer Vergleich: In jeder Satiresendung laufen Witze über die Kirche. Machen Sie aber mal einen Witz über Mohammed – da sehen Sie den Unterschied!

@Lutheros

Gutes Beispiel, danke. Ich denke auch: erst wenn man Witze über Allah und Mohamed machen kann, ohne Angst haben zu müssen, aufgeschlitzt zu werden, ist der Islam in der Lage, hier integriert zu werden. Erst dann gehört er zu Deutschland. Es wäre schön, wenn die hier lebenden Muslime daran arbeiten würden.

Und wie sieht es aus, wenn Länder den Islam konsequent leben? Nun ja, man sehe sich die Länder des Nahen Ostens an: Diktaturen, Monarchien, Oligarchien, Bürgerkriege. Einhergehend mit allen schönen Dingen, die diese Staatsformen fördern: weder Meinungs- noch Pressefreiheit, Unterdrückung, Ausbeutung.

Der Grund: Die Machhaber nutzen die Angst vor einem göttlichen Wesen schamlos aus, leben selbst im Luxus und predigen Verzicht, Demut und Verrat. Bitter ist das, was aus einer Religion und den wirklichen Gläubigen gemacht wird. Wirklich bitter.

Arrival,
Nennen Sie mir bitte eine Situation, in der Sie Ihre religösen Handlungen in diesem Land NICHT ausüben können! Ich kann nicht sehen, wo die Diksussion die Ausübung der Religion des einzelnen einschränkt!!!

Jedoch:
das GG besteht nicht nur aus Art.4 Abs.2 , sondern auch aus:
– Art. 3: Gleichheit = Keine Geschlechtertrennung
– Art.4 Abs.1: Freiheit Ncht-Religon (!) und jederzeit „Austritt“ aus einer Religion

– Art.5: Meinungsfreiheit: = eine Religion als ganzes negativ zu bewerten
– Art.5: Kunstfreiheit: = Satrie über Religonen.

Warum ist ein Witz über Mohammed eine Beleidigung und ein Witz über den neuen Papst kein Hingucker?
Die Schwierigkeit die ich sehe ist, dass keiner greifen kann was Islam ist und was nicht. Sie schreiben es so, aber der Saudi, der hält seine Ausprägung für den richtigen Islam, und der Salafist tut es auch. Jeder behauptet das sei Islam. Woran soll man sich denn halten?