Thilo Sarrazins Aussagen waren rassistisch

Übrigens, Herr oder Frau Masala, ist mir noch kein Rassist begegnet, der freimütig eingesteht, dass seine Aussagen rassistisch seien. Mir sind bisher nur Rassisten begegnet, die sich wahnsinig aufregen, wenn man ihre rassistischen Aussagen rassistisch nennt. Die behaupten dann auch gerne, die Aussagen derer, die rassismus zutreffend als Rassismus bezeichnen, seien rassistisch. Insofern ist ein Sachargument nicht zu erblicken, wenn Rassisten und ihre Sympathisanten behaupten, sie könnten nichts Rassistisches finden. Diejenigen, die Rassismus nicht rassistisch oder verwerflich finden, weil sie rassistischen Aussagen zustimmen, können natürlich nichts finden. Das ist aber für die Beurteilung rassistischer Aussagen völlig irrelevant.

Ich halte mich da ganz einfach an die offizielle Definition von Rassismus, auf welche sich die zivilisierte Völkergemeinschaft und die Rassismusexperten verständigt haben. Wenn man sich daran hält, ist Rassismus ganz leicht zu erkennen. Genau das tun auch die Gutachter, die Herrn S. Rassismus attestiert haben und ganz viele andere Experten mehr. Nicht zuletzt sind ja auch die Rassismusexperten vom UN-Rassismusausschuss auf diesem Gebiete höchst sachkundig – und wer Rassisten als Rassisten bezeichnet, der hetzt nicht, wie Sie hier auf perfide Weise den Sachverhalt ins Gegenteil verkehrend behaupten, der sagt die Wahrheit. Hetzen tun Herr Sarrazin und seine Sarrazyniker-Gefolgschaft. Somit bleibe ich dabei – Sarrazins Aussagen sind rassistisch und deshalb ist Herr Sarrazin ein Rassist.

@Marie
Nicht alle Aussagen von Sarrazin waren rassistisch! Und es war auch nicht das Buch von Sarrazin, das als rassistsch eingestuft wurde, sondern nur das Interview im „Lettre Internationale“.

Übrigens würde ich an ihrer Stelle, Marie, davon ausgehen, dass echter Rassismus hier auf Migazin überhaupt nicht gepostet werden kann, da die Moderatoren diese vorher herauslöschen!
Erweitern Sie ihren Wortschatz doch mal um die Wörter: konservativ, rechtspoulistisch, polemisch, populistisch, unterstellend, böse, ignorant…usw., aber ständig diese Rassismusvorwürfe zu lesen gegenüber Menschen die nicht rassistisches gemacht haben, nervt.
Wenn Sie so felsenfest von ihren Rassismusvorwürfen überzeugt sind, dann dürfte es ja kein Problem sein ihr richtiger Name inkl. Foto hier zu veröffentlichen oder wovor verstecken Sie sich? Sie kämpfen selbstredend für die angeblich gute Seite.

Witzig, wie damals Henryk Sarrazin Broder in London abgewatscht worden ist.. Wollten Einen auf Intellektueller machen, und haben den Stinkefinger gekriegt.. Damit kann man/frau wirklich nur eine spezielle Zielgruppe in der BRD befriedigen.. Könnte mich immer noch kugeln, ob dieser total verzerrten Selbstwahrnehmung dieser deutschen Idole.. Schade einmal mehr um’s Ansehen Deutschlands im Ausland…

@ malenki lizard: Ich hatte tatsächlich keine Fragen an Sie. Ich habe nur Ihre Frage, ob und an welcher Stelle die Äusserungen von Herrn Sarrazin rassistisch gewesen seien, versucht zu beantworten. Aus Ihrer Antwort entnehme ich, dass Sie und Ihr Umfeld sich nicht unbedingt über die Nation definieren, oder über die Religion. Also ist es doch ziemlich mies über eine (nationale bzw. religionszugehörige) Verallgemeinerung / Pauschalisierung ein Problem – das sicherlich besteht – anszusprechen, anstatt das Problem – wortwörtlich – beim Namen zu nennen. Dann wäre Herr Sarrazin auch nicht dem Rassismusvorwurf ausgesetzt. Das wollte ich mit meiner Aussage unterstreichen.

Ich finde es ja lustig, dass Sie nicht auf meinen Vorschlag eingehen wollen, woraus sich jetzt erst eine Frage entwickelt. Folge ich Ihrer Argumentation, könne man schon sagen, dass „die“ Deutschen Nazis sind? Oder wie ich es mal von einem französischen Bekannten hörte: Die Deutschen hätten ein rechtsdrehendes Hakenkreuz-Chromosom. Und wie viele Deutsche gibt es, die von den Annehmlichkeiten in diesem Land profitieren und es dennoch ablehnen? Ein Vorurteil ist etwas nicht Bestätigtes. Ich würde es eher Ressentiment nennen.

Integration ist ein beiderseitiger Prozess. Und da müssen wir halt lernen, dass wir nicht von „den“ Deutschen oder Briten in Spanien sprechen, sondern von Menschen auf die man zeigen kann. Bei Pauschalisierungen aber, und darum geht es hier, wird eine ganze Gruppe – auch Ihre Freunde – in denselben Topf gesteckt. Und schon im Interesse Ihrer Freunde sollten Sie dagegen etwas tun.

Rolf Kessler sagt: 21. April 2013 um 15:27
„Das mit den Kopftuchmädchen ist tatsächlich Unsinn, der Rest ist nicht so weit hergeholt, wie Sie behaupten. Es gibt tatsächlich Tendenzen in migrantischen Milieus, die für die Ausbildung der Kinder nicht sorgen und ständig neue Kinder produzieren. Diese Tendenzen gibt es aber leider auch bei deutschen Unterschichtsfamilien.“
Ah, was höre ich denn da heraus. Hier darf ich mal kurz an den offiziellen Kommentar zum „Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses“ vom 14.07.1933 erinnern, welcher erläuterte was als „Schwachsinn“ einzuordnen ist; nämlich die Unfähigkeit „in einem geordneten Berufsleben seinen eigenen Unterhalt zu verdienen, noch sonst sich sozial einzufügen“. Das Ergebnis waren Zwangssterilisierungen, Null-Fett-Diäten im Rahmen einer medizinischen „Behandlung“ oder ein schwarzer Winkel im KZ. Der Wert eines Menschen muss sich halt an seinem volkswirtschaftlichen Nutzen messen lassen. Ja, ja dieses Gedankengut ist halt nicht tot zukriegen und hat heute wieder Konjunktur.