Nicht Erdogan, sondern Zivilisten werden „gebasht“!

Sehr schwacher Artikel, könnte auch von Ertugrul Özkok von der BILD geschrieben worden sein.

Ich fand es gut, daß man in D über die Vorfälle am Taksim-Platz berichtete, als in der TR noch über Pinguine berichtet wurde. Allerdings wurde ich dann sehr bald von den deutschen Medien wieder mal ernüchtert, als ich las, in welcher Art und Weise man über die Geschehnisse berichtete, selbst in angesehenen Leitmedien. Während sonstige Demos in D hinterfragt und halbwegs vernünftig recherchiert werden, waren die Demonstrierenden in der TR sofort die Guten und Erdogan natürlich das Böse in Person. Während zur Ansprache des Ministerpräsidenten die AKP-Anhänger aus allen Landesteilen „herangekarrt“ (man achte in diesem Zusammenhang auf die Wortwahl, herbwürdigend auf Niveau von Nutzvieh) werden, welche natürlich fast ausschließlich „Anatolen und ungebildete Bauern“ seien, sollen die Demonstrierenden friedliebende, liberale Denker und Künstler sein. Soso, Künstler und Denker also, welche jegliches Entgegenkommen der Regierung ausschlagen und ohne Forderungen (außer, daß Erdogan abtreten soll…wie absurd, als hätte er etwas delegitimes und illegales getan) behaupten, sie würden ewig weiter demonstrieren (mit sämtlichen Schäden und Folgen und drum und dran).

Gleich in den ersten Tagen sagte Erdogan, er wolle eine Untersuchung über die Verhältnismäßigkeit der Polizeigewalt einleiten lassen… null Resonanz bei den Protestlern. Erdogan geht sogar so weit, die Bebauungspläne, die schon Jahre zuvor abgesegnet wurden, ruhen zu lassen und stellt ein Referendum in Aussicht… wird als Lüge abgetan, man traue ihm nicht. Ja was denn nu? Was soll der Mann noch machen? Abtreten, damit ein Machtvakuum entsteht, Neuwahlen, damit die AKP Schwäche eingesteht, in der Folge Stimmen verliert und faschistische Nationalisten mitregieren und die Türkei wieder lähmen?

Angeblich unzählige Verhaftungen, sowas nennt man auch Gewahrsam, fast alle wieder frei oder wurde schon jemand dauerhaft gerichtet? Hat man diese Personen mal hinterfragt, was eigentlich deren Absichten und Ziele sind? Die Protestler sind keine homogene Gruppe mit gemeinsamen Zielen, außer daß alle Erdogan weg haben wollen.

Ich finde es nicht gut, daß die Polizei derart gewaltsam vorgegangen ist. Erdogan hätte weit mehr Rückhalt und Sympathie erhalten, wenn er gewaltfrei und diplomatisch an das Problem ran gegangen wäre, wenn es denn überhaupt möglich war (!!!). Aber so zu tun, als sei die deutsche Berichterstattung lediglich „kritisch“ (und natürlich nicht im Entferntesten subjektiv), ist für mich pure Heuchelei. Mich hat nicht gestört, DAß sondern WIE berichtet wurde. Allein über die Wortwahl mancher journalistischen Artikel haben wir schon damals diskutiert, als es „Döner-Morde“ usw hieß. Die deutschen Medien haben diesbezüglich nicht viel dazu gelernt.

Herr Demir, ich schätze ihre Ansichten sehr, aber stellen Sie sich mal folgende Situation vor, um mal das Beispiel von dem Autounfall aufzugreifen (auch wenn ich derlei Vergleiche nicht besonders mag): Sie wären in dem Unfall einer der Beteiligten und glauben sich vollkomen im Recht. Jetzt komm ich aber daher und behaupte bei der Polizei, ich hätte den Unfall aus nächster Nähe gesehen und stelle Sie als den Schuldigen dar, obwohl es möglicherweise gar nicht so war und Sie im Recht waren. Ich stelle meine Aussagen derart überzeugend, glaubwürdig und schlüssig dar, daß man mir glaubt, oder mich zumindest ernsthaft anhört. In Wirklichkeit weiß ich aber gar nicht genau, wie der Unfallhergang tatsächlich war. Ich war grade zufällig in der Nähe und habe die Gelegenheit beim Schopfe gepackt, ihnen eins auszuwischen, weil ich Sie nicht mag, weil Sie anders aussehen, weil Sie an was Anderes glauben oder warum auch immer. Und in Wirklichkeit will ich Sie einfach nur denunzieren, weil ich Ihnen Ihr neues Auto missgönne oder ich mich selbst interessant machen und ins Gespräch bringen will oder oder oder….

Wie schön! Esmer hatte mir doch zu einseitig geschrieben und die deutschen Medien zu sehr verurteilt. Man darf nicht mehr erwarten, dass Medien objektiv berichten, auch nicht in Deutschland. Es wird doch immer dramatisiert und bewusst an einigen Stellen übertrieben.

Ich denke, so wie sich die türkischen Medien in deutsche Angelegenheiten mischen, so passiert es jetzt auch anders herum.

So ist das nun einmal mit dem Recht der freien Presse und dem Recht der freien Meinungsäußerung. Normalerweise lese ich hier Artikel, die kein gutes Haar an deutscher Politik lassen. Interessant wie empfindlich manche reagieren, wenn Kritik an türkischer Politik geübt wird.

Wo waren die Medien (BBC/CNN usw.) bei dem New Yorker Judenprotest mit Zehntausenden Teilnehmern? Keine Live-Schaltung, keine Erwähnung in den „parallel“ geschalteten Medien. Schade Deutschland, dachte es gibt wenigsten hier objektive Berichterstattung, aber is genauso wie in Russland, dawai Brüder.

http://www.samanyoluhaber.com/dunya/CNN-ve-BBC-bu-haberi-gormedi/1017950/

Yasin hast recht. Außerdem verschweigen die westlichen Medien, dass die verhafteten Ärzte, auch aufgrund ihres Dienstabbruchs im Krankenhaus belangt wurden. Es kann doch nicht jeder machen was er will.