Schwimmunterricht in „Burkini“ für muslimische Mädchen zumutbar

Sportunterricht gehört nicht zum absoluten Pflichtprogramm des Bildungs- und Erziehungsauftrags der Schulen und man könnte es nach der Grundschule Eltern bzw. Schülern ab einem gewissen Alter frei stellen, daran teilzunehmen bzw. sich davon abzumelden. Die religiös begründeten Ausnahmen für die Teilnahme oder Nichtteilnahme führen nur zu Gewissensprüfungen und Konflikten. Auch so ein Burkini, der eine Schülerin als Muslimin markiert, ist nicht jederfraus Sache.

Es sind auch keine direkt religiösen Gründe, sondern des Schamgefühls. Das ist unterschiedlich ausgeprägt, je nach Person und auch je nach Alter. Auch ein Atheistenkind könnte in einen spontanen Schamzustand geraten. Warum sollte man der/dem einen, wenn sie/er es mit Religion begründet, erlauben, was man der/dem anderen verwehrt. Da es ohnehin nur einen kleinen Teil der Gesellschaft betrifft, könnte man so ein paar Abmeldungen durchaus verkraften. Ob nun Mädchen vom Anblick von Badehosen traumatisiert werden oder eher durch eine frömmelnd puritanische Erziehung, muss sich ja nicht der Staat zu seinem Problem machen.

zu : mo

Ein sachlicher Beitrag. Glückwunsch.

Ich denke jedoch, dass der demokratische Rechtsstaat das Recht und die Pflicht hat religiös gesetzte Traumatisierungen zu verfolgen … ohne Zweifel gründet zumindest die extreme Körperscham in einer traumatisierenden Erziehung eben vor allem auch religiösen Erziehung … und ich kann das als „psychotraumatologisch“ orientierte Psychologe nicht einfach so hinnehmen … dass „Schwimmen“ dermaßen sexuell aufgeladen wird zeigt besonders deutlich wo hier „des Pudels Kern“ liegt … um das zu erkennen muss man nun wirklich nicht Psychologie studiert haben, da genügt ein gesund gebliebener Menschenverstand um zu Erkennen, dass hier „Trauma“ am Werke ist …

Aber danke für den sachlichen Beitrag.

Josef Özcan (§)

zu: „nirvana“

Richtig!

Religionen haben einen spirituellen Kern den ich nicht leugnen und bewahrt wissen möchte.

Ansonsten jedoch bestehen Religionen vor allem aus einem unendlichen Arsenal von menschlichen ja „allzu menschlichen“ Projektionen.
Vor allem auch aber nicht nur von „Männerprojektionen“.

Wenn wir das erst einmal erkannt haben, dann können wir mit der allmählichen Behandlung dieser Projektionen beginnen.

Was ich jedoch betone ist die „Bewahrung des spirituellen Kerns“ … d.h. die Aufhebung der Projektionen muss nicht einen Verlust an Spiritualität bedeuten, sondern kann sogar dabei helfen diese Spiritualität (wieder) freizulegen … oder erstmals zu entfalten …

Nicht umsonst zeichnen sich die ausdrücklich spirituellen Bewegungen, die es in vielen Religionen gibt durch ein freiheitlicheres und toleranteres Denken und Handeln aus … das hat seine guten „spirituellen“ Gründe … es ist zwar erst ein Anfang aber ein Weg der schon sehr lange in die richtige Richtung weist …

Entscheidend bleibt jedoch die Erkenntnis, dass Religionen durch eine Vielzahl ja Unzahl von menschlichen Projektionen geleitet und vor allem „missgeleitet“ werden.

Josef Özcan (§)

„Aber für Sie scheint offenbar jeder Aberglaube heilig und eine große Bereicherung zu sein und Diskussionen darüber völlig unmoralisch.“

Wie kommen Sie denn darauf? Ich bin nicht religiös. Aber ich lehne Zwangstherapien von Psychologen, die anderen Menschen ihre Einstellungen aufzwingen wollen, ab. Diskussion und Zwangsbehandlung sind zwei völlig unterschiedliche Dinge, finden Sie nicht? Und Zwangserziehung von Psychologen hat mit Diskussion nichts zu tun. Wo kommen wir denn da hin, wenn Eltern ihren Kindern nicht mehr ihre Werte vermitteln dürfen. Die „übertriebene Schamerziehung“ war noch vor nicht allzu langer Zeit gängige Praxis in Deutschland, dass Psychologen seinerzeit der Nation zwangsweise „befreit“ und kollektiv unter Zwang umerzogen hätten, muss mir völlig entgangen sein. Aber da waren das ja auch ehrbare Christen, und keine „nicht-integrationswilligen“ Muslime, nicht wahr. Wenn ein Mensch Scham beim gemischten Schwimmunterricht empfindet, egal aus welchen Gründen auch immer, hat kein Mensch, kein Staat und auch kein Psychologe das Recht, ihm Zwangsschwimmunterricht aufzuzwingen. JEDER Mensch hat das Recht aus seine eigenen (Scham)gefühle und deren Respektierung. Letztendlich halte ich das Ganze für einen Akt der Gewalt. DAS ist traumatisierend, ein Schamgefühl, das respektiert wird, ist NICHT traumatisierend. PUNKT.

Was Sie hier schreiben, wird immer diktatorischer – bestimmen Sie über den Rest der Menschheit, welches Schamgefühl „begründet“ ist und welches nicht?? SIE sind nicht der Nabel der Welt, meine Liebe, nach dem sich gefälligst alles zu richten hat. SIE haben niemandem etwas zu befehlen und niemand ist verpflichtet, sich so zu verhalten, wie Sie das befehlen. Sie haben niemandem vorzuschreiben, wie er/sie mit seinen/ihren Schamgefühlen umzugehen hat und welche Gefühle erlaubt sind und welche nicht.

Wollen Sie etwa auch noch die Zwangssauna für muslimische SchülerINNEN einführen, und ihnen befehlen, dass das Schamgefühl bei ihnen auch gleich wieder weg zu sein hat?

Wie wäre es mit getrennt geschlechtlichem Schwimmen, wie das in mehreren christlichen Bundesländern flächendeckend praktiziert wird? Aber das geht natürlich nicht, in Ihrem Denkgebäude: Da hat die Muslima gefälligst das zu tun, zu denken und zu fühlen, was Sie befehlen. Dass Sie Schamgefühle als Ausreden bezeichnen, andere meinen dazu zwingen zu dürfen, welche Gefühle sie zu haben haben und ihre eigenen Gefühle als das Maß aller Dinge betrachten, dem sich Muslime zu unterwerfen haben, ist das Merkmal von herrschsüchtigen und selbstgerechten Menschen, denen jegliches Einfühlungsvermögen für andere Menschen vollkommen fehlt.