Aufbruch voller Widersprüche
Wenn wir glaubwürdig sein wollen…
Warum leben in der Türkei, die über 1000 Jahre christlich geprägt war, nur noch ca. 100 Tausend Christen und was hat die Situation in der Türkei mit den Türkeistämmigen in Deutschland zu tun? Ein Plädoyer von Müzeyyen Dreessen nach einer Kultur- und Dialogreise.
Von Müzeyyen Dreessen Mittwoch, 13.11.2013, 8:30 Uhr|zuletzt aktualisiert: Montag, 18.11.2013, 21:51 Uhr Lesedauer: 5 Minuten |
Ein Land im Aufbruch, voller Widersprüche. So erlebten etwa 20 Teilnehmer einer Gruppe aus dem Kirchenkreis Gladbeck-Bottrop-Dorsten und weit darüber hinaus wie Berlin, Hamburg, Dormagen bis Österreich den äußersten Osten der Türkei.
Info: Müzeyyen Dreessen, Mitglied der Christlich-Islamische Gesellschaft (CIG) und seit Jahrzehnten in der christlich-islamischen Dialogarbeit engagiert und Axel Lippek, ehemals Evangelische Erwachsenenbildung, hatten im Oktober 2013 zum 5. Mal eine Kultur- und Dialogreise in die Türkei angeboten. Bei den Reisen werden nicht nur kulturhistorische Stätten besichtigt, sondern auch Gespräche mit Vertretern der Minderheiten und Vertretern der türkischen Gesellschaft geführt.
___STEADY_PAYWALL___
Es ging von Trabzon, im Nordosten am Schwarzen Meer, durch ein touristisch kaum erschlossenes Gebiet entlang der Grenze zu Georgien, Armenien, Iran und Syrien bis nach Mardin im Südosten. Nicht nur die Landschaft fasziniert in dieser Region, um die sich einst Weltreiche stritten: Urartäische Burgen, römische Festungen und byzantinische Stadtmauern, armenische Kirchen assyrische Klöster, seldschukische Medresen und osmanische Moscheen sind nur einige der Schätze der Osttürkei. Ohne Übertreibung kann man von Südostanatolien, dem einstigen Obermesopotamien, als einer Wiege der Menschheit sprechen.
Mitgebrachte Vorstellungen vom rückständigen Anatolien waren schnell dahin. Es tat sich eine jahrtausendealte Kulturlandschaft auf, ein Schmelztiegel der Völker, Kulturen und Religionen, der sich rasant in die Moderne aufmacht. In Städten und Dörfern entstehen neue Gebäude. Die alten, sich endlos steil in Serpentinen über die Berge schlängelnden Wege haben ausgedient. Neue Straßen werden gebaut, Tunnel durchs Gebirge getrieben, vor allem aber Megaprojekte wie Staudämme und Wasserkraftwerke umgesetzt, die eine in Jahrtausenden entwickelte Landschaft und Kultur gründlich verändern werden.
Widersprüchlich waren die Eindrücke auch angesichts der vielfältigen christlichen Denkmäler dieser Region: Ruinen armenischer Klöster, georgischer Kirchen, syrisch-orthodoxer Anlagen, dazwischen der Berg Ararat (5137m). Auf ihm soll nach biblischem Zeugnis die Arche Noah gelandet sein. Beeindruckend waren die Überreste der Stadt Ani, direkt an der armenischen Grenze gelegen und im 10./11. Jahrhundert Hauptstadt des armenischen Königreiches, bewohnt von 100.000 Menschen.
Heute zeugen wenige Ruinen von der einstigen Pracht dieser durch mehrere Erdbeben zerstörten und seit Jahrhunderten verlassenen Stadt. Ani wird wohl weiter verfallen; denn – so der türkische Reiseleiter – in der Türkei gibt es so viele historische Baudenkmäler, dass der Staat nicht alle erhalten kann.
Restauriert und gut erhalten waren hingegen u. a. das bekannte, hoch in den Zigana-Bergen am Schwarzen Meer gelegene, griechisch-orthodoxe Sumela Kloster aus dem 5. Jahrhundert; das Meisterwerk armenischer Steinmetzkunst, die Heiligkreuzkirche aus dem 10. Jahrhundert auf der Insel Ahtamar im Van-See und zwei Klöster der syrisch-aramäischen Kirche in der Nähe der Stadt Mardin.
Im Gespräch mit dem Vorsitzenden der „Stiftung Kloster Mor Gabriel“ Kuryakus Ergün, wurde klar, wie prekär die Situation der Christen ist: Nur wenige Dörfer in diesem christlichen Kernland des Tur Abdin, wo noch die Sprache Jesu gesprochen wird, haben noch christliche Bewohner. Die meisten sind nach Amerika und Europa ausgewandert. Jetzt gäbe es viele Flüchtlinge aus Syrien, die bei ihren christlichen Geschwistern Schutz suchen. Skepsis bleibt auch nach der gerade verkündeten Demokratie-Initiative der Regierung Erdoğan, die unter anderem einen langen Rechtsstreit um Land positiv für das Kloster entschied. Nach der Zukunft für die christlichen Minderheiten befragt, antwortete Ergün: „Wir hoffen sehr, dass die Türkei in die Europäische Union aufgenommen wird. Das wäre eine dauerhafte, stabilere Zukunft.“
Aufbruch voller Widersprüche – dies war immer wieder zu erleben. Die Situation für die Minderheiten in der Türkei hat sich in den letzten Jahren etwas verbessert. Aber sie ist immer noch nicht befriedigend, auch für die Kurden, die im Südosten teilweise die Mehrheit der Bevölkerung bilden. Inzwischen darf in der Öffentlichkeit wieder kurdisch gesprochen werden. Es gibt kurdische Restaurants. Aus den Lautsprechern tönt überall kurdische Musik. Aber die Muttersprache der Minderheiten wird nach dem neu veröffentlichten Demokratiepaket nicht an öffentlichen Schulen, sondern nur in privaten Schulen gelehrt. Es wird eine Minderheit sein, die sich das leisten kann.
In der Stadt Van, am imponierenden Van-See, beobachteten einige Teilnehmer der Gruppe eine Demonstration. Das martialische Polizeiaufgebot – mit modernsten Wasserwerfern, Schutzpanzern und scharfen Kalaschnikows –, das den Demonstranten gegenüberstand, ließ erahnen, mit welcher Brutalität man in der Lage ist, gegen Demonstranten vorzugehen.
Aber diese Demonstration blieb von beiden Seiten friedlich. „Man braucht keine Angst mehr zu haben“, so erzählte eine Reiseteilnehmerin kurdischer Herkunft. Vor zwei Jahren sei dies noch anders gewesen, aber heute herrsche bei den Menschen Aufbruchsstimmung. Im Rückblick auf eine eindrucksvolle Reise verbindet sich damit die Hoffnung, dass der Aufbruch auch das Bewusstsein für den Reichtum des Landes an Geschichte, Religionen und der Vielfalt an Völkern und Sprachen wachsen lässt.
Wir haben im Laufe der Jahre Regionen bereist, wo christliches Gemeindeleben gut möglich ist, weil es wohlwollende Entscheidungsträger gibt, vor allen Dingen in den westlichen Teilen des Landes, wo es internationale Erfahrungen gibt, aber auch Regionen bereist, wo sich Christen nicht trauen, als Christen zu outen. Es fehlt für sie bei vielen Themen die Rechtssicherheit, wie bei Eigentumsfragen, bei Religionsunterricht, Vermitteln ihrer eigenen Sprache oder die Ausbildung von Priestern, um nur einige wenige zu nennen.
Man muss sich fragen, warum in einem Land, das als die Wiege des Christentums bezeichnet wird und das über 1000 Jahre christlich geprägt war, nur noch ca. 100 Tausend Christen leben, welche unnötigen Ängste werden gegen sie immer noch geschürt. Die Priesterschule in Istanbul auf der Marmarainsel Heybeli, die vor gut 40 Jahren geschlossen wurde, ist auch immer noch nicht eröffnet, obwohl die jetzige Regierung das seit Beginn an zusagt.
Wir Türkeistämmigen und unsere großen Dachverbände hier sind sicherlich für die Situation dort nicht verantwortlich, aber wir können unsere Beziehungen und unseren Einfluss für eine freiere Religionsausübung der Minderheiten in unserem Herkunftsland einsetzen. Freie Religionsausübung ist in einer Demokratie ein verfassungsmäßig geschütztes Recht. Zu Recht fordern wir Muslime das in Deutschland und Europa ein, aber wenn wir glaubwürdig sein wollen, sollten wir das auch für unsere christlichen Geschwister in unserem Herkunftsland einfordern. Ausland Leitartikel Meinung
Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.
MiGGLIED WERDEN- AfD beschließt „Remigration“ Abschiebung von „Personengruppen mit schwach…
- Bundesverwaltungsgericht Geflüchtete dürfen nach Italien abgeschoben werden
- Dilemma Haftbefehl gegen Netanjahu stellt Glaubwürdigkeit…
- Studie Deutschland braucht Einwanderung – und diskriminiert
- Spurwechsel ermöglichen Migrationsexperte fordert Bleiberecht für arbeitende…
- Rück- und Ausblick Merkel gegen Unionsforderung nach Zurückweisungen an Grenze
@posteo
„In der Türkei gibt es mehr Kirchen als hier Moscheen, also bitte. Von wegen Minderheiten unterdrückt und so Käse. Türkei ist so ziemlich das vielfältigste Land mit vielen Kulturen und Religionen. Muss man halt erstmal selber hinfahren!“
Ist schon doof, wenn man eine Kirche oder eine Moschee baut und sie gehört einem nicht, bzw. darf dort keinen Gottesdienst abhalten kann, oder? Die Türkei, als tolerantes Land darzustellen, irritiert mich dann doch ein bisschen. Vor allem, wenn der gleiche Kommentator, ständig die angebliche Intoleranz in Deutschland anprangert! Ihr Toleranzbegriff scheint nationenabhängig zu sein. Außerdem frage ich mich wem gegenüber die Türkei toleranz walten lassen soll, wenn es weder Ausländer gibt, noch eine bedeutende Nicht-muslimische Bevölkerung gibt!? Es gibt doch bis auf die syrischen Flüchtlinge keine Einwanderung gegenüber der man Tolerant sein könnte, wenn man es denn wäre!?
Eins können Sie mir glauben Herr Posteo: Es gäbe in Deutschland nicht soviele neue Moscheen und islamische Verbände, wenn Deutschland so Intolerant, wie die Türkei wäre! Man merkt es als Türke gar nicht mehr, aber man jammert schon auf einem extrem gehobenen Niveau. Und sie sollten dafür beten, dass Deutschland sich toleranztechnisch der Türkei nicht annähert!
Lieber Armin V,
Sie haben folgende Passage als meine persönliche Meinung interpretiert:
@posteo, “In der Türkei gibt es mehr Kirchen als hier Moscheen…“
Das lag daran, dass ich im Eifer des Gefechts vergessen habe, diese Passage, die ich aus dem Beitrag des Diskutanten Ahmed zitiert habe, in „Gänsefüßchen“ zu setzen.
Somit bin ich in Bezug auf Ihre Stellungnahme, “ Es gäbe in Deutschland nicht soviele neue Moscheen und islamische Verbände, wenn Deutschland so intolerant, wie die Türkei wäre!…“, ganz Ihrer Meinung.
Mit freundlichen Grüßen posteo
@xyz
„HIer geht es nicht um Zustimmungswerte von der Seiten der Bevölkerung, sondern um die Verzögerungstaktiken einiger Mitgliedsstaaten inkl. Deutschland.“
Ach so – sie meinen, dass die EU kein Interesse hat, die Türkei aufzunehmen? Naja, die EU hat ja nun oft genug betont, dass sie an der Türkei interessiert ist. Dass der Beitritt so schleppend verläuft, findet seinen Grund eben in der sehr durchwachsenen Wirtschafts- und Gesellschaftslage der Türkei, die sich ja erheblich von der westlichen EU unterscheidet. Hinzu kommen auch die schlechten Erfahrungen mit dem Beitritt Ungarns und Rumäniens. Angesichts des Zustroms der Roma hätte man hier besser wohl auch noch einige Jahre gewartet, bis sich deren Situation durch staatliche Maßnahmen zu Hause stabilisiert hätte. Aber ja – Überfremdungsängste und Rassismus haben sicher auch ihren Anteil.
„Ach so, der Versuch zählt.“
Nein, natürlich nicht. Die Wirkung der EU-Sanktionen müssen abgewartet und notfalls verschärft werden. Die EU ist tatsächlich schlecht auf autoritäre Wandlungen vorbereitet. Aber um auf das Argument zurückzukommen: Wichtig ist hier ja nur, dass solche Verhaltensweisen nicht gedulden sind – weder von Orban noch von Erdogan.
„Die AKP hat bereits mehrfach versucht die Verfassung zu ändern/oder neu zu verfassen.
Gescheitert an Ihrer Schwesterpartei der CHP.“
Ja, da muss ich Ihnen wohl recht geben: Die CHP ist tatsächlich keine große Hilfe für die Türkei auf dem Weg nach Europa. Die AKP ist zweifellos fortschrittlicher – aber erweckt Erdogan mit seinem undurchsichtigen Kurs wenig Vertrauen. Wir werden sehen, wie er sich in den nächsten Jahren schlägt.
„Sehe ich nicht so, es ist der Dank für die Wiedervereinigung, Schwächung/Auflösung des Warschauer Paktes und Ausdehnung der NATO.“
Wenig überzeugend. Die Staaten des Ostblocks waren Diktaturen und die Völker hatten selbst ein Interesse daran, sie zu beseitigen. Außerdem hätte so eine Dankbarkeit wohl schnell eine Grenze gefunden, wenn die wirtschaftlichen Risiken einer Aufnahme dieser Länder in die EU als für zu groß erachtet wären.
„Die Türkei hat sich spätestens seit dem Assoziierungsabkommen EWG am 12. September 1963 zum Westen bekannt.“
Hätte die Türkei bereits hier Erdogans Politik verfolgt und darüber hinaus gegangen, wäre Türkei sicher heute schon ein Mitglied der EU. Aber spätestens der Militärputsch von 1980 hat einen Beitritt ja nun nicht gerade befördert.
„[…] der eine muss sich Bemühen der andere halt nicht. Lebensleistung zählt halt nicht, die Aussenpolitik macht die Integrationspolitik.“
Wir können uns gerne darauf einigen, dass Menschen leichter zu EU-Staatsbürgerschaften kommen können. Ich finde es ebenfalls unnötig, wenn Menschen aus anderen Ländern hier leben und arbeiten, dabei die Gesellschaft nicht belasten, aber trotzdem schlechter behandelt werden. Nur die offnen Grenzen, wie sie von Sabine Beppler-Spahl gefordert werden, wird es wohl auf absehbare Zeit nicht geben:
http://www.migazin.de/2013/10/18/lampedusa-europa-braucht-masseneinwanderung/
Auf der Erde hungern 870 bis 900 Millionen Menschen, von denen sich sicher einige eine bessere Zukunft in Europa erträumen. Eine so große Masse aufzunehmen, wäre zwar wünschenswert, würde aber alle Sozialstaaten überfordern – ich bin sicher, dass auch die Türkei ihre rechtlichen Hürden für Migration besitzt. Solche Beschränkungen sind sicher wenig sozial, aber ich sehe da keine Alternative. Eine Besserung für die Menschen der Entwicklungsländer sehe ich übrigens eher in einer stärkeren Entwicklungshilfe, aber weniger in einer größeren Migrationsfreiheit.
MsGaB,
Reichel