Wir, die 60 Prozent, sind auch noch da

Der Grund warum die Meinung der 60% AKP Wähler nur wenig interessiert, liegt auch ganz einfach daran, dass die allermeisten Türken in Deutschland Nicht-Wähler sind. Es interessiert sie nicht was in der Türkei passiert, weil es sie nicht betrifft. Die AKP-Wähler sind also lediglich eine Minderheit in einer Minderheit.
Da AKP-Wähler eher selten deutsches Fernsehn schaun bzw. Zeitungen lesen, macht es auch kein Sinn das Programm auf die umzustellen.

Da muss man keine Verschwörungstheorien entwickeln um herauszufinden warum es so ist, wie es ist.

Zunächst möchte ich mich für die späte Beantwortung der Kommentare, die an mich gerichtet sind, entschuldigen.

Jetzt habe ich die Zeit und möchte ihre Bestätigungen meiner Kritik zumindest kurz beantworten:

Fällt ihnen auf, dass niemand von ihnen, den Kritikern des Beitrags, die Frage nach den Gründen für die Wahlentscheidung stellt?

Vielmehr konnotieren Sie ihre Vorurteile (Deren Entstehung und Existenz im Beitrag beschrieben wird), mit den Menschen, in Deutschland lebend, die einen Präsidenten Erdogan und seine Partei unterstützen.

Warum sind alle AKP-Wähler automatisch kurdenhassende-antidemokraten für Sie? Haben die Medien ihnen das gesagt?

Das kuriose an ihrer Argumentation besteht darin, dass Sie – ohne auch nur die Argumente der Gegenseite zur Kenntnis genommen zu haben – bereits die politische Präferenz dieser Person bewerten und ihn zu einem „demokratiefeindlichen Ungeheuer“ stilisieren. Sind doch keine Menschen, sind Erdogan-Wähler?

Es ist nicht meine Absicht Erdogan oder die AKP mit ihnen zu diskutieren, denn die meisten ihrer „Rezitationen oppositioneller Propaganda aus der Türkei“ sind schnell und leicht zu widerlegen, durch einfache Recherche auf seriösen Seiten …

Ich möchte Sie bitten, den Beitrag erneut zu lesen und sie werden vielleicht von alleine bemerken, dass Sie genau das Verhalten an den Tag legen, dass ich kritisiere.

Sie versuchen eine andere Meinung Mundtod zu machen ohne die andere Meinung überhaupt zu kennen und wundern sich dann, warum so viele Menschen diesen „Sultan“ außerordentlich schätzen.

Hören Sie auf Fakten zu diskutieren! Ist so! Ob es ihnen passt oder nicht. Deutschland ist kein Ponyhof.

Entweder fangen Sie damit an, die Realität als Basis für Lösungsansätze, als Basis zu nehmen oder wundern sich noch in 100 Jahren, warum ihre „Liste von Forderungen an Andere“, deren Grundlage „Ignoranz von Fakten“ ist, in der realen Welt scheitert! …

Hallo Mustafa Esmer,

Sie kritisieren die deutschen Medien völlig zu Recht. Konstruktive Kritik hat allerdings zum Ziel, vorherrschende Missstände zu beseitigen. Ihnen spreche ich ab, dass Sie eine bessere Berichterstattung wünschen. Sie sind lediglich für eine Berichterstattung, die das schreibt, was Ihnen gefällt.

Sie unterstützen in einem Land eine Partei, die Presse- und Meinungsfreiheit missachtet und gleichzeitig fordern Sie in einem anderen Land eine ausgewogenere Berichterstattung ein. Und wenn die deutsche Presse von ihrer Meinungsfreiheit Gebrauch macht und nicht das schreibt, was Ihnen gefällt, dann fordern Sie in einem anderen Artikel, dass die deutsche Presse sich gefälligst um ihre eigene Politik kümmern soll. Seien Sie konsequent und kümmern Sie sich als bekennender Wähler der AKP einfach um die türkische Politik. Nicht weil ich Ihre Meinung nicht hören will, sondern weil ich Ihre Heuchelei und Doppelmoral so unerträglich finde.

Beste Grüße

aloo masala

Ich kann Limon nur zustimmen. Darüber hinaus : Über gefühlte 5000 Zeichen hinweg zu fordern, eine Einheitspresse solle doch AKP-Anhänger zu Wort kommen lassen und dann über eben diese Textlänge hinweg nicht über Schweinshaxenplattitüden hinauszufinden, wenn es um die Wahlmotivation geht, macht den Autor sehr zweifelhaft.Er schmettert gegen die Mehrheit, nutzt aber die Chance, die er hier fordert und hat, nicht, um sich differenziert mit dem Thema auseinanderzusetzen und auch nur ein überzeugendes Argument für seine Wahl vorzubringen.
Der Text wirkt wie eine Stammtischrede, die genauso irgendwo in Sachsen ein AfD-Mensch mit gegenteiliger Stoßrichtung halten könnte. Dadurch jedenfalls wird er kein Verständnis bei denen erzeugen, die sich fragen, wie um Himmels Willen man von einem freiheitlich-demokratischen Land aus woanders der Demokratie den Boden unter den Füßen wegreißen kann. Das ist ein logischer Konflikt, der im Text keine Besprechung findet. Wenn man Menschen überzeugen möchte, braucht man gute Argumente. Dass Herr Esmer die anscheinend nicht finden konnte, erhärtet nur den Eindruck, dass AKP-Wähler relativ unreflektiert Entscheidungen treffen, die viele Menschen bitter mit der Freiheit bezahlen müssen. Und warum? Weil sie immer noch beleidigt sind, dass man sie nicht zum Lagerfeuer eingeladen hat.