Einladung angenommen
AfD-Spitze will Zentralrat der Muslime treffen
"Warum hassen Sie uns?", fragte der Zentralrat der Muslime die AfD und lud zu einem Treffen ein. Nun nimmt Parteichefin Frauke Petry die Einladung an und schlägt einen Termin für ein Gespräch vor. Planungen für Gespräch am 23. Mai.
Donnerstag, 12.05.2016, 8:23 Uhr|zuletzt aktualisiert: Montag, 16.05.2016, 17:54 Uhr Lesedauer: 1 Minuten |
Die rechtskonservative AfD hat eine Gesprächseinladung des Zentralrats der Muslime in Deutschland angenommen. AfD-Chefin Frauke Petry habe den 23. Mai für das Treffen mit dem Zentralratvorsitzenden Aiman Mazyek vorgeschlagen, sagte ein Parteisprecher am Mittwoch in Berlin. Der Zentralrat bestätigte, am Dienstagabend eine telefonische Zusage erhalten zu haben. Über das geplante Treffen hatte zunächst das „RedaktionsNetzwerk Deutschland“ berichtet.
An dem Gespräch sollen laut AfD-Sprecher Christian Lüth neben Petry die AfD-Bundesvorstandsmitglieder Alice Weidel und Albrecht Glaser teilnehmen. Als Ort habe die Partei eine Geschäftsstelle des Zentralrats in Berlin oder Köln vorgeschlagen.
Aus der Kölner Geschäftstelle des Zentralrates hieß es, man wolle noch die schriftliche Zusage der AfD abwarten und sich dann zu weiteren Einzelheiten äußern. Derzeit werde geprüft, ob der Terminvorschlag allen Beteiligten passe.
Der Zentralrat der Muslime hatte den Vorstand kurz vor dem AfD-Parteitag Ende April in Stuttgart zu einem Gespräch eingeladen. „Wir wollen wissen: Warum hassen Sie uns Muslime?“, sagte Mazyek an die Adresse Petrys. Man wolle mit der AfD unter anderem über das Thema Islamfeindlichkeit diskutieren.
Bei ihrem Parteitag in Stuttgart verankerte die AfD ihren Anti-Islam-Kurs in ihrem ersten Grundsatzprogramm. Darin heißt es wörtlich: „Der Islam gehört nicht zu Deutschland.“ Die Partei fordert ein Verbot von Minaretten, Muezzin-Rufen und Vollverschleierung. Sie will zudem eine Finanzierung muslimischer Gemeinden aus dem Ausland unterbinden und spricht sich gegen das Tragen des Kopftuchs im öffentlichen Dienst aus.
In der Politik und bei Religionsgemeinschaften stieß der Kurs der AfD mehrheitlich auf Empörung. Mazyek sagte, das Programm sei durchzogen von „Demagogie und Populismus“ und spalte das Land. Ein Minarett-Verbot beseitige weder soziale Ungerechtigkeiten noch löse es Rentenprobleme. (epd/mig) Aktuell Politik
Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.
MiGGLIED WERDEN- Fachkräftemangel vs. Abschiebung Pflegeheim wehrt sich gegen Ausweisung seiner Pfleger
- Nach Budget-Halbierung Regierungsbeauftragter für Reform der Integrationskurse
- „Diskriminierend und rassistisch“ Thüringer Aktion will Bezahlkarte für Geflüchtete aushebeln
- „Hölle“ nach Trump-Sieg Massenabschiebungen in den USA sollen Realität werden
- Verwaltungsgerichtshof Nürnberg muss Allianz gegen rechts verlassen
- Ein Jahr Fachkräftegesetz Bundesregierung sieht Erfolg bei Einwanderung von…
Mir sind Frau Petry und die AfD ein Graus. Allerdings bin ich der Überzeugung, dass es legitim ist eine Religion – genauso wie auch eine nichtreligiöse Weltanschauung – abzulehnen. Ich kann gegen die Linke sein, gegen die FPD sein, gegen die AfD sein, gegen Scientology oder die Zeugen Jehovas, auch ohne Differenzierung. Warum soll man dann nicht auch gegen den Islam sein können? Ich sehe keinen sachlichen Grund.
@ Ute Fabel
Die AfD ist nicht nur gegen den Islam, sondern sie hat in ihrem Parteiprogramm Gesetzesvorschläge, die das im Grundgesetz verankerte Recht auf freie Religionsausübung und freie Entfaltung der Persönlichkeit insbesondere für Muslime großenteils aushebeln und abschaffen würde. Das ist etwas anderes, als wenn jemand nur äußert, dass er gegen den Islam oder eine andere Religion ist und diese ablehnt, die Grundrechte der Angehörigen jener Religion jedoch nicht antastet.
@karakal
Sie haben vollkommen Recht was die AfD angeht, aber jede monotheistische Religion hat die gleichen Probleme, wenn man deren Schriften, Obligationen als Parteiprogramme bezeichnen würde, bzw. wenn die AfD eine Religion/Weltanschauung wäre, dann müssten Sie aus Toleranz/Respekt diese so akzeptieren.
Religionen sind per se nicht GG tauglich, das beschränkt sich nicht auf den Islam. Ich bin der AfD als Atheist dankbar, dass die Frage mal aufgeworfen und geklärt wird. Siehe auch: Beschneidung von Kindern…