Hessen
Justizministerin geht gegen Kopftuch von Rechtsreferendarin vor
Hessens Justizministerin Eva Kühne-Hörmann sieht im Kopftuch auf der Richterbank eine "visuelle Befangenheit". Sie geht gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Frankfurt vor, die einer Rechtsreferendarin mit Kopftuch Recht zugesprochen hatte.
Montag, 24.04.2017, 4:23 Uhr|zuletzt aktualisiert: Dienstag, 25.04.2017, 17:49 Uhr Lesedauer: 1 Minuten |
Das hessische Justizministerium hat einem Bericht der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zufolge Beschwerde gegen die Eilentscheidung des Verwaltungsgerichts Frankfurt eingelegt, die es einer Rechtsreferendarin erlaubt hatte, in ihrem juristischen Vorbereitungsdienst ein Kopftuch zu tragen.
Das Gericht hatte einer muslimischen Rechtsreferendarin erlaubt, während ihrer Ausbildung ein Kopftuch zu tragen. Das in Hessen geltende Kopftuchverbot bestehe lediglich für Beamte und Richter, hieß es in der Begründung. Für angehende Juristen hingegen gebe es dafür bislang keine gesetzliche Grundlage. Ein Erlass des Innenministeriums mit dem Hinweis auf die gebotene Neutralitätspflicht reiche nicht aus.
Justizministerin sieht im Kopftuch „visuelle Befangenheit“
Die hessische Justizministerin Eva Kühne-Hörmann (CDU) sagte der Zeitung, es gehe „um eine grundsätzliche Frage, nämlich die weltanschauliche Neutralität staatlicher Institutionen“. Die Ministerin betonte: „Dies gilt im besonderen Maß im Gerichtssaal. Hier dürfen wir gar nicht erst den Anschein religiöser Voreingenommenheit aufkommen lassen.“
Für die Verfahrensbeteiligten in einer Gerichtsverhandlung sei „diese Neutralität bei einer Frau mit Kopftuch auf der Richterbank eben nicht mehr ohne weiteres zu erkennen“, sagte die Ministerin. Wer im Namen des Volkes agieren wolle, dürfe „auch visuell keine Befangenheit ausstrahlen“. Sie fügte hinzu: „Wir dürfen es nicht zulassen, dass aus dem Gerichtssaal eine Art kulturelle Kampfzone gemacht wird.“ (epd/mig) Aktuell Politik
Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.
MiGGLIED WERDEN- Rheinland-Pfalz-Studie Jeder zweite Polizist lehnt muslimfeindliche…
- Drama im Mittelmeer Seenotretter bergen hunderte Geflüchtete
- Neue Integrationskursverordnung Bundesregierung will Integrationskurse verschlanken
- Der Fall Prof. Dr. Kenan Engin Diskriminierung an deutschen Hochschulen kein Einzelfall
- Prof. Heckmann im Gespräch Migrationspolitik, die von Sicherheitsthemen…
- Auftrag des Grundgesetzes Menschenwürde in der Einwanderungsgesellschaft
Die einzige, die hier eine Kampfzone aufbaut, ist die befangene Ministerin selbst
Mir erscheint allein schon die Person eines Staatsanwalts als mit Befangenheit behaftet, da ich den Staat nicht als neutral, sondern im Zweifelsfall stets als gegen den Bürger eingestellt empfinde. Daher fordere ich die Abschaffung des Amtes des Staatsanwalts.
Pingback: Baden-Württemberg - Grün-Schwarz billigt Verbot religiöser Symbole bei Gerichten - MiGAZIN