Pass kein Kriterium
Breite Kritik an Aufnahmestopp für Ausländer an Essener Tafel
Bedürftigkeit ist das Maß und nicht der Pass, sagt Sozialministerin Barley zum Beschluss der Essener Tafel, vorläufig keine zusätzlichen Ausländer mehr zu versorgen. Neben Kritik gibt es aber auch Verständnis dafür, dass die Tafeln überfordert sind.
Von Bettina Markmeyer Montag, 26.02.2018, 6:25 Uhr|zuletzt aktualisiert: Donnerstag, 01.03.2018, 15:32 Uhr Lesedauer: 3 Minuten |
An Anerkennung für ihre Arbeit sind sie gewöhnt, die Tafeln für Bedürftige – doch nun steht die Essener Tafel bundesweit in der Kritik. Nachdem bekanntgeworden war, dass sie derzeit nur Bedürftige mit deutschem Pass als neue Kunden aufnimmt, blieben am Freitag die Reaktionen nicht aus. Politiker, Verbände und Armutsforscher wandten sich gegen den Essener Beschluss. Es gab aber auch Verständnis für die Überlastung der ehrenamtlichen Lebensmittel-Verteiler.
Bundessozialministerin Katarina Barley (SPD) sagte dem Evangelischen Pressedienst, eine Gruppe von Menschen pauschal auszuschließen, fördere Vorurteile und Ausgrenzung. Es müsse klar sein, dass Bedürftigkeit das Maß sei „und nicht der Pass“, erklärte Barley. Zugleich bescheinigte die SPD-Politikerin den Ehrenamtlichen „großen persönlichen Einsatz“. Die Tafeln in Deutschland leisteten einen wertvollen Beitrag bei der Unterstützung der Schwächsten in Deutschland.
Der nordrhein-westfälische Sozialminister Karl-Josef Laumann (CDU), äußerte sich ähnlich. „Nächstenliebe und Barmherzigkeit kennen grundsätzlich keine Staatsangehörigkeiten“, sagte er.
Essener Tafel: Deutsche Mütter fühlen sich bedrängt
Die Essener Tafel begründet ihr Vorgehen damit, dass der Anteil der Migranten unter den 6.000 Kunden der Tafel seit 2015 von rund 35 auf 75 Prozent gestiegen sei. Vor allem alte Leute und alleinerziehende deutsche Mütter hätten sich bei der Lebensmittelausgabe nicht mehr wohl und durch Einwanderer bedrängt gefühlt.
Der Dachverband der Tafel zeigte Verständnis. Zwar sei die Bedürftigkeit und nicht die Herkunft entscheidend. Wenn einzelne Tafeln davon eine Ausnahme machen müssten, liege das an der Situation vor Ort, „die für die Ehrenamtlichen organisatorisch nicht mehr anders händelbar sind“, erklärte der Verbandsvorsitzende Jochen Brühl.
Antidiskriminierungsstelle: Kein Gesetzesverstoß
Aus Sicht der Antidiskriminierungsstelle des Bundes erscheint es zwar „fragwürdig, Menschen wegen ihres Flüchtlingsstatus‘ pauschal von der Vergabe von Lebensmitteln auszuschließen“, erklärte ihr Sprecher auf Nachfrage. Doch verstoße die Essener Tafel nicht gegen das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz. Für Einrichtungen, die Spenden verteilen, gilt das Gesetz nicht, im Gegensatz etwa zu Banken, Diskotheken oder Schwimmbädern.
Die Vorsitzende des Sozialausschusses im Bundestag, Kerstin Griese (SPD), erklärte, die Essener Entscheidung mache sie „fassungslos“. Auf Geschubse und Gedrängel mit dem Ausschluss nichtdeutscher Hilfesuchender zu reagieren, „ist eine nicht akzeptable Diskriminierung, die an Rassismus grenzt“, sagte sie. Griese, die selbst aus Nordrhein-Westfalen kommt, forderte die Verantwortlichen auf, schnell Konsequenzen zu ziehen.
Wohlfahrtsverbände: Diskriminierung beenden
Die Wohlfahrtsverbände warnten vor einer Konkurrenz unter den Empfängern von Spenden. Caritas-Präsident Peter Neher sagte der „Osnabrücker Zeitung“ (Samstag), die Essener Entscheidung bereite ihm Sorgen. Er warnte vor „einer populistischen Debatte, die hilfebedürftige Menschen verletzt“. Diakonie-Präsident Ulrich Lilie erklärte, wenn ein Hilfsangebot Menschen anhand ihrer Herkunft ausschließe, „verschärft dies die Spaltung der Gesellschaft“. Solche Fehlentwicklungen zeigten aber auch die Versäumnisse der Politik.
Aufnahmestopp für Ausländer an Essener Tafel ...ist falsch. (47%) ist richtig. (47%) kann ich nicht beurteilen. (6%)Wird geladen ...
Der Geschäftsführer des Paritätischen, Ulrich Schneider, forderte die Essener Tafel auf, die Diskriminierung „sofort zu beenden“ und verlangte von der Bundesregierung höhere Sozialhilfeleistungen für Einheimische und Asylbewerber: „Ziel muss es sein, Tafeln überflüssig zu machen“, sagte er.
Armutsforscher: Tafel Ersatz für Sozialleistung
Die Tafeln würden als Ersatz für staatliche Sozialleistungen benutzt, sagte der Kölner Armutsforscher Christoph Butterwegge dem epd. Damit seien sie überfordert. Zu den 1,5 Millionen Bedürftigen zählten zunehmend auch Flüchtlinge. Butterwegge schlug vor, dass die Konflikte vor Ort entschärft werden könnten, wenn es beispielsweise für alte Leute andere Öffnungszeiten gebe als für Ausländer.
Bundesweit gibt es rund 940 Tafeln, die überschüssige Lebensmittel einsammeln und damit regelmäßig bis zu 1,5 Millionen Menschen versorgen. (epd/mig) Leitartikel Panorama
Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.
MiGGLIED WERDEN- Fachkräftemangel vs. Abschiebung Pflegeheim wehrt sich gegen Ausweisung seiner Pfleger
- Nach Budget-Halbierung Regierungsbeauftragter für Reform der Integrationskurse
- „Diskriminierend und rassistisch“ Thüringer Aktion will Bezahlkarte für Geflüchtete aushebeln
- „Hölle“ nach Trump-Sieg Massenabschiebungen in den USA sollen Realität werden
- Verwaltungsgerichtshof Nürnberg muss Allianz gegen rechts verlassen
- Ein Jahr Fachkräftegesetz Bundesregierung sieht Erfolg bei Einwanderung von…
Ulrich Schneider, GF des Paritätischen, hat völlig recht: Es gilt, die Diskriminierung sofort zu beenden und die Sozialleistungen derart zu erhöhen, daß die Tafeln überflüssig werden. Bevor das geschieht, wird allerdings noch viel Wasser die Elbe und die Weser hinunterfließen. Also muß die Situation vor Ort entzerrt werden: Unterschiedliche Öffnungszeiten, wie Butterwegge sie vorschlägt, wären eine mögliche (vorübergehende) Entlastung. Geht aber zu Lasten der ehrenamtlichen Beschäftigten. Besser ist vielleicht Gutscheine auszugeben und den Bezug strikt zu kontingentieren. Die Betreiber der Tafeln müßten es noch mehr skandalisieren, daß sie diesen gut gemeinten Job in einer überaus reichen Gesellschaft überhaupt leisten müssen. Und daß immer noch so viele Lebensmittel vernichtet werden ! Und daß diejenigen Bedürftigen, die sich diese Lebensmittel dort beschaffen müssen oder wollen, wo sie aussortiert werden, nämlich in den Geschäften und Märkten, auch noch für das „Containern“ bestraft werden ! Unwürdig, daß immer mehr Menschen betteln gehen und sich mit Almosen abspeisen lassen müssen !
Die Empörung, gerade aus dem Munde von Politiker_innen, hinsichtlich eines Aufnahmestopps für Ausländer an der Essener Tafel ist mehr als scheinheilig, dient diese doch vor allem dazu von eigenem Versagen abzulenken.
Wer trägt Verantwortung dafür, dass Armut und Verelendung und damit Verteilungskämpfe (nicht nur) in Deutschland zunehmen?
„Der Geschäftsführer des Paritätischen, Ulrich Schneider, forderte die Essener Tafel auf, die Diskriminierung „sofort zu beenden“ und verlangte von der Bundesregierung höhere Sozialhilfeleistungen für Einheimische und Asylbewerber: „Ziel muss es sein, Tafeln überflüssig zu machen“, sagte er.“
Ulrich Schneider, fordert EHRENAMTLICHE auf, sonst….wer Forderungen nicht sanktionieren kann, macht sich zum Deppen.
Wenn die Konsequenz jedoch sein wird, die Sozialhilfe endlich anzupassen, dann haben die Essener Tafelmitarbeiter sogar einen Orden verdient.