Erdogan-Wähler, Putin-Wähler – und die Doppelmoral

Erinnern Sie sich noch, als bekannt wurde, dass eine Mehrheit der in Deutschland lebenden türkeistämmigen Menschen Recep Tayyip Erdoğan gewählt hatte? Die politischen und medialen Wellen schlugen hoch. Es entbrannte eine hitzige, monatelang anhaltende, Diskussion über Integration, Heimat und Loyalität. Selbstverständlich kann man die Wahl Erdogans kritisieren – und viele Gründe dafür gab es tatsächlich, heute noch mehr als vor einigen Jahren. Problematisch aber war, dass die Debatten um diese Wahlentscheidung nicht etwa sachlich blieben. Sie eskalierten.

Türkeistämmige Menschen gerieten pauschal unter Generalverdacht. Ihnen wurde kollektiv vorgeworfen, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit abzulehnen. Viele fühlten sich deshalb ausgegrenzt und geächtet, trauten sich nicht mehr, öffentlich über ihre Wahlentscheidung zu sprechen. Diese gesellschaftliche Dynamik, bei der alle Türkeistämmigen „geothert“ und stigmatisiert wurden, ging weit über legitime politische Kritik hinaus. Sie wirkte spaltend und demoralisierend.

„Doch im Gegensatz zur heftigen Empörung über die Wahlentscheidung türkeistämmiger Menschen herrscht zu den politischen Präferenzen postsowjetischer Wähler:innen weitgehend Schweigen. Warum ist das so?“

Nun zeigt eine Analyse des Deutschen Zentrums für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM), dass Wähler:innen mit Migrationshintergrund aus der ehemaligen Sowjetunion bei der Bundestagswahl 2025 vergleichsweise verstärkt die AfD gewählt haben – eine Partei, die offen rechtsradikal ist, gegen Minderheiten hetzt und sich sogar eng mit Putins Russland verbunden zeigt. Putin führt derzeit einen brutalen Krieg gegen die Ukraine, indirekt auch gegen europäische Werte und Demokratien.

Doch im Gegensatz zur heftigen Empörung über die Wahlentscheidung türkeistämmiger Menschen herrscht zu den politischen Präferenzen postsowjetischer Wähler:innen weitgehend Schweigen. Warum ist das so? Weshalb bleiben die Diskussionen über die AfD-Nähe postsowjetischer Communitys aus? Warum sorgt die politische Nähe zu einer Partei, die vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft ist, nicht für ähnliche gesellschaftliche Debatten wie seinerzeit bei den Türkeistämmigen? Warum werden keine Debatten darüber geführt, ob diese Menschen in Deutschland angekommen sind, warum in ihren Brüsten zwei Herzen schlagen und eine immer noch für Putin, auf welchem der beiden Stühle ihr Hintern mehr sitzt, ob ihre Integration gescheitert ist, wem ihre Loyalität gehört im Fall der Fälle – hier gar nicht mal so theoretisch und abwegig. Liegt es daran, dass Türkeistämmige südländisch aussehen oder dass sie mehrheitlich Muslime sind? Kurz: Ist es schlicht Rassismus – nur so eine vage Vermutung?

„Welche Mechanismen stecken hinter dieser Doppelmoral? Welches Denken legitimiert, dass Türkeistämmige pauschal unter Verdacht geraten, Menschen aus der ehemaligen Sowjetunion hingegen nicht?“

Wer hieraus ableitet, man sollte nun das Wahlverhalten von Wähler:innen mit Migrationshintergrund aus der ehemaligen Sowjetunion kritisieren oder eine ähnliche Türken-Debatte führen, hat den Kern der Kritik nicht verstanden. Es müssen die richtigen Fragen gestellt werden – so unbequem sie auch sind: Welche Mechanismen stecken hinter dieser Doppelmoral, wenn es um Türkeistämmige geht? Warum geraten Türkeistämmige eher unter Verdacht als andere? Welche Gesinnung verbirgt sich dahinter, dass man aus dem Wahlverhalten Türkeistämmiger endlos viele Schlussfolgerungen ableitet, während man dem Wahlverhalten von Menschen aus der ehemaligen Sowjetunion kaum öffentliche Aufmerksamkeit schenkt, obwohl ihre Wahlentscheidung unmittelbar die Zukunft Deutschlands – und nicht die eines entfernt liegenden Landes –, die deutsche Demokratie, den deutschen Rechtsstaat, den gesellschaftlichen Zusammenleben in Deutschland unmittelbar betrifft?

Kurz: Ja, es geht hier auch um das Wahlverhalten von Wähler:innen aus der ehemaligen Sowjetunion, im Kern aber um das Verhalten der deutschen Öffentlichkeit – Medien, Politik, Zivilgesellschaft –, damit wir vorbereitet sind auf die nächsten Türkei-Wahlen.

Hinweis: In einer früheren Version dieses Beitrags wurden Wähler:innen mit Migrationshintergrund aus der ehemaligen Sowjetunion pauschal als „Russlanddeutsche“ bezeichnet. Diese unzulässige Vereinfachung wurde korrigiert.