![Kopftuch, Muslime, Frau, Religion, Islam](https://www.migazin.de/wp-content/uploads/2015/03/frau_kopftuch_auto.jpg)
Bericht
Jedes dritte EU-Land hat Bekleidungsverbote für muslimische Frauen
In fast jedem dritten EU-Land gibt es ein gesetzliches Verbot, das muslimischen Frauen das Tragen von religiöser Kleidung verbietet. Das geht aus einem neuen Bericht hervor. In nur sechs EU-Staaten gab es bisher keine Verbotsbestrebungen.
Freitag, 27.04.2018, 6:25 Uhr|zuletzt aktualisiert: Donnerstag, 03.05.2018, 16:07 Uhr Lesedauer: 1 Minuten |
In acht von 28 EU-Mitgliedsstaaten bestehen gesetzliche Beschränkungen gegen die religiöse Kleidung muslimischer Frauen auf nationaler oder lokaler Ebene. Das geht aus einem neuen Bericht der Open Society Justice Initiative hervor, der am Donnerstag in Brüssel veröffentlicht wurde. Namentlich sind das die Länder Österreich, Belgien, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien. In acht EU-Ländern laufen derzeit Beratungen und Debatten über weitere oder neue Einschränkungen.
Dem Bericht zufolge gab es in insgesamt 22 EU-Staaten mindestens einen erfolglosen Vorstoß, das Tragen religiöser Kleidungen für muslimische Frauen zu verbieten. In den meisten Fällen scheiterten die Initiativen am Gesetzgeber oder an der Rechtsprechung. In lediglich sechs von 28 EU-Staaten gab es bisher keine Bestrebungen für ein Bekleidungsverbot.
Maryam H’madoun, Politikbeauftragte der Open Society Justice Initiative und leitende Autorin des Berichts, zieht einen positiven Fazit: „Auch wenn einige EU-Länder die Beschränkungen gegen die Kleidung muslimischer Frauen zu einer nationalen Frage gemacht haben, zeigt dieser Bericht, dass es nicht die europäische Norm ist.“ Es gebe in vielen Ländern einen anhaltenden Widerstand gegen Bekleidungsverbote für Muslime.
Verbote meist nur scheinbar neutral
Julie Pascoet vom Europäischen Netzwerk gegen Rassismus, kritisiert, dass die meisten Verbote „scheinbar alle Religionen betreffen sollen, sie sich aber offensichtlich gegen muslimische Frauen richten“. Das Neutralitätsargument sei zwar wichtig, werde aber „oft nur als Ausrede für die Diskrimination muslimischer Frauen genutzt“.
Der Bericht mit dem Titel „Beschränkungen gegen die Kleidung muslimischer Frauen in den 28 EU-Mitgliedsstaaten“ durchleuchtet nicht nur nationale Gesetze und Rechtsprechung, sondern auch Entwicklungen in der Politik, im Arbeits- und Bildungswesen sowie die im öffentlichen Raum. (mig) Leitartikel Panorama
Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.
MiGGLIED WERDEN- Fristlose Kündigung Kostet Kampf gegen Diskriminierung Professor Karriere?
- Rassismus im Alltag 6-jähriger Libyer, Afghanin mit Kopftuch und eine…
- Flüchtlingspolitik Niederlande stoppen Zahlungen für abgewiesene Asylbewerber
- Angriff auf die Verfassung Sozialleistungen für Geflüchtete auf Null?
- Seenotrettung im Mittelmeer Italien setzt „Sea-Watch 5“ fest – Menschen ohne…
- Erinnerungen an Solingen Messerangriff in Siegen – Migranten verhindern…
„In acht von 28 EU-Mitgliedsstaaten bestehen gesetzliche Beschränkungen gegen die religiöse Kleidung muslimischer Frauen auf nationaler oder lokaler Ebene…Australien, Belgien, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien“
Klar Australien gehört zur EU…wahrscheinlich ist aber Österreich gemeint.
Anders als hier suggeriert wird, zielt das Verbot nicht auf Muslime oder den Islam bzw. dessen Ausübung ab, sondern es geht tatsächlich um ein Vermummungsverbot. Es steht ausser Frage, dass fast allen Menschen total verhüllte Frauen (!) eine sehr unangenehme Erscheinung ist, selbst Muslimen (!). Deren Religion spielt keine Rolle bei der Kritik ihrer Kleiderwahl. Eine Christin die sich entsprechend kleiden würde, wäre mir eine ebenso unangenehme Erscheinung.
In allererster Linie ist die Burka und sämtliche Abwandlungen davon eine Diskriminierung von Frauen und zwar eine viel schlimmere, als es ein Vermummungsverbot wäre.
Der Artikel wie auch die Einlassung von Frau Julie Pascoet sind also nicht weiter als eine Opferstilisierung. Es verursacht in den Köpfen das Bild als würden WIR (Muslime) von DENEN (restliche Gesellschaft) diskriminiert. Das ist nicht der Fall!
@Johnas T
Vielen Dank für den Hinweis! Wir haben den Fehler korrigiert. Es ist tatsächlich Österreich gemeint und nicht Australien. Da hat uns die Autokorrektur offenbar einen Scherz gespielt und aus „Austria“ ein „Australien“ gemacht.
Liebe Grüße
„Julie Pascoet vom Europäischen Netzwerk gegen Rassismus, kritisiert, dass die meisten Verbote „scheinbar alle Religionen betreffen sollen, sie sich aber offensichtlich gegen muslimische Frauen richten“. Das Neutralitätsargument sei zwar wichtig, werde aber „oft nur als Ausrede für die Diskrimination muslimischer Frauen genutzt“.
——————————————————————————————
Dies ist die subjektive Meinung der zitierten Sprecherin. Sie ignoriert, dass das Neutralitätsgebot älter ist, als der islamische Neokonservatismus.