Lamyas Welt
Danke, Politik – Ein Rückblick auf die Sarrazin-Debatte
Es kommt nicht so oft vor, dass sich Menschen bei Vertretern dieser Berufsgattung bedanken: den Spitzenpolitikern. In den vergangenen Wochen aber ist mir als Muslimin dieser Gedanke ein ums andere Mal durch den Kopf gegangen.
Von GastautorIn Donnerstag, 30.09.2010, 8:28 Uhr|zuletzt aktualisiert: Mittwoch, 12.01.2011, 23:41 Uhr Lesedauer: 6 Minuten |
Während sich bis heute diverse Zeitgenossen bei der Suche abmühen, auch noch das letzte Körnchen Wahrheit in Thilo Sarrazins Äußerungen zu finden, um ihn als wichtigen Stichwortgeber dieser Tage feiern zu können, kamen von ihrer Seite recht zügig deutliche Zurückweisungen. Ob die Bundeskanzlerin und CDU-Fraktionsvorsitzende Merkel, ob SPD-Chef Gabriel, Grünen-Fraktionschefin Künast, FDP-Vorsitzende Westerwelle oder der CSU-Politiker und Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken Glück. Sie alle erhoben relativ spontan ihre Stimme, denn Ihnen war klar, dass Sarrazins Vorgehensweise zumindest kontraproduktiv ist.
„Ich schätze, Sarrazin selbst hat sich derweil heimlich ins Fäustchen gelacht. Das alles klingt ja auch in der Tat absurd, wenn ein Autor größere mediale Aufmerksamkeit erhält als jeder bisherige Literaturnobelpreisträger.“
___STEADY_PAYWALL___
Dafür bekamen sie später von allen Seiten Schelte. Einige wähnten Angriffe auf die Meinungsfreiheit, andere verorteten Politiker gleich in der Reichsschrifttumskammer. Auch von einer Hetzjagd auf Sarrazin war die Rede. Ich schätze, Sarrazin selbst hat sich derweil heimlich ins Fäustchen gelacht. Das alles klingt ja auch in der Tat absurd, wenn ein Autor größere mediale Aufmerksamkeit erhält als jeder bisherige Literaturnobelpreisträger. Für Sarrazin lief alles nach Plan. Man solle doch erst einmal das Buch lesen, hieß es. Was kann einem Autor, einem Verlag besseres geschehen als Prominente, als Titelschlagzeilen und Prime-Time-Fernsehshows, die allesamt erst mal zum Lesen ihres Buchs auffordern. Ein perfekter PR-Coup. Im Lehrbuch für Public Relation dürfte Sarrazin ein Platz sicher sein. Selbst im privaten Umfeld wurde man keck angestoßen: „Und, Sarrazin schon gelesen?“ Nein, und ich bekenne hiermit, ich werde dieses Buch auch niemals lesen.
Warum auch? Bringt es mich weiter – etwa mit neuen Informationen? Nein. Stehen darin konstruktive Lösungsvorschläge? Nein. Ist es ein Lesevergnügen? Nein. Ist der Autor eine Koryphäe auf dem Gebiet der Integration? Nein. Im Nachhinein distanzieren sich selbst Wissenschaftler, auf die sich Sarrazin beruft von dessen abenteuerlichen Schlussfolgerungen. Warum soll man sich also die verquaste Zahlenjonglage eines Bundesbankvorstands und ehemaligen Finanzsenators anschauen, der sich mit Genetik, Integration und islamischer Religion/Kultur befasst. Wenn ich etwas über Astrophysik lesen will, greife ich auch nicht zu einem Theologen, sondern zu einem Astrophysiker. Aktuell Meinung
Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.
MiGGLIED WERDEN- Fachkräftemangel vs. Abschiebung Pflegeheim wehrt sich gegen Ausweisung seiner Pfleger
- „Diskriminierend und rassistisch“ Thüringer Aktion will Bezahlkarte für Geflüchtete aushebeln
- Verwaltungsgerichtshof Nürnberg muss Allianz gegen rechts verlassen
- Brandenburg Flüchtlingsrat: Minister schürt Hass gegen Ausländer
- Ein Jahr Fachkräftegesetz Bundesregierung sieht Erfolg bei Einwanderung von…
- Chronisch überlastet Flüchtlingsunterkunft: Hamburg weiter auf Zelte angewiesen
Pingback: Danke, Politik - Ein Rückblick auf die Sarrazin-Debatte « Lamya-Kaddor-Blog
Ich hätte eigentlich gewünscht, dass Sie Sarrazin mit Fakten widerlegen. Wenn Problem der Brennpunkte in großer Stadt doch Wahrheit ist, ist Ihr Dank an den Politikern sehr ironisch.
Toller Kommentar Lamya! Bei mir verhält es sich nämlich ähnlich mit dem „lesen“: ein Manuskript, das auf diese Weise angekündigt wurde und von einem so fachfremden Autor geschrieben wurde, muss ich mir wirklich nicht antun, um die Debatte ÜBER das Buch bewerten zu können. Sarrazin ist leider nicht der einzige, der sich als Hobbysoziologe hervortun möchte…
Klingt alles im allen ganz schön Arrogant und am Thema vorbei !
Denke es geht um mehr als nur Integration. Ob Sarrazin in allen Punkten recht hat sei dahingestellt. Diskussionswürdig sind seine Thesen und Fakten allemal !
Ich sehe das als große Chance für Deutschland ,für deutsche mit migrationshintergrund und ohne,wie auch Ausländer. Dies kann aber nur dann eine Chance sein wenn die Diskussion offen und ohne Scheuklappen geführt wird . Auch wenn wenn es für manch einem in unserem Lande unangenehme Fragen aufwirft !
Denke die Debatte hat gerade erst begonnen und hoffe das sie auch nachhaltig ist !!!
Sorry, aber von einer Diskussion ist die deutsche Öffentlichkeit ohnehin meilenweit entfernt. Die Thesen eines Mannes, die im Vorfeld mit abfälligen Bemerkungen gegenüber seiner „Untersuchungsgruppe“ (Migranten? Muslime bilden gerademal 20 % der Migranten. Waren die sozialen Schieflagen der anderen 80 % nicht medientauglich genug?) eingeleitet werden, Experten, die seit Jahren auf diesem Gebiet forschen, ausgebuhlt werden (siehe: http://www.sueddeutsche.de/muenchen/lesung-in-muenchen-sarrazin-proletarisiert-sein-publikum-1.1006393) und die Diskussion nicht mit der Analyse sozialer Strukturen vollzogen wird, sondern im Streit über Minderwertigkeiten und Existenzrechte im Keim erstickt wird (und MigrationshintergründlerInnen & „Gutmenschen“ zu einer Verteidigungshaltung zwingt), wie bitte soll da diskutiert werden???
„Wer sich darüber hinaus schon mal mit Statistiken zu dem Thema befasst hat, weiß, dass Sarrazin Daten aus dem Zusammenhang reißt, ihm nicht zuträgliche Informationen unterschlägt oder falsche bzw. nicht gedeckte Schlussfolgerungen aus dem von ihm benutzten Material zieht. “
Herr Sarrazin ist Volkswirt – mit Statistiken kennt er sich aus. Im übrigen ist immer alles aus dem Zusammenhang gerissen – sei eine Statistik oder eine Sure. Was sind denn die richtigen Schlüsse aus dem Material. Man muß sich schon inhaltlich mit ihm auseinandersetzen – mit Ausnahme natürlich mit dem widerlichen biologistischen Unsinn. Aber das hier ist zu billig.
@Krause:
Statistik ist nicht gleich Statistik. Volkswirte arbeiten mit anderen Statistiken als Soziologen oder Psychologen. Die Psychologen entwerfen andere Forschungsdesigns für empirische Erhebungen als Volkswirte. Es gibt Konventionen und Verfahrensregeln, die sich von Fach zu Fach ändern können.
Ein gutes Beispiel, dass Sarrazin mit Daten aus der Integrationsforschung oder der Bevölkerungswissenschaft nicht umgehen kann, sind seine Zukunftsprojektionen für die demografische Entwicklung:
Abgesehen davon, dass kein seriöser Bevölkerungswissenschaftler eine Vorhersage zur demografischen Entwicklung für die nächsten 100, geschweigedenn 200 oder 300 Jahre entwerfen würde, erstellen seriöse Bevölkerungswissenschaftler negative, mittlere und positive Szenarienmodelle, auf der Grundlage die demografische Entwicklung modelliert wird. Alles, was Sarrazin nicht gemacht hat.
Er hat sein Datenpaket unter die Arme genommen und rannte auf einer gerade Strecke bis zu seinem Ziel. Mit anderen Worten: Er hat den IST-Zustand der Demografie linear extrapoliert. Bade hat schon Recht, wenn er sagt, dass Sarrazin ein Laie ist.
Wie Recht diese Frau doch hat: Hier schreien ganz offensichtlich nur diejenigen nach dem Buch, die entweder persönliches Interesse daran haben oder die sich als „Migrant“ bei den Sarrazin-Sympathisanten einschleimen wollen.
@Zeitzeuge
Auch wenn sich hier jemand dazu bekennt, sich nicht mit den Thesen inhaltlich auseinanderzusetzen – was ich gutheiße -, so haben diesen Job doch längst hunderte andere Personen längst gemacht. Im TV, in Zeitungen, online gibt es es – gefühlt – tausende Beiträge, die Sarrazin längst widerlegt haben. Wenn sich hier also jemand nach einer „inhatlichen“ Auseinandersetzung mit Sarrazin sehnt, ist das reine Ideologie.
Die vermeintliche „Arroganz“, wie sie hier anprangert wird, ist gegenüber solchen Ideologen übrigens die einzig richtige Haltung.
Wir können uns ja mal daran begeben, zu untersuchen, wo Stalin überall Recht hatte. War ja schließlich auch nicht alles falsch was er gesagt und getan hat, oder?
Und wenn Sie erst durch Sarrazin von den Problemen der Integration gehört haben, dann sollten Sie sich erst recht nicht so weit aus dem Fenster lehnen, dann haben Sie von der Materie offensichtlich keine Ahnung.
@Krause
Genau, weil Sarrazin Volkswirt ist, kann er Soziologie betreiben. Da frag ich mich warum es über zwei Studiengänge dazu gibt.
Der Umgang der Sarrazinbefürworter mit dessen Buch erinnert mich an den Umgang der Muslime mit dem Koran:
„Das ist falsch zitiert, das ist eine falsche Übersetzung, das ist aus dem Zusammenhang gerissen, das kann man so nicht sehen, sie haben es nicht gelesen, nicht ganz gelesen, nicht genau genug gelesen…“
Irgendwie habe ich den Eindruck, daß es Menschen gibt, die das islamische Vorgehen für sich adaptiert haben und nun anwenden – nur halt andersherum, als die Muslime.
@Kevin
Da hast Du vielleicht Recht. Aber warum outest Du dich selbst dann als Anhänger dieser Vorgehensweise?