Von Warnern und Verharmlosern – Experten und die Bildungselite

Was ist unter „Islamkritik“ zu verstehen? Die Kritik am Islam als Religion oder am Verhalten seiner Anhänger oder beides? Auf sachlich vorgebrachte Kritik an der islamischen Glaubenslehre und -Praxis haben die islamischen Religionsgelehrten seit Jahrhunderten ebenso sachlich geantwortet und die Scheinargumente der Gegner widerlegt.
Geht es darum, das Fehlverhalten der meisten Muslime zu kritisieren, so wird man auch auf islamischer Seite zahlreiche Kritiker finden. Doch ist dieses Fehlverhalten nicht dadurch zu berichtigen, indem man den Islam als Religion schlechtmacht und seine Anhänger dazu drängt, ihre Religion aufzugeben, sondern, indem man ihnen zeigt, welches das nach den islamischen Regeln richtige Verhalten ist, und welche Folgen ihr Fehlverhalten für sie selbst, für ihre nächste Umgebung und die muslimische Gemeinschaft weltweit hat.
Es gibt deutsche Konvertiten zum Islam, die den Zuzug von Migranten aus muslimischen Ländern, auch nur die vorübergehende Anwesenheit von Studenten, mißbilligen, da die meisten sich nicht korrekt verhalten und nur zum Zerrbild der Muslime beitragen. Das ist kein Rassismus, denn sie heißen muslimische Migranten oder Gäste jederzeit willkommen, solange diese den Islam praktizieren und sich entsprechend der von der islamischen Religion vorgegebenen Regeln verhalten.
Wer jedoch nicht gelernt hat, zwischen dem Islam als Religion und dem Fehlverhalten seiner Anhänger zu unterscheiden, ist nicht dazu qualifiziert, „Islamkritik“ zu betreiben. Überschreitet die vorgebrachte Kritik das Maß der Sachlichkeit, so handelt es sich eigentlich nicht mehr um Kritik, sondern artet in Volksverhetzung und Massenbeleidigung aus, was leider bei den meisten sog. „Islamkritikern“ heute in zunehmendem Maße der Fall ist. Der niederländische Filmemacher Theo van Gogh war demnach kein „Islamkritiker“, sondern ein Islamhasser und Massenbeleidiger. Man kann den Europäern nicht den Vorwurf ersparen, den Unterschied zwischen sachlicher Kritik und Schmähung nicht verstehen zu können oder zu wollen. Das Recht auf freie Meinungsäußerung wird mit dem vermeintlichen Recht auf Beleidigung verwechselt.
Bezüglich des Vergleichs der Rolle der Muslime in Europa heute mit derjenigen der Juden von der letzten Hälfte des 19. Jhs. bis zum Ende der Naziherrschaft, könnte man die Frage stellen, ob ihnen ein ähnliches Schicksal droht, wie jenen, nämlich Vertreibung oder gar Vernichtung. Nach einer unbestätigten unabhängigen US-Studie soll es in Europa in den nächsten Jahren zu einer Muslimvertreibung kommen. Diesmals jedoch wird sie nicht vom Staatsapparat durchgeführt, sondern man überläßt sie den von den gleichgeschalteten Medien verhetzten Volksmassen, nachdem die Islamfeindlichkeit bereits in die Mitte der Gesellschaft vorgedrungen und gesellschaftsfähig geworden ist, während die verantwortlichen Politiker untätig zusehen. Es wird sich zeigen, wie die Muslime auf diese Herausforderung reagieren werden und ob es ihnen gelingt, ihre Existenz in Westeuropa zu behaupten.

Merkwürdig: Warum sollte ich ein „U-Boot“ von PI sein? Vermutlich gibt es bei denen auch lateinische Luchse.
Wir können in der Geschichte bestimmte Mechanismen erkennen, nach denen Entwicklungen und Ereignisse ablaufen. Bei gleichen oder ähnlichen Gegebenheiten ist daher davon auszugehen, daß spätere Entwicklungen und Ereignisse ähnlich ablaufen oder sich im Wesentlichen wiederholen.
Nach den Anschlägen von 9/11 hatten die Muslime gehofft, die Lage werde sich im Laufe der Jahre wieder normalisieren und die Islamfeindlichkeit abklingen. Leider hat sich diese Hoffnung nicht erfüllt, sondern die Islamfeindlichkeit hat sogar noch zugenommen, obwohl verhältnismäßig viele Leute heute davon überzeugt sind, daß diese Anschläge ein Insider-Job waren und die US-Regierung und -Medien ihnen Märchen über den vermutlichen CIA-Agenten Osama bin Laden erzählt haben, um ihren „Krieg gegen den Terror“ mit den völkerrechtswidrigen Angriffskriegen auf Afghanistan und den Irak zu rechtfertigen. Auch die Tatsache, daß die deutschen u. a. westliche Verantwortungsträger mit ihren Warnungen vor „islamistischen“ Terroranschlägen maßlos übertreiben, um einen Vorwand zu haben, die Bürger ihrer Rechte und Freiheiten zu berauben und den Staat totalitärer machen zu können, scheinen die meisten erkannt zu haben. Warum also nimmt die Islamfeindlichkeit weiter zu anstatt ab?
Ein extremes Beispiel ist die Geschichte der auf der Iberischen Halbinsel unter christliche Herrschaft geratenen Muslime zur Zeit der sog. Reconquista. In einigen Gebieten, wie Toledo oder Valencia lebten die Muslime bis zum Fall Granadas jahrhundertelang unter christlicher Herrschaft, ohne an der Ausübung ihrer Religion oder dem Gebrauch der arabischen Sprache grundsätzlich gehindert zu werden. Erst ab dem Jahr 1500 wurden sie zwangstauft und damit der „heiligen“ Inquisition unterstellt. Als man dann 110 Jahre später feststellte, daß die meisten heimlich immer noch ihrer alten Religion anhingen, wurden sie alle vertrieben, indem man sie mit Schiffen zwangsweise nach Nordafrika brachte. Der letzte muslimische König von Granada hatte bei Übergabe der Stadt an König Ferdinand von Kastilien mit diesem ein für die Muslime günstiges Abkommen geschlossen, wonach diese ihre Religionsfreiheit, ihre eigene religiöse Gerichtsbarkeit, ihre religiösen Stiftungen usw. behalten sollten. Allerdings hielt sich König Ferdinand überhaupt nicht an diesen Vertrag, der niemals für ungültig erklärt wurde und theoretisch bis heute Gültigkeit besitzt, und es gab keine muslimische oder andere Macht, die ihn oder einen seiner Nachfolger hätte dazu zwingen können, diesen Vertrag einzuhalten.
Wie also sollte man als Muslim Vertrauen in das „wunderbare“ Grundgesetz für die BRD haben, wenn die Entscheidungsträger das Recht auf freie und ungestörte Religionsfreiheit unter den fadenscheinigsten Begründungen einschränken und aushebeln und bei Meinungsumfragen herauskommt, daß eine Bevölkerungsmehrheit die Religionsfreiheit für Muslime weiter eingeschränkt haben möchte? Sollen sie sich etwa darauf verlassen, daß die Nichtmuslime sie eines Tages als Verbündete gegen die Chinesen schätzen lernen? Tatsache ist, daß die Islamfeindlichkeit weiter im Zunehmen begriffen und ein Abflauen nicht in Sicht ist.