Deutsche Presse
06.07.2009 – Schweinegrippe, Jackson, Integration, Türkei
Acht Schüler eines Berliner Gymnasiums sind an Schweinegrippe erkrankt. Die Behörde rechnet mit weiteren Befunden - und hält die Schule ab Montag geschlossen. Des Weiteren wird die Trauerfeier für Popikone Michael Jackson am Dienstag auch im deutschen Fernsehen zu sehen sein. Schließlich gibt es diverse Artikel über Integration und über die Türkei.
Von Ümit Kücük Montag, 06.07.2009, 13:29 Uhr|zuletzt aktualisiert: Freitag, 13.08.2010, 23:51 Uhr Lesedauer: 2 Minuten |
Integration und Migration
- Der Tagesspiegel: Der Einkauf wird zum Spießrutenlauf
- Frankfurter Rundschau: DFB enttäuscht die Türken
- Kölnische Rundschau: Integration macht Spaß
- Stuttgarter Nachrichten: Außenseiter im Gemeinderat
- TAZ: Wie geht es uns, Herr Küppersbusch?
- Süddeutsche Zeitung: Ende der „offenen Justiz“
- Süddeutsche Zeitung: Das Fell des Bären
- Mittelbayerische: Islamkonferenz tagt mit Schäuble in Regensburg
Berliner Senat schließt Schule wegen Schweinegrippe
- Der Tagesspiegel: Köpenicker Schule bleibt eine Woche geschlossen
- TAZ: Schweinegrippe an Berliner Schule
- Spiegel Online: Berlin schließt Schule wegen Schweinegrippe
- Focus: Berliner Gymnasium schließt wegen acht Schweinegrippefällen
Randale beim Schanzenfest
- Die Welt: Polizisten geben Politikern Schuld für Eskalation
- TAZ: Straßenschlachten in Hamburg
- Rheinische Post: Krawalle in Hamburg – 28 Polizisten verletzt
Jackson-Trauerfeier
- Süddeutsche Zeitung: ARD, n-tv und N24 zeigen Jackson-Trauerfeier
- Neue Zürcher Zeitung: Trauerfeier der Superlative für Michael Jackson
- Die Welt: Schon 500.000 Jacko-Fans bei Trauerfeier-Lotterie
- Spiegel Online: L.A. rüstet sich für Michael-Jackson-Spektakel
Lissabon-Urteil
- Der Tagesspiegel: Lissabon-Urteil: Auf ewig getrennt?
- Süddeutsche Zeitung: Die Tarnkappen der CSU
- Der Tagesspiegel: Nur noch ein deutsches Europa
- Süddeutsche Zeitung: „Europa in der Zwangsjacke“
- FAZ: CSU nach Karlsruher Urteil uneins über Europa
Deutschland
- Der Tagesspiegel: Das Kreuz mit dem Ehrenkreuz
- Frankfurter Rundschau: Hitler weiß waschen
- Der Tagesspiegel: Was tun, wenn die Nazis kommen?
- Die Welt: Köhler schont die Politik und greift Banker an
- Süddeutsche Zeitung: An der Steuerpolitik entzündet sich der Wahlkampf
- Die Welt: Schweizer Schläger wollten Überfälle vertuschen
Ausland
- Frankfurter Rundschau: Ein knallharter Kerl
- Der Tagesspiegel: Bulgaren wählen den Regierungswechsel
- Die Welt: Konservative Opposition siegt bei Parlamentswahl
Türkei
- Factum Magazin: Türkei: Abgeordnete fordern Religionsfreiheit
- Mitteldeutsche Zeitung: Europa – ein guter Partner?
- Rheinische Post: Drei Tote bei Minenexplosion
Obama reist nach Moskau
- FAZ: Russland und Amerika vereinbaren Abrüstungsschritte
- Die Welt: Naiv? Realistisch? Obamas Traum von Global Zero
- Süddeutsche Zeitung: Biden gibt Israel freie Hand gegen Iran
Blutige Unruhen in chinesischer Uiguren-Region
- Die Welt: Viele Tote bei Unruhen in Uiguren-Provinz
- Frankfurter Rundschau: 140 Tote bei Unruhen
- FAZ: Keine Gnade
- Der Tagesspiegel: Mehr als 100 Tote bei Uiguren-Protesten
- FAZ: 140 Tote bei Gewalt in Uiguren-Region Xinjiang
Irans Opposition gibt nicht auf
- TAZ: Hohe Geistliche zweifeln an Wahl
- Die Welt: Schutzherren für den Protest
- FAZ: Iran erhöht Druck auf prominente Oppositionelle
- Frankfurter Rundschau: Jagd auf Mussawi eröffnet
- Der Tagesspiegel: Militär verhindert Zelayas Rückkehr
- TAZ: Präsident Zelaya kann nicht landen
Nachtrag vom 05.07.2009
- Welt am Sonntag: Bundestagswahl im Visier von al-Qaida
- Welt am Sonntag: „Man kann die Bibel nicht im Bus lesen“
- Welt am Sonntag: Die Islamschulen von Qom, Heimat der Mullahs
Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.
MiGGLIED WERDEN- Fachkräftemangel vs. Abschiebung Pflegeheim wehrt sich gegen Ausweisung seiner Pfleger
- „Diskriminierend und rassistisch“ Thüringer Aktion will Bezahlkarte für Geflüchtete aushebeln
- Brandenburg Flüchtlingsrat: Minister schürt Hass gegen Ausländer
- Verwaltungsgerichtshof Nürnberg muss Allianz gegen rechts verlassen
- Ein Jahr Fachkräftegesetz Bundesregierung sieht Erfolg bei Einwanderung von…
- Chronisch überlastet Flüchtlingsunterkunft: Hamburg weiter auf Zelte angewiesen
„Factum Magazin: Türkei: Abgeordnete fordern Religionsfreiheit
… Mit Blick auf das Kloster Mor Gabriel beklagte Bodo Ramelow „die Zerstörung eines geistlichen Zentrums“ und sah darin einen „Widerspruch zur türkischen Forderung nach Errichtung von Moscheen in Deutschland“…
Ausnahmesweise muss ich Herrn Ramelow mal zustimmen.
Ich bin nicht übermässig religiös interessiert. Meiner Ansicht hat die türkische Regierung wohl eine ganz andere Definition von Religionsfreiheit wie die deutsche Regierung. Seltsamerweise scheinen die Christen in der Türkei (auch andere Religionen) weniger Freiheit in der Ausübung ihrer Religion zu besitzen wie umgekehrt die Moslems in Deutschland. Man sollte deshalb jetzt keinen Krieg der Religionen und Streit aufleben lassen. Es wäre aber einfach nett und schön, wenn die Türkei vielleicht in den nächsten Jahren etwas liberaler werden würde. Insofern verstehe ich die Aussage in dem Kurzlink.
Die Tatsache, das dieser Link:
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/Iran-Folter;art123,2866399
nun schon zweimal zensiert wurde, zeigt deutlich, wessen Geistes Kind die Macher von Migazin sind.
Nein, nicht doch…
Kommentare, die wenig Text aber dafür ein Link enthalten, werden vom Spamfilter automatisch geschluckt. 99 % aller Spamkommentare weisen das selbe Muster auf – Link ohne Text.
Ihre Behauptungen sind sehr weit hergeholt (siehe auch Links in dieser Presseschau über Iran). Die gesammelten Artikel in der Presseschau geben weder die Meinung noch die Gesinnung der MiGAZIN-Redaktion wieder. Wie denn auch?
Ich will das mal so akzeptieren, obwohl mir nicht einleuchtet, wieso man einen Spamfilter braucht, wenn die Kommentare ohnehin manuell freigeschaltet werden.
Weil das System täglich hunderte Spamkommentare aussondert, die wir sonst manuel löschen müssten. Es nimmt uns sehr viel Arbeit ab.
Vielleicht sollten Sie die Spambots draußen halten.
Wo kann man denn im Falle des Falles erfahren, ob eine Nachricht im Spam gelandet oder aber zensiert wurde?
Nicht doch…
Ich würde nicht von Zensur reden, wenn die Redaktion Kommentare die Sachfremd sind, gegen Recht oder einfach gegen die Netiquette verstoßen, nicht freischaltet. In jeder Diskussionsrunde, so wie es bspw. auch im Fernsehen üblich ist, gibt es einen Moderator, der darauf achtet ,dass die Diskussionsrunde beim Thema bleibt und niemand ausfallend wird. Wenn dies der Fall ist, schreitet sie ein und nimmt dem Redner das Wort/Mikrofon etc. Dort würden Sie auch nicht von Zensur reden, oder? Nein, Sie wären als Zuschauer u.U. sogar froh, wenn eine Quasselstrippe – nicht persönliche nehmen – das Wort genommen wird, weil Sie sich auf eine interessante Diskussion gefreut haben. Nur weil man sich im Internet bewegt und anonym bleiben kann, meinen viele, dass man unbegrenzte Redefreiheit hat. Das ist nicht so.
Sie können der Redaktion gerne eine Mail schicken und nach dem Verbleib Ihres Kommentars fragen, wenn diese nicht freigeschaltet wurde. Tipp: Benutzen Sie nicht die Kommentarfunktion, da sich das System gelöschte Kommentare von Autoren merkt und diese dann häufiger im Spamordner landen ;) kluges Ding!
In einer Diskussionsrunde im Fernsehen ist das transparent und insofern kein Problem. Außerdem nehme ich für mich in Anspruch, dass meine Beiträge weder ausfallend noch gegen Recht verstoßend sind; allerdings sehe ich keinen Sinn darin, um den heißen Brei herumzureden.
Wie Sie vielleicht schon bemerkt haben, äußere ich mich eigentlich nur zum Islam. Das liegt einfach daran. dass ich den Islam für eine gefährliche Politikreligion mit göttlichem Persilschein für geradezu alles halte. Alle anderen Probleme im Zusammenhang mit Einwanderung sind dagegen vergleichsweise pille-palle. Das ist meine Meinung und ich kann sie auch begründen. Bei Migazin habe ich den Eindruck, dass man das Thema möglichst aus der Schusslinie halten will, um es sich nicht mit „den eigenen Leuten“ zu verderben. Jedenfalls meine ich feststellen zu können, dass immer nur ganz bestimme meiner Beiträge „im Spam landen“. Aus diesem Grund spreche ich von Zensur.
Sie täuschen sich. Allenfalls in einer Live-Sendung werden Sie es einigermaßen transparent verfolgen können. Allerdings werden Sie in einer Live-Sendung niemals sehen, dass jeder, der sich zu Wort meldet, auch sprechen darf. In der Regel sind die Duskutierenden auf wenige Personen beschränkt, die vorab mit aller Sorgalt ausgesucht sind. Das ist auf MiGAZIN natürlich nicht möglich und auch nicht gewollt.
In der Regel sehen Sie im Fernsehen keine Live-Sendungen. Was Sie zu sehen bekommen und was nicht, entzieht sich Ihrer Kenntnis. Der Zensurvorwurf würde dennoch zu weit gehen. Das nennt man redaktionelle Freiheit.
Was Ihre Kommentare über den Islam betrifft. Wie Sie es selbst ausführen, halten Sie den Islam für eine gefährliche Politikreligion. Das ist Ihre gute Meinung. Wir haben auch nichts dagegen, wenn Sie dies zum Ausdruck bringen. Es ist aber ein Unterschied ob Sie das lediglich zum Ausdruck bringen, wann immer sich die Gelegenheit ergibt, oder ob Sie sich auch die Mühe machen und versuchen, es sachlich zu begründen (Links zu irgendwelchen dubiosen Seiten ist keine Begründung). Sie werden Verständnis dafür haben, dass wir an einer Diskussion interessiert sind und keine Plattform sind, auf der jeder, so oft er will, seinen Standpunkt plump niederschreiben soll – zumal man hier anonym schreibt und die Meinung – ohne Begründung – sowieso nur eine geringe Bedeutung hat. Theoretisch könnte eine einzige Person mit hunderten unterschiedlichen Namen denselben Standpunkt niederschreiben unabhängig vom Zusammenhang und der Diskussion. Was aber hätten wir davon? Den Irrglauben, dass viele so denken!? Quantität und Qualität …
Da auch diese Diskussion nichts mit dem Presseschau oben zu tun hat, möchte ich es hier beenden. Sie können mich gerne per E-Mail anschreiben, wenn Sie mir nocht etwas mitteilen wollen.
Habe mir den Artikel einmal angesehen. Warum glauben Sie, dass dieser Artikel eine Unterdrückung durch die Redaktion erfordert hätte?
(Wäre es ein Artikel über Folter in türkischen Gefängnissen gewesen, wäre ich auch stutzig geworden, aber.Thema Iran war der Punkt).
Natürlich, es ist gut dass Sie da sehr wachsam sind. MIGIZIN ist neu, so etwas ist immer sehr prüfenswert. Halbwegs neutral, sachorientiert oder lediglich ein U-Boot für „Türkenpropaganda“ (auf der Payroll der Verbände stehend, ein erster Gedanke/Verdacht von einem türkischen Freund, dem ich den Link zu der Seite gesendet hatte)?
Bisher habe ich den Eindruck, dass die Redaktion auf dieser Seite sehr viel Freiräume für eine offene Diskussion lässt. Ich finde es nicht schlimm, wenn Ross und Reiter genannt werden. So lange aber solche Kommentare wie Ihrer mit Anfrage nach Zensur offen gedruckt und kommentiert werden von der Redaktion, ist das doch eigentlich ein gutes Zeichen für Meinungsfreiheit und Offenheit für Kritik.
„Habe mir den Artikel einmal angesehen. Warum glauben Sie, dass dieser Artikel eine Unterdrückung durch die Redaktion erfordert hätte?“
Weil ich ihn vorher schon zwei Mal gebracht habe, einmal hier und einmal in einem anderen Thread. Beides Mal wurde er nicht veröffentlicht. Das ist mir ein wenig zu viel „Spamfilter“. Auch andere Beiträge sind schon aus meiner Sicht ungerechtfertigt in der Versenkung verschwunden. Deshalb wollte ich das Zensurthema einfach mal ansprechen. Denn Schweigen heißt zustimmen.
Ausser Links – welche Themen waren bei Ihnen auch „untergegangen“? Das wäre interessant zu wissen.
Es ging immer um den Islam.