Wie Innenministerium und islamische Religionsgemeinschaften Rechtsextremisten in die Hände spielen

@Kocaman
„Gefährlich an der Plakataktion ist, dass die abgebildeten Personen der Arbeitskollege, der Kumpel vom Sportverein oder die Nachbarin sein könnten – mithin jeder muslimisch aussehende Bürger. Sie alle werden unter Generalverdacht gestellt, gefährlich zu sein. Jeden Moment könnten sie abrutschen in den Extremismus.“

Generalverdacht ist nicht so schlimm wie Sie das hier darstellen. Vor allem in Deutschland wo kein Mensch vorschnell in der Todeszelle landet oder ausgewiesen wird ist es unbegründet diesen als gefährlich darzustellen. Wenn ich am Flughafen meinen Flieger nehme stehe ich auch unter Generalverdacht eine Bombe bei mir zu tragen, bei einer Steuerprüfung übrigens auch. Man steht regelmäßig unter Generalverdacht, nicht nur als Muslim, sondern auch als Deutscher.
Aber um das Bild mal umzukehren, damit man merkt wie verquer die Warnung vor Generalverdacht ist: Was würde man denn gegen den scheinbar „allgegenwärtigen“ Rassismus machen? Wahrscheinlich die Deutschen unter Generalverdacht stellen. Was ja auch schon öfter gemacht wurde und es auch in der Zukunft noch oft geben wird.

Keine – nicht mal die Autorin – kommen ohne Generalverdächtigungen aus. Übrigens auch in der Türkei, gibt es ein Generalverdacht gegenüber Kurden.

„Dass aber islamische Religionsgemeinschaften als Teil der „Initiative Sicherheitspartnerschaft“ solche Aktionen mittragen, ist nicht nur nicht nachvollziehbar, sondern unerträglich. Aktionen, mit denen sie sich nicht vor der eigenen Gemeinde zeigen könnten, ohne „abgewählt“ zu werden, was bereits deutlich genug zum Ausdruck bringt, auf welchem Niveau sie sich bewegen.“

Ich glaube die meisten muslimischen Gemeinden sind ganz einfach nicht im Stande so etwas zu organisieren oder nicht willens. Man lässt sich mal wieder vom deutschen Staat helfen, ist aber irgendwie nicht zufrieden mit der angebotenen Hilfe. Anregungen wie man die Initiative verbessern könnte kommen selten bis nie von den muslimischen Communities, aber sich am ende beklagen, wenn es nicht nach den eigenen Vorstellungen aussieht.

Diese Plakataktion wird vom deutschen Steuerzahler finanziert um ein rein muslimisches Problem zu lösen. Da fragt man sich natürlich schon mit welcher Arroganz diese Aktion hier so schlecht dargestellt wird. Wenn einem die Plakate nicht gefallen, dann sollten die Muslime sich selbst dafür einsetzen ohne staatliche Hilfe Werbeflächen zu mieten, schließlich sterben durch die Attentate mehr Muslime, als Andersgläubige.

Übrigens: Das Wort „Islamophobie“ ist ein Kampfbegriff von Ayatollah Chomeini um die eigentlichen Täter einer als Opfer darzustellen. Vielleicht sollte man diesen Begriff nicht mehr weiterhin benutzen und sich ein neues Wort einfallen lassen. Es kommt einfach nicht ganz ernsthaft rüber, wenn man mit solchen Begriffen arbeitet.

Generalverdacht ist nicht so schlimm wie Sie das hier darstellen. Vor allem in Deutschland wo kein Mensch vorschnell in der Todeszelle landet oder ausgewiesen wird ist es unbegründet diesen als gefährlich darzustellen. Wenn ich am Flughafen meinen Flieger nehme stehe ich auch unter Generalverdacht eine Bombe bei mir zu tragen, bei einer Steuerprüfung übrigens auch. Man steht regelmäßig unter Generalverdacht, nicht nur als Muslim, sondern auch als Deutscher.
Aber um das Bild mal umzukehren, damit man merkt wie verquer die Warnung vor Generalverdacht ist: Was würde man denn gegen den scheinbar “allgegenwärtigen” Rassismus machen? Wahrscheinlich die Deutschen unter Generalverdacht stellen. Was ja auch schon öfter gemacht wurde und es auch in der Zukunft noch oft geben wird.

Lächerlich eine Routinekontrolle am Flughafen bzw. bei der Steuererklärung mit der hier gemeinten Art des Generalverdachtes gleich zu setzen. Ich gebe Ihnen mal ein Bsp. Ich geriet in einer Nachts in eine Polizeikontrolle. Nach der Überprüfung meiner Peronalien (nicht vorbestraft) wurden mir Handschellen angelegt und ich kam in eine Zelle. Auf die Frage, weshalb ich mitgenommen werde, erhielt ich keine Antwort. Nach gefühlten 3 std. wurde ich dann wieder entlassen, mit der Begründung „Sie wurden mit einem Räuber verwechselt“. Und solche polizeilichen Übergriffe sind nicht einzelne Vorkommnisse…

Die erwähnte Plakatation ist meines erachtens nach ein Verstoß gegen das Grundgesetz (Rassismus, Religionsfreiheit).

Außerdem widerspricht es der Integrationspolitik (in der sowieso sehr wenige Anstrengungen erfolgen). Wenn man in den Medien verfolgt, wie muslimische Bürger dargestellt werden, siehr man nur negative Beispiele. Um mal ein positives Beispiel nennen zu dürfen: Ich bin seit 2008 ehrenamtliche tätig in einem Altenheim. Solche und noch bessere Beispiele braucht unsere Gesellschaft

Ehre55

Die Plakate klingen wie ein Hilferuf von Friedrich: Wo bleiben meine Terroranschläge? Bzw. wie ein Aufruf an den rechtsradikalen Mob: Diese Leute suchen wir. Wenn ihr so einen seht, dann wisst ihr, was ihr zu tun habt.

Und wenn ich mal fragen dürfte: Wie viele islamistische Terroranschläge wurden eigentlich von Türken verübt? Keiner, oder? Aber die Zuordnung Moslem ist so praktisch, weil man damit die Türken ins unerwünschte Boot ziehen kann. Ausgerechnet die, deren Verwandten in der Türkei selber unter PKK-Terror leiden.

> Wie Innenministerium und islamische Religionsgemeinschaften Rechtsextremisten in die Hände spielen

Schöne plakative Schlagzeile. Tönt gut.

Die Welt ändert sich und man sollte nicht für immer und ewig mit dem Alten kommen. I.M. ist halt Islamismus ein Thema und die geschilderten Persönlichkeitsveränderungen kamen vor, ist doch gut wenn man dann eine Anlaufstelle hat.

@Mercks

Zu Ihrer Aussage:
„Diese Plakataktion wird vom deutschen Steuerzahler finanziert um ein rein muslimisches Problem zu lösen.“

frage ich nur eins: „sind denn unsere muslimischen Mitbürger keine Steuerzahler?“