Aktion soll Rassismus bei der Polizei sichtbar machen

Diese Initiative muss unterstützt werden.

„Racial Profiling“ ist eindeutig verfassungswidrig, denn es stellt eine Verletzung der Menschenwürde dar.

Josef Özcan (Diplom Psychologe / Kölner Appell gegen Rassismus)

aloo masala: Ich würde den Polizisten fragen, woher er seine statistische Verteilung her hat, die schon in der Grundannahme unterstellt, dass die eine Gruppe krimineller ist als die Andere. Kann es etwa sein, dass ich – unabhängig mal von anderen ausgeblendeten Merkmalen, wie soziale ökonomische Lage – bei einer Gruppe mehr Kriminalitätsdelikte allein deshalb finde, weil ich da auch häufiger suche, würde ich fragen. Wenn zwei Menschen, einer weiß, der andere schwarz, beide ohne gültigen Fahrschein in der Bahn sitzen und ich nur den Schwarzen nach dem Ticket frage und auf dieser scheinbar empirisch fundierten Datenbasis meine statistischen Auswertungen durchführe, ist es nicht besonders verwunderlich, dass solche verqueren Verteilungsmodelle zustande kommen.

Es gibt ja auch Statistiken, die besagen, dass es eine positive Korrelation zwischen der Fußgröße eines Menschen und seinem Gehalt gäbe. Wenn man aber genauer hinguckt, merkt man, dass es sich dabei lediglich um eine Scheinkorrelation handelt. Denn nicht die Fußgröße ist dabei entscheidend sondern das Geschlecht. Denn Frauen verdienen im Schnitt immer noch weniger als Männer und haben auch kleinere Füße, zumindest im Schnitt.

Mein Tip für die Polizei: Wenn ihr einen „Ausländer“ kontrollieren wollt, nehmt doch parallel dazu einen „Biodeutschen“ als Alibi für euren „Rassenansatz“ mit :)))

Die Sache mit der Scheinkorrelation (eigentlich Scheinkausalität, weil eine Korrelation zwischen Geld und Fuß ist ja vorhanden) ist dann wichtig, wenn wir nach kausalen Zusammenhängen suchen. Wenn aber die Information ist, dass hauptsächlich in großen Schuhen das große Geld und in kleinen Schuhen seltener großes Geld zu finden ist und mein Job darin besteht, möglichst viel Geld mit möglichst wenig Aufwand zu finden, dann schaue ich mir natürlich bevorzugt große Schuhe an. Mich interessieren keine kausalen Zusammenhänge, mich interessiert nur das Geld in den Schuhen.

Erfahre ich später, dass es weniger an den Schuhen, sondern am Geschlecht liegt, dann habe ich eine zusätzliche Information, die ich bei der Maximierung meiner Trefferquote verwende.

Wenn die Statistik besagt, dass 80% der Gewaltverbrecher junge Männer sind und der Rest junge Frauen, dann führe ich verdachtsunabhängige Kontrollen so durch, dass ich keine alten Frauen belästige. Ich würde bevorzugt junge Männer kontrollieren und gelegentlich junge Frauen. Warum sollte ich anteilsmäßig auch bei alten Frauen nach Gewaltverbrechern suchen, wenn diese in unserer hypothetischen Statistik nicht als Gewaltverbrecher vorkommen.

Ein Nachteil hat die Methode. Wenn ich vermehrt in einer Gruppe nach Verdächtigen suche, erhöht sich auch automatisch die Wahrscheinlichkeit, dass ich einen Treffer lande und verschlechtert somit die Statistik der Gruppe. Das führt zu einer Spirale, die am Ende dann tatsächlich in rassistischen Vorurteilen endet. Simples Beispiel:

Ich kontrolliere verdachtsunabhängig und überführe dabei einen Inder und einen Türken. Dann sind die Tatverdächtigen zu 50% Inder und 50% Türken. Ich fange an nur noch Inder und Türken zu kontrollieren. Weil es kaum Inder in D gibt, werde ich eher bei den Türken fündig. Habe ich zwei weitere Türken überführen können, dann sind 25% der Tatverdächtigen Inder und 75% Türken. Ich kontrolliere irgendwann nur noch Türken, obwohl es Übeltäter in allen Gruppen gibt. Man kann dieses Effekt vermeiden, aber ich bezweifle, dass die Polizei bei verdachtsunabhängigen Kontrollen mit methodisch komplizierten und politisch korrekten Algorithmen zur Sache geht.

@ Wendy

Marie liegt näher bei der Wahrheit als Sie. Wenn Sie nur auf den Anteil an der Bevölkerung abstellen und alles andere ausblenden, haben Sie keinen Vergleich, sondern eine Krücke.

1. Migranten in Deutschland sind deutlich jünger als die Mehrheitsbevölkerung. Jüngere begehen statistisch erfasst viel häufiger Gewalttaten. Wenn Sie vergleichen wollen, müssen Sie also auch das Alter berücksichtigen und gleichaltrige miteinander vergleichen.

2. Migranten leben viel häufiger in sozialen Brennpunkten. Dort ist die Kriminalitätsrate deutlich höher. Wenn Sie vergleichen wollen, müssen Sie also auch auf das gleiche soziale Millieu achten.

3. Bildung….

4. Wohnort Stadt/Land ….

Wenn sie aber schon nur die ersten beiden Faktoren berücksichtigen, werden Sie schon feststellen, dass es keine signifikanten Unterschiede gibt. Wurde schon erforscht. Vom Christian Pfeifers Kriminologisches Institut. Suchen Sie, wenn Sie Ihre Vorurteile beseitigt haben wollen. Andernfalls könnte ich Ihnen die Zahlen auch auf dem Silbertablett servieren und es würde nichts bringen. ;)