Deutsche Parteien auf Stimmenfang unter Migranten

Was für ein Schmarrn ? Die USA pilotiert die Inklusion ihrer Immigranten in die Handels-, Gründungs- und Sicherheitspolitik unter der Schirmherrschaft Hillary Clintons. Das ist gegenüber der älteren kleinkarierten Community Development Politik fortschrittlich. Die alten Pfeiler waren Kirche, Nachbarschaft, Community College und das Community Reinvestment Act. Die Kirche bot eine überethnische, überfamiliäre Öffentlichkeit, um Debatten anzustossen. Das Community College wurde durch Nachbarschaftsgruppen mit gelenkt, und man konnte da neben formale Bildung auch den Führerschein machen und sich ärtzlich untersuchen lassen. Das Community Reinvestment Act zwang Finanzinstitutionen, Sparguthaben der Immigranten auch teilweise wieder als Kredit an Menschen in deren Wohnbezirke zu vergeben. Inzwischen redet man man Diaspora Direct Investment bei der transnationalen Zusammenarbeit zwischen lokalen Ein- und Auswanderungsregion, Diaspora Entrepreneurship Partnerschaften um Gründungen in den Auswanderungsregionen aus dem Silicon Valley und den Ivy league Universitäten zu forcieren, Diaspora Diplomacy um Friedensarbeit zu delegieren an die Immigranten, deren Länder Zielgebiet der US Aussenpolitik sind, Diaspora Philantropy für Naturkatastrophen in den Auswanderungsregionen. Hinzu werden in der UNO globale Foren veranstaltet für Unternehmerverbände in den Ein- und Auswanderungsregionen. Gewerkschaften, Konsumentenverbände und Menschenrechtsorganisationen organisieren sich transnational. Globale Öffentlichkeiten kommen auf durch attac und das Weltsozialforum. Die Mikrokreditindustrie versucht migrantisches Sparkapital zu mobilisieren für das Farming im globalen Süden. Niemand interessiert sich für Ethnic Campaigning – alle interessieren sich für den Bau von interegionalen Institutionen, Portierbarkeit von politischen, sozialen und kulturellen Rechten.