Anzeige

Bonn

Katholische, evangelische und islamistische Pflegeeltern

Die ehemalige Bundeshauptstadt erlaubt sich erneut einen Fauxpas. Auf eine Große Anfrage über Pflegeeltern listet die Stadt die Religionszugehörigkeit der Pflegeeltern und -kinder auf. Danach gibt es in Bonn katholische, evangelische und islamistische Pflegeeltern.

Freitag, 06.12.2013, 8:30 Uhr|zuletzt aktualisiert: Donnerstag, 12.12.2013, 8:34 Uhr Lesedauer: 2 Minuten  |  

Politiker und Behörden der ehemaligen Bundeshauptstadt Bonn sind bekannt dafür, sich im Zusammenhang mit Integrations- und Migrationsthemen oder im Bereich des Rechtsextremismus einen Fauxpas nach dem anderen zu erlauben. Was sich die Damen und Herren Verantwortlichen aber jetzt geleistet haben, sprengt alles Dagewesene.

Anzeige

Was ist passiert? Im Rahmen einer Großen Anfrage hatte sich die BIG Partei über die Bedeutung von Kultur und Religion bei der Vermittlung von Pflegekindern zu Pflegeeltern erkundigt. Darin wollte BIG unter anderem wissen, wie viele der Kinder und Jugendlichen bzw. der Pflegeeltern über einen Migrationshintergrund verfügen und welche religiösen Wurzeln sie haben.

___STEADY_PAYWALL___

Nicht muslimisch, sondern Islamistisch
In der bereits seit Oktober vorliegenden und jetzt bekanntgewordenen Antwort des Oberbürgermeisters Jürgen Nimptsch (SPD) hat die Verwaltung in einer tabellarischen Übersicht die kulturellen und religiösen Hintergründe aufgeführt. Danach haben 29 Pflegeelternpaare bzw. Einzelpersonen einen Migrationshintergrund, die insgesamt 63 Kinder betreuen.

Anzeige

In einer gesonderten Spalte ist zudem die Religion der Pflegeeltern und der -kinder aufgeführt, unterteilt in christlich, katholisch, evangelisch, freichristlich, baptistisch, buddhistisch und nicht muslimisch, sondern „islamistisch“!

Beliebigkeit der Begriffe
Für die BIG ist die Antwort des Oberbürgermeisters ein Beleg für „die Beliebigkeit des Begriffes „islamistisch“ hinsichtlich seiner Verwendung. Die Antwort verdeutliche, dass nicht nur in den Medien der Begriff „islamistisch“ häufig als Synonym für „islamisch“ verwendet werde. „Leider erfolgt die Wortbildung hierzulande, wenn es um Islam oder Muslime geht, sehr unwissend bis unsensibel“, bemängelt die BIG in einer dem MiGAZIN vorliegenden Stellungnahme.

Problematisch sei die Wortbildung, die solche Fehler hervorruft: „Obwohl Begriffe wie Katholizismus und Protestantismus wertfrei sind, wird mit der Verwendung des Begriffs Islamismus die Weltreligion Islam politisch instrumentalisiert. Durch die Ergänzung des Wortes „Islam“ durch „-ismus“ wird der Eindruck vermittelt, dass die Grenze zwischen Religion und dessen politischer Instrumentalisierung fließend und die Politisierung ein feststehender Bestandteil des Islam sei“, kritisiert die BIG.

Keine Einsicht
Durch diese Art der falschen Begriffsverwendung würden sowohl die Weltreligion Islam als auch Muslime aufgrund ihrer religiösen Identität unter Generalverdacht gestellt. Dass die in der Antwort vorliegende irrtümliche Verwendung des Begriffs weder vom Jugendamtsleiter noch von der Sozialdezernentin oder vom Oberbürgermeister beanstandet wurde, spreche für sich und zeige das Ausmaß dieses Problems. Deshalb fordert die BIG interreligiöse Schulungen von Führungskräften in der Verwaltung, damit solche Fehler künftig vermieden werden. Zudem sollte der Begriff „Islamismus“ generell aus dem Vokabular gestrichen werden.

Davon scheinen die im Bonner Stadtrat vertretenen Fraktionen aber weit entfernt zu sein. Bereits kurz nach Vorliegen der Antwort im Oktober hatte die BIG in der Sitzung des Integrationsrates den Wunsch geäußert, die Bezeichnung zu korrigieren. Darauf wartet die Partei heute noch. (es) Leitartikel Politik

Zurück zur Startseite
MiGLETTER (mehr Informationen)

Verpasse nichts mehr. Bestelle jetzt den kostenlosen MiGAZIN-Newsletter:

UNTERSTÜTZE MiGAZIN! (mehr Informationen)

Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.

MiGGLIED WERDEN
Auch interessant
MiGDISKUTIEREN (Bitte die Netiquette beachten.)

  1. Emre sagt:

    „Christlich“ und „islamistisch“ – eindeutig primitives Personal!

  2. mehmet sagt:

    Aktuell wird der Islam doch auf extremistischste Weise instrumentalisiert und das in der ganzen Welt.
    Die BIG soll sich doch erst mal darum kümmern, als sich über irgendwelchen Spaltenbennungen von Verwaltungfuzzis zu echauffieren…

  3. Mathis sagt:

    Nein, ich bin nicht dafür, dass der „Islamismus“ aus dem Sprachgebrauch gestrichen wird.Denn er dient ja gerade der Unterscheidung von Muslimen und denen, die sich unter dem Label des Islam eine wie auch immer geartete politische Agenda vorgenommen haben.
    Bonn ist zwar zu einem wahren Nest für „Islamisten“ verkommen.Die Behörden sollten allerdings zur Kenntnis nehmen, dass es auch noch ein paar schlicht religiöse Muslime gibt.Als Erklärung für den unsäglichen Fauxpas könnte ich mir nur eine manifeste „Problemtrance“ vorstellen.Den Verantwortlichen wäre also ein „Erweckungserlebnis“ zu wünschen, das den Blick für die Realitäten, u.a. für die eigene Dummheit schärft.

  4. Aishah sagt:

    Worte können sehr verletzend & diskriminierend sein. Wer nicht richtig mit Wörtern umgehen kann sollte es sein lassen oder sich in dieser Hinsicht weiterbilden. Hier merkt man dass die Herrschaften nicht ihre Hausaufgaben gemacht haben. Den Bürgern mit Migrationshintergrund wirft man vor die Sprache nicht richtig zu nutzen, aber was ist mit den Politikern bzw. Derjenigen, die eigentlich die deutsche Sprache beherrschen sollten.

  5. Christoph Ohe sagt:

    Also ich nimms ja keinem „Normalo“ übel der die Begriffe durcheinander würfelt, solange ers nach einer Erklärung besser macht.

    Aber bei ner Behörde is das doch nun echt an Dummheit nicht zu überbieten.