Verdoppelung der Gewalt gegen Migranten und Flüchtlingsunterkünfte

„Das ist unsere Stunde. Jetzt ist Attentatszeit.”
Tut mir leid: Das ist Demagogie! Könnte es nicht auch so sein, dass die fremdenfeindlichen Angriffe zunehmen (wenn es wirklich so ist), seitdem die MEDIEN Pegida insgesamt und von Anfang an pauschal unterstellen, die Bewegung sei fremdenfeindlich und rassistisch? Ist diese undifferenzierte Berichterstattung nicht eine Ermunterung an die Rechtsextremen, weil sie die (falsche) Botschaft enthält: In Dresden sind 25.000 auf Eurer Seite?

Das sind sie nicht. Vielleicht wäre das Klima ein anderes, wenn berichtet wird, dass 300-500 Nazis mitlaufen und 24.500 Bürger, die nichts mit rechtsextremer Gesinnung am Hut haben.
Obwohl in ihrem Positionspapier nichts dergleichen zu finden ist. Müsste man zur Beurteilung der Bewegung dieses Papier nicht diskutieren und notfalls den Teilnehmern und der eigenen Führung vorhalten, falls diese Thesen vertreten, welche dem Papier widersprechen? Muss man nicht davon ausgehen, dass Menschen an dieser Bewegung teilgenommen haben, weil die die Inhalte des PAPIERS unterstützen?
Die Medien haben die Teilnehmern doch von Anfang an verunmenschlicht und als Dummköpfe und kleinkarierte Spießbürger verunglimpft. Man hat ihnen medial abgesprochen, ihre Sorgen thematisieren zu dürfen. Aber ist es nicht eher ein Zeichen gelebter Demokratie, dass Menschen aus ihren Schweige-Ecken treten und sich zeigen? Cicero schreibt , dass es ein Recht auf ein Weltbild gibt, das in progressiv linken Milieus als spiessig empfunden wird. Deren Vertreter maßen sich aber im Einklang mit den Medien an, Pegida-Mitläufer zu pathologisieren. Meinungsfreiheit? Nicht für die „falschen“ Meinungen, die nicht dem Mainstream entsprechen.
Man ereifert sich schon in grotesker Weise am scheinbaren Unwort der Islamisierung, während selbst der Mainstream vor einigen Jahren davor warnte:

Seit „Pegida“ wird medial nur noch von einer „angeblichen“ oder „vermeintlichen“ Islamisierung gesprochen.

“Europa droht eine Islamisierung“, warnte Bassam Tibi schon einmal in der Tageszeitung „Die Welt“.

Der FAZ-Herausgeber und hoch gebildete Frank Schirrmacher schrieb 2006 kenntnisreich von einer „bedrohlichen demographischen Dynamik der Islamisierung“. Diese treffe unsere Gesellschaft „im nächsten Jahrzehnt, ganz gleich, wie friedfertig sich die hier lebenden Muslime zeigen“. Es gehe um eine „demographische Revolution von unten“.

Und der Spiegel? Das Titelblatt der Ausgabe 13/2007 zeigte einen goldenen Halbmond mit Stern, unten das erleuchtete Brandenburger Tor – und der große Schriftzug in der Mitte lautete: „Mekka Deutschland – Die stille Islamisierung“.Der Beitrag im Blatt war mit„Haben wir schon die Scharia?“ überschrieben. Es ging dort noch um „muslimische Subkulturen“, „Ehrenmorde“, gewalttätige Muslim-Machos, unterdrückte Frauen, aus religiösen Gründen vom Sportunterricht befreite Mädchen, groteske Justizurteile, Parallelgesellschaften und eine „schleichende Islamisierung“.

Seit Pegida ist es allerdings mit der medialen Islamisierung vorbei. Man spricht diesbezüglich nur noch von „kruden“ Thesen. Vielleicht sind sie das ja. Dann waren sie es aber schon immer. Der Spiegel denunziert sich selbst. Normalbürger dürfen das Wort Islamisierung nicht in den Mund nehmen.

Mein Eindruck ist, dass die Medien sich dieses Themas mit einer geradezu fanatischen Lust an Polarisierung bemächtigt haben und mit Verve das Thema „Fremdenfeindlichkeit“, Haß, usw. undifferenziert befeuert haben, dessen Auswirkungen sie jetzt beklagen. Es bringt schöne Bilder, einfach zu schreibende Artikel und Auflage. Sie weinen Krokodilstränen. Komplexere Themen wie TTiP usw. dürfen gern in den Hintergrund rücken.
Es lohnt sich schon, einen Blick in das Forum vom SWR zu werfen, um die Reaktionen der Zuschauer nachzuvollziehen. Diese sind durchaus nachdenklich. Aber politisch wohl nicht wirklich erwünscht und schon gar nicht „korrekt“.

Khaled war nicht von Pegida-Teilnehmern umgebracht worden, wie die Medien schon eilfertig insinuierten. Kleine Meldungen danach, wie es wirklich war. Nun also packt man die Keule auf andere Weise aus. Pegida soll seit Oktober 2014 für eine markante Zunahme fremdenfeindlicher Gewalttaten gesorgt haben. Das ist schon etwas platt. Vielleicht sollte man selbstkritisch überdenken, welchen Anteil man selbst an dieser Erntwicklung hat.

Fazit: Die Propaganda-Maschine in den Medien arbeitet weiter auf Hochtouren und keilt sowohl nach links wie nach rechts aus. Meinungsfreiheit ist nicht erwünscht, sondern nur wo sie in die vorgefertigen Mainstreamthesen passen.