Europaweite Anerkennung non- und informeller Kompetenzen

Ein Schritt in die richtige Richtung, aber wie immer fehlt den weißen Forschern das richtige ökonomische Verständnis für das Phänomen der transnationalen Diaspora Ökonomie.

Ein Beispiel zur Illustration: das Phänomen der vietnamesischen Nagelstudios wurde durch transnationale Wissensnetzwerke zwischen USA und Europa generiert. Das Auswanderungsland Vietnam war nicht involviert. In den Nagelstudios wird Learning by doing praktiziert – ein Meisterbrief wird nicht gebraucht, daher funktioniert das.

Analoge Tatsachen lassen sich für Ethnofood Branche, schwarze Musikstile oder Salsa Studios, Yoga Studios … feststellen. Diaspora Kultur hat nie besonders viel zu tun mit der Kultur des Auswanderungsland, sondern immer wesentlich mehr mit den Geschmäckern der Dominanz Gesellschaft. Multikulturalismus als ursprünglich weiße angelsächsische Ideologie hat es sehr lange geschafft Ursprungsmythen zu erzeugen, die anschlußfähig sind an den rechten Ethnopluralismus. Einwander wußten schon immer, dass sie eine innovative translokale sozio-kulturelle Formation sind.

Informelles Learning by doing vergrößert natürlich das Bruttonationalprodukt, weil die Beschäftigten dann produktiver werden. Die Anerkennung von Qualifikationen erzeugt aber eine weitere Segregation auf dem Arbeitsmarkt zwischen denen, die Glück hatten in ein solches Programm hinein zu kommen und solchen, die es nicht konnten. Im Falle eines überlaufenden Marktes z.B. Kebab Buden wäre eine Abschottung durch Qualifizierungshürden sinnvoll, damit nicht die Profite und die Lohnsumme in der Branche zu weit absinken. In anderen Branchen schädigt man eher die Konsumentenrendite, die Lohnsumme und die Fiskalströme aus diesen Märkten.

Die BRD hat immer noch ein Einnahmeproblem, weil sie es erlaubt dass transnationale Firmen Star Bucks, Amazon, Google, SAP, Deutsche Bank, sich durch Steueroptimierung über Steueroasen arm rechnen und sich vor ihren gerechten Anteil an der Steuerlast drücken. Die Folgen dieser Politik trägt dann eine andere transnationale Institution – die transnationale Familie – die über Einkommenssteuer, Verbrauchssteuer und Grundsteuer bereits anteilsmäßig die Steuerlast in den Einwanderungsländern in übertriebender Weise mitträgt und zusätzlich über Verbrauchsteuern und Grunderwerbssteuern den steuerflüchtigen transnationalen Konzernen die Infrastruktur für den Abtransport von Rohstoffen und Halbfertigprodukte und billigen Massenkonsum in den Auswanderungsländern bezahlt.

Deutsche Steuerpolitik wird systematisch von den Norwegern, Briten, Schweizern, Niederländern, Liechtenstein und Luxemburg behindert, die Onshore-Offshore Konzern Konstruktionen mit der Involvierung von Steueroasen rechtlich möglich gemacht haben. Deutsche Banken, Versicherungen, Kanzleien und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften haben da ebenfalls ihre Hände im Spiel.

White Collar Crime ist kein Kavaliersdelikt, und sollte eigentlich als Ausländerkriminalität sichtbar gemacht werden. Denn das ist die Sorte Ausländerkriminalität im Inland und auf den Steueroasen, die uns wirklich schädigt. Weiße Ausländerkriminalität ist unsichtbar gemacht worden durch Politik und Medien.

Der deutsche Rassismus trifft dann aber nicht weiße Einwanderer aus der EU, die nachgewiesender Maßen die Wählerbasis für diese Art Steuerpolitik in den Auswanderungsstaaten waren, die den deutschen Fiskus schädigen, sondern ironischerweise die postkolonialen Einwanderern, deren Arbeits- und Konsumverhalten der deutschen Exportindustrie die Infrastruktur bezahlt in den Ein- und Auswanderungsländern. EU Einwanderer werden sogar Vorrechte gewährt. Ebenso sind die Kindergärten, Bibliotheken, Schulen der alteingesessenen Minderheiten z.B. deutsche Dänen … weiterhin intakt, während die mit der Dominanzgesellschaft geteilten öffentlichen Bibliotheken für die transnationalen Minderheiten durch Schließung weg fallen. Transnationalen Minderheiten wird immer noch mit dem Multikulti Keule rassifiziert, obwohl eigentlich nur bei den alteingesessenen Minderheiten (siehe Förderalistische Union Europäischer Volksgruppen) von staatllichen Multikulturalismus gesprochen werden kann.