Nächte Runde
Juristischer Streit um US-Einreiseverbote geht weiter
Die von US-Präsident Donald Trump verhängte Einreisesperre für Muslime steht vor einem Berufungsgericht auf dem Prüfstand. Sollte das Gericht den zwischenzeitlich ausgesetzten Einreisestopp wieder zulassen, befürchten Juristen einen "Chaos".
Mittwoch, 08.02.2017, 4:20 Uhr|zuletzt aktualisiert: Mittwoch, 08.02.2017, 16:01 Uhr Lesedauer: 2 Minuten |
Der Rechtsstreit um die US-Einreisesperre für Flüchtlinge und für Staatsbürger aus sieben vorwiegend muslimischen Ländern geht in eine neue Phase. Das zuständige Berufungsgericht in San Francisco setzte am Montag (Ortszeit) eine einstündige Anhörung für Dienstag 15 Uhr Ortszeit (24 Uhr MEZ) an. Anwälte der US-Regierung wollen die von einem Bundesrichter in Seattle verfügte Aussetzung der Einreiseverbote aufheben, denn US-Präsident Donald Trump habe die Autorität, Vorschriften zu erlassen „über die Einreise von Ausländern“.
Bei dem Rechtsstreit geht es um Trumps Dekret vom 27. Januar. Es hatte das US-Programm zur Aufnahme von Flüchtlingen für mindestens 120 Tage ausgesetzt, bis auf weiteres einen Aufnahmestopp für Flüchtlinge aus Syrien verhängt und ein generelles Einreiseverbot von 90 Tagen für die Länder Irak, Syrien, Iran, Libyen, Somalia, Sudan und Jemen erlassen. Am Freitag hatte ein Richter in Seattle den Einreisestopp für Flüchtlinge und für die sieben Länder aufgehoben.
Berufungsgericht prüft Urteil
Das Berufungsgericht in San Francisco prüft dieses Urteil. Der Richter in Seattle hatte einer Klage des Bundesstaates Washington stattgegeben, der zufolge „irreparabler Schaden“ durch den Einreisestopp und dessen Auswirkungen auf Wirtschaft und Gesellschaft entsteht. Nach Darstellung von Trumps Regierungsanwälten geht das Urteil in Seattle viel zu weit. Ausländer außerhalb der USA hätten kein Recht auf Prüfung von Visaverweigerung.
Die Anwälte des Bundesstaates Washington warnten hingegen vor „Chaos“, sollten die Berufungsrichter den Einreisestopp wieder zulassen. Offenbar würden die Konfliktparteien bei einer Niederlage vor den Obersten US-Gerichtshof ziehen. Medienberichten zufolge sind am Montag zahlreiche Menschen in US-Flughäfen eingetroffen, denen Trumps Dekret ursprünglich die Einreise verwehrt hatte.
Breiter Protest gegen Trump
Bei einer Ansprache auf dem Luftwaffenstützpunkt MacDill in Florida rechtfertigte Trump am Montag die Einreisesperre. Es sollten nur „Menschen, die uns lieben, hereinkommen dürfen, nicht Menschen, die uns zerstören wollen“, sagte der US-Präsident. Trump beklagte, die „sehr, sehr verlogene Presse“ wolle nicht einmal über Terrorismus berichten.
Hilfsorganisationen haben gegen Trumps Erlass protestiert. Der Präsident von Church World Service, Pastor John McCullough, erneuerte am Montag die Kritik seiner Organisation. Flüchtlinge würden vor der Ankunft gründlich überprüft. Diese Woche erwarte CWS 165 Flüchtlinge. Protest gegen Trumps Einreisepolitik kam auch aus der Wirtschaft. Apple, Facebook, Google, Microsoft, Twitter und weitere High-Tech-Unternehmen warnten in einer Erklärung an das Berufungsgericht, Trumps Dekret schade der Wirtschaft. (epd/mig) Aktuell Ausland
Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.
MiGGLIED WERDEN- Fachkräftemangel vs. Abschiebung Pflegeheim wehrt sich gegen Ausweisung seiner Pfleger
- „Diskriminierend und rassistisch“ Thüringer Aktion will Bezahlkarte für Geflüchtete aushebeln
- Verwaltungsgerichtshof Nürnberg muss Allianz gegen rechts verlassen
- Brandenburg Flüchtlingsrat: Minister schürt Hass gegen Ausländer
- Ein Jahr Fachkräftegesetz Bundesregierung sieht Erfolg bei Einwanderung von…
- Chronisch überlastet Flüchtlingsunterkunft: Hamburg weiter auf Zelte angewiesen